你是孩子的爹 腾讯不是_风闻

来源：微信公号“三表龙门阵”

考虑到同为喉舌，新华社与人民日报观点对立的情况并不多见。 

上次我在《讨厌，娘炮才不会误国呢》里提到了他们对于「娘炮」问题的不同看法。 

这次，我注意到两家对于网游的看法也不尽相同。不信，你往下看。 

第一回合：

《人民日报：家长们如此反感的游戏 孩子为啥非得玩？》 

核心观点：封堵不如引导，鼓励社会实践” 

《新华社：不能让农村青少年成网游成瘾重灾区 》

核心观点：事关民族未来，绝不能放任游戏企业靠诱导青少年成瘾来猎取财富 

第二回合： 

《人民日报：防的是沉迷，而非网游 》

核心观点：从产业角度来说，一些国家的电子游戏、网络游戏产业已经成为经济的重要推力。对于不少消费者来说，也能从中得到乐趣。 

《新华社：不能让课间十分钟沦为「手游十分钟」》 

核心观点：列举了留守儿童沉迷游戏的具体现象 

第三回合： 

《人民日报：怎么玩才健康 玩什么才恰当 》

核心观点：家长不宜向孩子灌输「玩游戏是罪恶」的观念，而应该帮助孩子提升自制力。社会给予引导、家长言传身教、游戏公司开发优质内容、相关部门承担监管责任，才能形成完整、有效的闭环。 

《新华社：把被网游粘住的孩子「唤」回来 》

核心观点：强调游戏世界「一片虚空」，提倡更多的进行体育运动。 

我一个升斗小民，壮着胆子给这「三番战」（BO3）下个判定：人民日报3比0完胜新华社。 

我的理由很简单，《人民日报》看上去起码是与时俱进的，保持了和当代人同样的视野与认知，具备了讨论游戏问题的良性基础与共识，那就是：网游并不是洪水猛兽。 

更难能可贵的是，他们并没有把所有的责任一股脑放到商业公司头上，而是呼吁社会、家庭、游戏公司、相关部门齐抓共管。 

我认为，《人民日报》提出的方案几乎是当下面对「网游成瘾」问题的最优解了。 

反观「新华社」的系列评论，我说难听点，就是「大字报」附体，口号喊得震天响，把网游视为残害孩子的毒瘤，从文字到见识都看不到时代进步的痕迹。 

《人民日报》像一个「好爸爸」，他严肃，但起码能讲道理。 

「新华社」像一个「坏爸爸」，他蛮横，一言堂。 

当玩游戏已成为一种生活方式，我们也会面临一个抉择：做好爸爸还是坏爸爸？ 

今年6月，常州一名12岁少年，因父亲不许他玩游戏，从11楼跳下身亡。 

一个爸爸能管住孩子不玩游戏，却不能管住孩子跳楼，你说他是「好爸爸」还是「坏爸爸」呢？ 

这位父亲，想必会把责任都推到「游戏」身上，他不会意识到自己平时陪孩子不够，不会有耐心教孩子正确认识游戏，他甚至不懂沟通为何物。 

「坏父亲」的理念就是专制理念的浓缩：一刀切。 

「新华社」把网游与留守儿童挂钩，这个「开题」是有意义的，留守儿童因缺乏监管与陪伴，确实很容易把业余时间放到了网游上。

之后的论述不知道是故意不为还是刻意不敢，把拳头都打到了游戏本身上。「留守儿童」是一个社会问题，背后可挖掘的因素很多，以国社的实力完全可以做一篇很出彩的稿子。

譬如城市化进程背后的隐伤，譬如孩子进城就学难问题，譬如社会底层的互助体系缺陷，譬如政府职能部门的缺位，譬如乡村教育体系的滑落与崩塌。 

指出上述每一个环节存在的问题都是沉重而富有风险的。所以我们每每在官媒批判网友的文章里看到奇怪的「九一分」布局，即九分骂游戏，文章收尾说一句：当然了，社会各方面的力量也要参与进来…… 

多么轻浮的便宜话啊，十年来了，年年呼吁社会多管道参与，年年落在口号上，可有进展，可有见效，可敢发问？ 

还是我来吧。 

据统计，留守儿童犯罪率占未成年人犯罪70%，更严峻的是，因为中国打工潮出现在1995年前后，留守儿童现在大都在20岁以下，他们成年之后进入社会，才是更令人担心的时期。

留守在农村的儿童长期和父母分离，他们能接触到的、能获取快乐的东西就是冷冰冰的手机和电视，陪护的爷爷奶奶因代际冲突，多数会出现难以沟通、懒得沟通的问题。城里的孩子尚且有公园、博物馆、游泳馆、动物园、图书馆等网游的替代物分散注意力，留守儿童仅有的快乐只能从方寸之间的手机里获取了。 

头痛医头脚痛医脚，反而是一件容易的事。当「新华社」认为应该「把网游关进笼子里」，它一定是某种程度体现了管理部门的意志。

 未成年人保护是企业的使命之一，只是在没有先例的情况下，他们需要不断摸索，以一己之力对抗社会难题。腾讯从2017年6月就上线了「健康系统」，对未成年人玩王者限时长与时间段：12周岁以下(含12周岁)未成年人每天在《王者荣耀》中限玩1小时(同时每日21:00-次日8:00之间禁玩)，12周岁以上未成年人每天限玩2小时，超过时间后将被强制下线，当天不能再玩。

今年9月进一步升级，又出台了号称史上最严厉的游戏健康系统，接入了公安权威数据平台，它先前主要应用于金融、信用、政务等对征信安全要求极高、身份识别最为严格的行业。采用这个数据后，系统将比以往的校验更精准，譬如未成年人随便编造一个成年人身份证号注册游戏ID的情况将不再发生，未来对升级前通过检验的玩家也会进行再次排查。 

作为北京市第一张飞，队友里没有小学生对我来说是利好消息。 

不管是迫于压力，亦或是本能的求生欲，腾讯作为一个企业已经做到了他的极限，在未成年人保护方面开了中国游戏业的先河。他们防小学生沉迷甚至到了「变态」的程度。在腾讯成都分部，有200位客服采用十分传统的「打电话」工作方式，在AI识别出「可疑」游戏账号并找到联系方式后，客服们要逐个联系账号拥有者，并询问：「您好，请问XXX账号是您本人在使用吗？」 

那么问题来了：那些留守儿童，父母不管、社会不管、政府管不到的情况下，腾讯管起来了，问题能消失了吗？新华社能满意了吗？留守儿童幸福指数会飙升吗？孩子你生了，教育他的使命归腾讯？你孩子能偷你的身份证用，能到网上买身份证信息，你都管不好？ 

他们会去玩别的游戏吧（又不是腾讯一家做游戏）？苦闷无聊的他们不玩游戏会去干点啥？能去城里找爸妈吗？ 

2018，请回答。

思考题：你有什么办法管理孩子玩游戏这事？