战狼与巨婴_风闻

关于瑞典这个事儿放两篇对话的帖子，再吵也要这两篇为起点吵

微博@不加V:像女战狼一样干了一天一夜，听到有人说，只有巨婴会对巨婴产生同理心。

我检阅了一下自己的巨婴心理。为什么没有苛责被抬到墓地的一家三口？

1.我所看到的信息并非为了占便宜少订一天酒店，是没有订到头一天的酒店，并电话咨询过，深夜抵达时前往酒店等待“意外空出”的房间，不巧这一晚没有意外空出，于是提出付费在大堂休息。我相信一家三口的机票都订了的人，不会刻意少订一天酒店，只能是计算失误，比如忽略了时差。这时取消行程也来不及，只能想去到总有办法解决。如果事先知道酒店没有意外空出的房间，大堂沙发也不可以休息，应该会选择在机场过夜，白天再前往酒店入住。在我的判断里，没有恶意的“占便宜”预设。

2.只有父亲被抬出酒店后的视频，没有酒店里争执的实录，比如是否发生肢体冲突，假如有，酒店前台和保安无法制止一个中国男子？两名老人参与了斗殴？父亲躺地上要挟？那警察来后，应该把动手的人都带走。而不是只把老人抬出来，老人被抬时，身体没有剧烈挣扎，放到地上后，也没有站起来搏斗，他是一个蜷缩状态。以我的理解，一家三口到店后，不会是马上起冲突。而是沟通不畅。比如男子开始想等待“意外空房”，酒店没有完全拒绝，在大堂等待多时后，客满无望，退而求在沙发付费过夜，酒店明确拒绝。然后开始争执。争执过程，父亲受刺激身体不适，躺倒在沙发，被认为是要挟。酒店报警，警察出动抬人。警察出场就认定他们在闹事，男子阻止警察抬动他父亲，警察没搭理，继续行动，所以儿子大喊警察杀人。在我的判断里，男子及父亲并非故意“碰瓷”，而是应激反应。

3.离开酒店后，一家三口和酒店的纠纷结束，视频上看，男子没有冲回酒店的举动，警察也没有把在门口禁止闯入，但双方在僵持，因为冲突变成了一家三口和警察的冲突。男子拍摄视频，并喊围观群众看“警察杀人”。为什么这样做？一他认为警察执法不公正，对来龙去脉没有仔细了解，采取了“抬走”的暴力；第二，警察的举动对他身体不适的父亲造成侮辱和更大刺激，他要抗议警察的行为，展示全家受到的伤害；第三，母亲看到配偶被抬被放，心理上也很受刺激，她人生地不熟，又在半夜，悲愤让她嚎叫，儿子也加入“声讨”，顺势倒在地上。在我的判断里，依然属于应激反应。就像安医生在泳池里被中学生骚扰，她的配偶第一反应是上去揍那俩孩子。这名男子在极力想保护父母，想安排好父母的住宿，但因为失误和沟通失败，导致父母受罪，而父亲被抬的画面深深刺激到他，他言行失控。

4.人在受到强烈刺激时，很多时候会出现“歇斯底里症”，也就是大家所说的撒泼打滚。我不认为他们是蓄意，或者日常生活中就是这样的人。只是一个很想尽孝心，又缺乏周密安排的中国男子，在面临突发状况时的失措。如果这名男子带着太太，或者机票酒店由细心的太太安排，或许可以避免这场尴尬。而他可能只以为自己语言能力没问题，带父母出国就没问题，中国的父母对孩子的能力也过分相信，觉得跟着他就行，不用操心。男子没想到，在他看来付费应该就能解决的事，在瑞典行不通。我看过那个酒店的大堂环境，不是很小，有若干沙发，像咖啡厅的感觉。沙发的长度，蜷缩睡一人也ok。他可能想，半夜大堂也没什么人，沙发空着也是空着，付费让父母眯一下将就到天亮就好了。当他怀着这个“诉求”时，他会觉得非常合理，本来我过半天就可以入住，行李又多，没有空房你提供沙发给我休息一下，我也不是白占，行个方便吧。被拒绝后，他很难接受这个结果，因为没有备选方案，他只能继续争执。如果就他一个人，应该会放弃，出去转一圈缩在哪个长椅上打盹也行。但是孝子心切，他想以最大努力说服酒店，容留他的父母，酒店认为他无理取闹，于是冲突升级。

5.这一家三口发生的“意外”，在正常人眼中是不该发生的。但在特殊条件下，人的反应不受控制。比如野生动物园那一家三口，夫妻吵架，妻子下车被虎咬，母亲不顾安危去救女儿，结果被老虎咬死。她们都没来得及思考。在社会新闻里，经常有孩子被欺负，大人失控殴打对方的，或者父母配偶被欺负，怒不可遏报复的。前几天某网红和孕妇的冲突，她妈妈护犊心切，甚至和警察撕扯起来，她就是不想女儿被带走，不想被定罪，当女儿躲在她身后时，她像个老母鸡一样发飙。当然，失去理智的后果是，网红妈袭警被拘。那一家三口呢，是被扔到风景优美的公墓去反省冷静。我不去苛责他们，是我无法想象，如果在异国他乡，看着父母被警察抬走，我会不会发疯，我应该也会尖叫，也会本能地冲上去，如果被警察挡住，或许也会打滚。在那短短的时间里，不会想到身后的中国人将如何铺天盖地骂我丢脸，碰瓷，不孝。在被扔到墓地后，我只有加倍的恐惧和自责，想尽快带他们离开不安全的地方。并且对警察带来的心理伤害和人身危险，耿耿于怀。因为我内心想喊一万句：有事冲我来，不要抬我的父母！

6.作为独立生活了20几年的“巨婴”，我其实没有多少机会歇斯底里。别人侮辱我的猫，我都可以不顾一切去打架。为了自己减少冲动，我尽量不要牵绊。那我怒怼瑞典警察是泄愤吗？也许是吧。就像城管当着孩子的面打她妈妈，说是合理执法，其实在侵害人的心灵。我不想执法者如此粗暴，围观者又如此冷血。每个人都会有想当然的“合理”诉求，谁也不想被放大成罪恶，并任由践踏。

微博@五岳散人：看了看环球采访瑞典假摔当事人，这人还真有趣。一个英文沟通流利的、多次出国的、敢带着两位老人自由行的游客，他说自己步行出门寻找有空房的酒店……我写这条微博的时候，斯德哥尔摩是夜里三点半，上携程随便就查找到了曾先生说的斯德哥尔摩火车站附近的酒店。有房、随便订。然后这兄弟从外面带回来一位同样找不到酒店的女留学生，搁哪个酒店也惊了：您干啥的？这是您家酒店么？本来您在这里待着就已经算框外了，您还往里带人……谁开门做买卖也受不了这样的。假设这事儿全是真的，这都不算文化冲突与误解，这完全属于不懂人事儿。