打着白左反白左，神操作承包本月笑点_风闻

当一个人被逼急了，他就能爆发出无穷的智慧，并带来巨大的幽默。

我们今天就讲这么一个故事。

今天的美国左派运动如火如荼，他们把“身份政治”变成了美国人民政治生活主要矛盾。“身份政治”中最重要的组成部分就是“性别政治”。

许多美国民主党政客所关注的议题就是“性别”“性别”和“性别”。

今年6月，在美国马萨诸塞州，也就是我们所熟知的麻省，州参议院议员Karen Spilka提出了一个议案，要求在麻省未来的驾照上可以出现中性（Gender X）。

作为一个由民主党控制的州，这一提案很快就在参议院获得通过。Spilka表示，如果可以通过，将是一个里程碑事件。

麻省和多数美国的州立法系统一样，一个法案需要经过两院的通过，然后由州长签字正式成为法律。麻省的参议院是民主党控制，众议院也是民主党控制，州长Charlie Baker虽然是共和党，但是却也是一个自由派。看起来这个法案势在必行了。

但是有人觉得这件事儿太荒唐，所以站出来决定阻止这一切。他就是麻省众议院共和党议员Jim Lyons。

Lyons并不是一个红脖子一样的极端保守派，在从政以前他曾经经营一个个体零售商店，可以说他是一个教科书式的美国人。

怎么说呢？就是热爱家庭，崇尚劳动，支持小商业，反对政府过多干预社会。

在他的议员网站中表示，他从政的原因是希望可以协助塑造一个更加诚实和高效的政府，帮助选区的纳税人还有勤劳的老百姓得到更好的服务。

很显然，Lyon并不是极右，他只是对于这种过于火热，不着眼实际需要的法案感到厌倦了。

我们都知道，在驾照上标注“性别”是标识持照人的“生理性别”而不是“心理性别”，目的是帮助执法机关更好的辨别持照人。这是一个客观治理行为，不是一个主观社会行为。

不过Lyons很清楚，在“敌众我寡”的情况下，用“常理”来和民主党极端派辩论是不会有效果的，所以他选择了一种有趣的策略。

那就是“打着白左反白左”！

Lyons在麻省众议院抗辩道：“既然民主党人都认为性别认同是无穷无尽的，那么他们怎么胆敢将所有新出现的性别统一归纳到X性别治下？！所有新的性别都要出现在驾照中，不然就是对这些性别的歧视！”

小志才当时民主党人的表情一定是这样的：

Lyons说，现在在Facebook上，用户有73种性别可以选择

▲Facebook部分可选性别

给大家稍微介绍一下其中一些性别，你就会知道“性别政治”已经发展到什么地步了。

**Cis Female：**一个生理和心理都是女人的女人。

**Cis Male：**一个生理和心理都是男人的男人。

**FTM：**一个生理女性，心理男性。以男性的方式生活，没有通过外力改变生理性别。虽然是生理女性，但是在第三人称中使用“他”来代表。

**Gender Fluid：**没有绝对的性别，根据自己的感觉随时改变性别。

**Gender Nonconforming：**一个人的行为方式不满足社会对其生理性别的认知。

**Gender Questioning：**一个人对自己的性别处于怀疑状态，正在考虑尝试用其它性别的方式来生活。

**Intersex：**一个人不管他的生理性别如何，他在表现上既不是典型的男性，也不是典型的女性。也有人称此为无序性别发展。

**Neither：**不想给自己的性别下定义的人

……

一些有自己独特的解释，还有一些是因为有些人对于一些词汇不满意所以发明了另一些词汇来形容已有的词汇……

是不是觉得很绕？嗯，就跟现在的“性别政治”一样。绕，真是绕。

Lyons表示，为了一视同仁，不歧视不放弃，要对所有性别进行考虑，充分辩论，逐一审议。

7月31日晚，Lyons准备大干一场，他给每个性别都单独制作了一个修正案，每一个修正案需要进行10分钟的辩论和3分钟的投票。

整整过了6个小时，麻省众议院才审完了35个性别。这个时候众议院领袖发现如果不能在当晚10:45前通过议案，那么时间将过期，法案将作废。为了不浪费时间，众议院民主党宣布放弃讨论余下的修正案……

这一次，共和党用民主党的方式战胜了民主党。