上海比其他世界性城市差在什么地方？_风闻

来源：微信公众号“大西洋鳗鱼”

上海比真正的世界城市（如伦敦，纽约）差了一个北京。

首先，中国内地没有“世界性城市”。受制于签证限制，对外开放程度，生活成本，经济国际化水平等原因，中国的超大城市，国际化程度其实都非常低，即使比起我们看不上眼的东南亚诸城，上海的常住外籍人口数量还不及小小越南的胡志明市，更不用说新加坡，曼谷这种东南亚的国际化城市。

其次，放在中国内部，上海的国际性也不如北京。

我一直说，“中国的纽约”是北京，不是上海。上海是中国外表看上去最像纽约的城市，它摩登，洋气，高楼林立，有最好最小资最奢侈的消费场景。但它没有纽约的内核——极致的多元化价值观，人口来源分布的极致丰富性，行业的多样性。

（图片来自网络）

“中国的纽约”是北京，不仅仅如此，北京还是中国的洛杉矶（娱乐，影视文化中心），中国的旧金山（中国的科技中心），中国的华盛顿（政治中心），中国的波士顿（高教中心），这是中国的当前政治制度所决定的。

很遗憾，上海在以上的五个中心里，都不如北京。

这只是其一。

上海本质上是一个区域性城市。因为，“世界城市”是几乎没有“本地人”的概念的，来者都是纽约客，世界城市居民的来源极度的多元多样，就像纽约是世界上居住人口来源国籍最多的城市。在纽约的美国人都不占多数，更不用说土生纽约人了。

在北京，北京人是很弱势的，在清华北大，在五道口西二旗的百度网易，在国贸的中金或者是壳牌公司，在金融街的各部委与四大行，北京人都不是主要势力，北京人完全不占优势，因此北京人没有太多的优越感，没有那么强的存在感。

因为北京，是整个中国的北京。

而上海，可能仅仅是上海的上海，是长三角的上海。

在上海的复旦同济，陆家嘴的券商基金，或是静安寺的雅诗兰黛欧莱雅，在这些大企业里，会经常听到上海话，很容易遇到一个部门上海人多数的情况，即使上海人不是多数，加上江苏浙江人也占了部门的绝大多数。

我高中毕业那年，北京大学在湖北招近100个人，复旦大学招17个人。

为什么总是有新闻，讲上海人排外之类的话题，我不讨论上海人是不是排外。但频繁激发起“排外”这个话题，就已经说明了这不会是“世界城市”，因为它有着非常强烈的本地人和非本地人的种群概念区别。

最后补充一点，全世界唯一一个，通过结不结婚来限制买房的城市，只发生在中国的上海。

上海外地户籍买房的条件是，“纳税满五年”+“必须结婚”，缺一不可，北京没这么做，其它地方也绝没有这样做。

这就已经看出来，上海骨子里的“保守”，一个认为单身汉不可能长期持久的为城市作贡献，一个觉得只有通过结婚，以家庭为单位才可能“安定”，才有资格成为“新上海人”的城市，永远不可能成为“世界城市”，“国际城市”。

君不见，曼哈顿与伦敦金融城，甚至是东南亚的曼谷，有多少30平米的高层单身公寓，容纳着那些单身的城市年轻精英在为这个城市奋斗着青春，做出着杰出的贡献。

但上海不欢迎单身汉。上海的不结婚不能买房的政策，倒逼着开发商只开发家庭导向的大户型。如果你有心，你可以研究下近五年，北上深三城的新房户型中，70平以下户型的占比。上海遥遥落后于北京与深圳。

近五年，上海内环的住宅型新房几乎没有小户型。

这就是上海，我喜欢它的硬件，所以在居住过深圳，广州，北京后，我搬来了这里。因为从生活方便程度，城市结构肌理，城市管理服务上，它在内地确实是最舒适与先进的城市，只要有钱，你在这里有最好的物质享受。

但它从来不是什么“世界城市”，也永远不会是。