真不是黑，打飞机不是中俄坦克大赛上这么打的！_风闻

每年俄罗斯举办的**“坦克两项”**系列赛事都吸引着大量军迷朋友的关注。虽然每年看完后都照例要吐槽一番毛子的裁判，并信誓旦旦地表示再也不看这样不公平的比赛了，但是第二年大家往往还是“口嫌体正直”地眼巴巴地等着比赛开始。

坦克两项如此受人关注，自然是有它的独到之处的。相比于更类似军事演习的北约坦克比赛——“银杯赛”，坦克两项赛程设置几乎是以一种**“坦克奥林匹克”**的形式展开。这就让比赛充满趣味性和可看性，像笔者这样的吃瓜群众也能看得激情澎湃。

不过这样降低“硬核度”提升“观赏性”的做法也并非没有遭到吐槽。其中最典型的就是主炮射击环节。

**▲**14年我们的96A秀了一把真·移动射击

**▲**让“蠕动射击”的毛子很不高兴

那么除了“蠕动射击”，坦克两项中还有没有其他不够实战的内容呢？

让我们先简单看一下坦克两项的三个射击科目：

1. 主炮射击。参赛坦克需要进行三次主炮射击，这一项主要考验的是坦克“火力、机动、防护”三大指标中最重要的一个——火力。

▲****“我们给了敌人狠狠一击！”

2. 并列机枪射击。在这一项中，坦克手们需要用并列机枪射击三个模拟单兵反坦克武器发射阵地的靶标。

**▲**并机靶的距离是600-800米

3. 高射机枪射击。这一项中坦克手需要面对两种不同的靶标，分别是模拟地面反坦克武器发射阵地的**“吉普靶”和模拟悬停在一树之高的武装直升机靶标**。坦克需要使用高射机枪对两种靶子分别射击。

**▲**高机靶距坦克800-1000米

在历届的坦克两项中，最吸引观众眼球的毫无疑问是主炮射击这一项——作为坦克的主要武器，125mm又粗又黑的大管子的命中率可以说是这款坦克战斗力的直接表现。

而且，在大多数吃瓜群众眼里，主炮射击应该是平均命中率最低的项目，毕竟主炮口径那么大，还要行进间射击，怎么着也该比12.7mm、7.62mm那种小水管难打吧？更何况并机、高机科目都有30发子弹，有一定的容错率。而主炮则是一发炮弹对一个靶。

**▲**KV-2：信仰，

才是决定命中率的唯一标准，小老弟

然而，事实却并不是这样。笔者整理了一下2017年和2018年的决赛成绩，并将各个科目的命中率统计了一下。

从图中可以看到，在四个国家两年中的8次决赛表现里，有5次高机命中率垫底。同样在8次成绩里，高射机枪科目有一半时候命中率不超过50%。与之成对比的是难度最高的主炮射击——8次中只有1次命中率低于50%，表现算是比较稳定的了。

这是为什么呢？备弹30发、静-静射击的高机为什么命中率如此之低？这还能完成它“高射防空”的任务吗？

顾名不思义地说，高射机枪虽然名字中带有“高射”两个字，但它的主要任务从来都不是为了防空。或者说，现代战争中，也没有人真的指望靠它来**“打飞机”**。

▲大多数都在平射，突突突…..

高射机枪真正开始大规模运用在坦克上还要从二战时说起。二战早期，欧洲大陆上的两个主要坦克大国——德国和苏联，都没有在他们的主力坦克炮塔上安装机枪。当时的主流设计是在前装甲上装一挺航向机枪。

**▲**虽然苏联坦克没有高射机枪，

但是自带人肉对空火力和人肉装甲

因此，当德军的飞行员驾驶着斯图卡轰炸机穿过苏军的防空火力后，面对的就是几乎毫无还手之力的的苏军坦克。这也让德军的飞行员好好地刷了一波数据。

不过随着租借法案的施行，苏联开始从美国获得了一些美制坦克。而美国人很早就习惯在坦克炮塔上安装一挺高平两用的重机枪。

**▲**苏军中的小馒头，

可以看见M2高高翘起的枪管

而当苏联人接手这些武器后，也惊奇地发现这种装备异常好用——尤其是对付地面软目标，不仅火力密集、杀伤力巨大，还可以节省宝贵的主炮弹药。

**▲**电影《狂怒》中美军坦克用机枪平射攻击

地面目标，火力相对凶猛

当然，在实在没办法时，这些高射机枪——如果运气好的话——也可以对德国飞机构成一定威胁。

德军著名王牌，汉斯-乌尔里希·鲁德尔，曾经在他的回忆录中说到：比起美国支援苏联的谢尔曼坦克，苏联的T-34更难以摧毁，但美国坦克上的高射机枪确实很讨厌。事实上他数次被击落的经历里就有一次是坦克高射机枪造成的。

**▲**这哥们一个人击毁了519辆坦克，

是德军中授勋最高的王牌

美国人在炮塔上架设重机枪这么好用，苏德自然也是跟着有样学样。从1942年开始，新生产的KV-1坦克就开始尝试着配备DT 7.62mm机枪。

**▲**KV上的DT机枪，

看得出安装方式还很简陋

更后期的IS-2和IS-3坦克上还部分装备了威力更大的DSHK12.7mm重机枪。

**▲**装备DSHK的IS-2

**▲**装备DSHK的IS-3

**▲**似乎有一些T-34/85也装上了重机枪，

还被用到了21世纪

同样的，由于后期制空权的丧失，德国人的坦克也开始面临来自盟军飞机的空中威胁。于是德国人也开始尝试着在坦克上安装MG34等高平两用机枪。

**▲**豹式坦克上装备的MG34机枪

但是，二战结束后，在炮塔上安装高射机枪的做法一度被抛弃。因为操作机枪时需要坦克成员探出身子，这样很危险。而且，在刚出现的高速喷气飞机面前，高射机枪到底还能起多少作用也开始被怀疑。

**▲**冷战背景下，坦克需要在核生化环境下作战，

车长更不可能探出****身体操作机枪

事实上，在喷气式战机和制导武器出现后，野战防空的难度就上升了好几个档次。随着导弹的射程越来越远，远程防空的范围一步步扩大的同时，近程防空也都被提升到了30公里以上的范围。

在如此大的近程防空范围中，有效射程不超过2000米的高射机枪所能扮演的角色恐怕连配角都称不上了。

**▲**这年头，反坦克导弹没个10公里射程

都不好意思出门

1993年，美军首次提出**“防区外精确打击”**（Stand-off Precision Strike)的概念后，地面装甲部队更是几乎再没有直面敌方飞机的机会了。

比如1990年的海湾战争中，美国人投下的精确制导武器还只占所有弹药的8%。到了1992~1995年的波黑战争中，这个占比上升到了60%。而在1998年底的沙漠之狐行动中，美军投下的制导武器就已经占了总投药量的95%，几乎是全部了。

**▲**叙利亚战场上低空掠过的巡航导弹

更糟糕的是，所有野战部队的坦克所能看到的空中威胁基本都是突破了三层防御体系后的武器，而这种武器往往不是超高速就是超机动，总之是对躲避拦截有一手。本就能力有限的高射机枪对上这样的对手只会更无能为力。

**▲**老旧的MIG-21没做任何机动动作投弹，

底下一大群人拿机枪不仅没击落，

看曳光弹弹道离飞机还差得远

在这种情况下，有人就提出了对高射机枪的两种建议。

一是全方面提升高机的能力，包括加装更先进的观瞄设备以应对更复杂多变的战场环境。但这样做必将导致成本飞涨，而且效果究竟如何也难以预测。

第二个选择就是保持现状，即只保留高射机枪最基本的能力，而将对空防御的责任完全交给专业的防空部队。

显而易见的，世界各国如今都选择了第二种思路。比如在美军的“装甲部队指挥官基础课程”（Armor Officer Basic Course）中，教程对于坦克依靠自身能力防空的内容只有非常随缘的一句**“使用你们所有枪（炮）并全力朝目标开火”**。

**▲**M60坦克上的M85机枪就专门设置

了一个对（抢）空（救）射（一）速（下）

高达1200发/分

前些年还曾爆出来欧美国家研制炮射防空导弹用来增强坦克的对空能力。但从现在杳无音讯的情况来看各国军队似乎对此也并不感兴趣。这说明大家都已经默认了防空不指望坦克的现实。

**▲**虽然大部分国家都声称自己的

炮射导弹有反武装直升机的能力

这也是为什么在俄罗斯的坦克两项比赛中大家对高机科目态度如此“佛系”的原因——一杆用了几十年、还几乎不给升级的破机枪，能打中东西就不错了，还要啥自行车？

不过随着现在高射机枪对空能力越来越鸡肋，各国都只是用它对付地面目标的情况下，一种“升级版高机”也开始出来了——遥控武器站。

****▲外贸坦克VT5上的武器站

笔者大胆预测，虽然现在训练用高机，但未来中国军队如果要上战场，多半会临时改装武器站。

坦克两项中的高机科目，就让它继续佛系下去吧~

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号。打开微信，公众号搜索“军武次位面”点击关注！