瑞典不太可能会应环球社评要求严惩粗暴对待中国老人的警察_风闻

       瑞典作为欧洲的一个小国，在国内被媒体报刊提及的概率一般而言是很低的。作为在瑞典工作的中国人，看到国内媒体报道有同胞在瑞典遭受警察粗暴对待的新闻时，我是比较关心到底是怎么回事的。从媒体报道的信息来看，事情的主要情况是这样的——说是曾先生一家三口于9月2日凌晨有国人同胞来到瑞典首都斯德哥尔摩一处旅店下榻，还没到入住的时间，但是曾先生考虑到父母年龄大，身体不好，希望可以补些钱让父母在大厅椅子上休息。然而酒店不允许，乃至于报警叫来了警察。然后警察使用暴力强行将人带离旅店，并把一行三人抛弃在荒凉的郊区。

       从《社评：瑞典必须严惩对中国老人施恶的警察》看得出来，环球时报对发生的事件是感到非常震惊的，批评“瑞典警察不仅是世界警察中的败类，也是人中的渣滓”，并且要求：“瑞典政府和警方对那几名涉事警察的恶行开展调查，对他们给予严厉处罚。瑞典政府还应该向曾先生一家郑重道歉。”依照我对瑞典的了解，让瑞典政府严惩粗暴对待中国老人的警察几乎是不可能的事情。瑞典最有可能的回应是表示当事人和警察以及旅店工作人员存在沟通障碍，语言不通，然后表示警察出于维护安全的需要，在通告无效的情况下强行将人带离旅店是正常执行公务，并不存在过度执法的问题——当然，这只是我预测的情况，希望还会有后续报道的情况。

       说实话，我看了媒体报道之后对瑞典警察的做法一点也不震惊，反而觉得完全符合我的预想。环球时报包括当事人，也许也包括很多中国人会觉得震惊，那是因为大家对西方缺乏起码的了解。西方是所谓的法制社会，没那么多可以商量的地方，警察就是毫无疑问的暴力机关的组成部分。在中国老百姓对警察执法不满意可能还扇警察耳光子，这样的事情在西方的概率为零，真要这么干命估计就没有了。旅店让曾先生和其父母离开，未果，打电话叫来警察，一言不合，那他们就会选择暴力执行。对于西方人，包括瑞典人在内，这是很自然的事情——这就是西方的惯常做法，不是什么特殊的情况。环球时报怀疑他们种族歧视——“他们为什么面对亚洲人时会有如此兽性般的表现”，其实也是因为不了解西方人的思维方式。西方的法制社会就是这样维系的，警察的执法权威性是不容置疑的，别指望他们会温和地对待被执法者，这是没得商量的。我申明，我不是为瑞典辩护， 我只是解释他们的思维方式。中国的社会逻辑和西方国家是存在差异的。中国人对执法者的期待和西方人是存在差异的。另外，人往往都有以己推人的思维习惯，在中国有商有量，以为西方也可以，吃亏了也没太多办法。

       另外，我还想再说一点，瑞典现在极右派支持率持续上升，社会中反外国人的情绪越来越盛。各种社会冲突可能会越来越多。别信网络公知宣传的西方如何讲人权啊，自由啊，那都是一种说辞，任何一个媒体的宣传都有它自身的目的，这个世界不存在天堂。我们的古人说，没有规矩不成方圆，越有序的、组织能力越强的社会必然自由度越低——发展科技也是高度有序有组织的行为，这是符合热力学定理的。所以我常常想，如果中国老百姓多学学物理，恐怕也不容易那么被西方的话语忽悠。