是谁让私营经济退场？是谁在与人民为敌？_风闻

是谁让私营经济退场？是谁在与人民为敌？ 

时间：2018-09-14 09:58•来源： 平原公子•作者： 申鹏

这些阴阳怪气，树个靶子打，恶毒攻击国家政权和人民群众的言论，可以堂而皇之挂在网络上，这才是我觉得最奇怪的地方。这到底是要私营经济退场，还是要公有经济退场？这些人把公有制妖魔化，把国有企业污名化，才是他们的本心。国有企业从来不是民营企业的敌人，民营企业最大的敌人其实是国外资本和跨国集团。我们自由派专家和媒体人的思路很奇怪，他们不反对国外资本的垄断，不反对跨国公司的垄断，只反对本国国有企业的垄断，这是严重的双重标准，你担心国进民退，为啥不担心直接被跨国资本吃掉呢？所以企业还是国外的香？

这两天，铺天盖地都是批判“私营经济退场”的文章。

起因是一个莫名其妙叫做吴小平的经济专家，写了篇奇怪的文章叫做《私营经济已完成协助公有经济发展 应逐渐离场》。这篇文章从标题到立论，虽然有哗众取宠之嫌，但也不过是个无名小卒之言。

一时间，舆论炸开了锅，企业家唱苦情戏，媒体人声色俱厉怒斥道：“谁让私营企业离场，谁就是开历史倒车，与人民为敌！”

这一大波气势汹汹的，大有炸平庐山，停止地球转动之势，请问你们到底是怎么了？“开历史倒车，和与人民为敌”这样严厉的话都说了出来，吓唬谁呢？我怎么觉得得有点“阶级斗争”的语气了吗？

我请诸位说清楚：到底谁要民营经济退场了？哪朝哪代何年何月的事情？哪个说的？子虚乌有的事情，你们在这儿沸沸扬扬、人云亦云、三人成虎地再替他说一遍，你们等于也有责任吧？造谣传谣转发500次是要刑拘的知不知道？

这个吴小平，来历不明，你们谁认识他了？这名字起的好，前一半像自由派经济学家吴晓波，后一半像体制吹鼓手周小平，就这么个莫名其妙的人，发了篇莫名其妙的文章，整个舆论圈就莫名其妙地高潮了？我说媒体同行们，你们能不能有点判断能力？鬼子进了村，你还当是敌后武工队呢？

我怎么觉得这件事有点诡异呢？不像是有人要私营企业离场，倒像是有人不怀好意，自导自演了一出“鸟尽弓藏”的苦情戏，试图挟持众议，制造舆论攻势呢？

我怎么觉得如今的资本圈子，有点过分敏感了呢？有点儿风声鹤唳、草木皆兵了呢？如今，企业家圈子倒没有说什么，任正非等务实的私营老板都在大力支持我国的自主研发，华为继续发力自研芯片，一切明明都顺顺当当，但却有一些莫名其妙的媒体人，发出一些奇怪的声音，三句话不离“私营企业是中国经济腾飞的主力”、“保卫改革开放的成果”云云，甚至还有人翻出当年小岗村大包干的血手印材料出来背书。

我想至于吗？中国什么时候否定私营企业的贡献了？什么时候抹杀私营企业家的成就了？谁要私营经济退场了？这不是树了个靶子打嘛！阿里是私营企业，腾讯是私营企业，华为是私营企业，老干妈是私营企业，就连中兴都是公私合营企业。谁脑子瓦特了要它们退场？退场了你去解决千百万人的就业啊？你去解决中国输出到全世界的通信服务和移动互联网服务啊？

所以，但凡提出这些话的人，非蠢即坏，99%的概率是一肚子坏水，唯恐天下不乱的家伙，那些乘机翻历史旧账，把1956年公私合营拿出来举例子，和当年勾践和文种、朱元璋和沈万三、曾国藩和胡雪岩拿出来相提并论的家伙，更是内心龌龊阴暗猥琐，全无一点光明磊落的心肠。他们只会鼓吹中国必败，富人移民，便再也放不出任何新鲜的屁了。

这些阴阳怪气，树个靶子打，恶毒攻击国家政权和人民群众的言论，可以堂而皇之挂在网络上，这才是我觉得最奇怪的地方。这到底是要私营经济退场，还是要公有经济退场？

其实，这是秃子头上的虱子，明摆着的，是司马昭之心，路人皆知。这些人把公有制妖魔化，把国有企业污名化，才是他们的本心。

过去40年，是国退民进的40年，私营经济确实大大激发了民间资本的创造力，让市场经济充分繁荣了起来，但真的就是中国发展的中流砥柱了吗？要知道，国有企业承担了国家更多的纳税、就业、安全任务，很多国企不盈利，不是因为他们没有能力盈利，而是因为公有制经济下的国企，就是为全民服务的企业，中国高铁一直亏损，可是大家能够享受到低价快捷的公共交通啊，你把铁道私有化试试？很多人真的是，劳动人民的命，总是操资本家的心。

国有企业有国家力量背书，比民营企业抵抗风险的能力、承担社会责任的能力更强，国家电网作为一个超级强大的世界五百强企业，特高压输电技术世界第一，目前世界上许多发展中国家的电网系统，全是由他们建立的。就算是很多人瞧不起的中兴，在几年前也在非洲完成了大规模的移动通信基站布局，首次让非洲人民用上了移动电话。特高压输电、三峡工程、高铁、跨海大桥、粮食、能源、军工，你觉得这些东西能够私有化？狗屁，强大如美利坚，都不是完全私有化的，他们的军工、航空航天、能源、核工业，还不是大部分掌握在国家手中？法国的核武器、核电站、能源军工，同样是国有企业！韩国的三星，是以举国之力建立的三星，它包含电子、通信、能源、汽车、大型机械、造船，这不是“国有企业，是企业有国”。

很多人说近两年国进民退，其实根本是刻舟求剑，割裂地看问题。所有国家在发生危机时，都是国进民退，美国经济危机的时候，罗斯福果断采取“罗斯福新政”，让政府加强监管，甚至直接控股某些大型企业，成为企业的二老板，这就是典型的国进民退，成功地抑制了资本恶性扩张，增加就业，促进消费，缓解了经济危机。西方国家在历次经济危机中，都曾建立和发展国有企业，掀起一次次国有化浪潮，大都和稳定经济、克服其经济危机有关。如美国30年代初的“罗斯福新政”，英国1945年至1949年的第一次国有化浪潮以及1974年的第二次国有化浪潮，都与此前该国的经济危机联系在一起。政府通过国有化，建立和发展国有企业，既可扩大就业，解决工人大量失业问题，又可通过增加投资，刺激经济发展，最终达到稳定经济之目的。

国有企业从来不是民营企业的敌人，民营企业最大的敌人其实是国外资本和跨国集团。我们自由派专家和媒体人的思路很奇怪，他们不反对国外资本的垄断，不反对跨国公司的垄断，只反对本国国有企业的垄断，这是严重的双重标准，你担心国进民退，为啥不担心直接被跨国资本吃掉呢？所以企业还是国外的香？

可以说，民营企业是经济发展的润滑油，国有企业和国家力量才是关键时刻的定海神针。就如华为这样的私企，如果没有国家力量的全力支持，它也不可能在全世界保持这样的竞争力。国家对于优秀的私营企业，一直是保护和支持的，甚至帮了忙都不说话，在国际上故意淡化背后的国家力量，你觉得，没有国家力量的默默支持，任正非和华为、马云和阿里巴巴能够做到今天这一步，有这样的影响力吗？

彻底摧毁公有制经济，拆解国有企业，全盘私有化，有一个榜样，就是我们的邻居俄罗斯，从前叫做苏联。他们为了讨好美国，为了彻底融入西方，自我阉割，废除了公有制。然而私有化之后，一场空前的财产“大分割”运动展开了，当年的国企领导，党内官僚，都成了一方财阀。几年间，大规模、“闪电式”的私有化运动从根本上改变了整个俄罗斯社会的面貌，瓦解了原制度的经济基础，改变了社会的阶层结构，催生了私人资本特别是大资本的形成，一度导致了“财阀横行、寡头参政”的局面。俄罗斯“私有化”运动激化了社会矛盾，助长了经济犯罪和寡头垄断。一时间，俄罗斯人民大量财富被掠夺，卢布贬值，生活水平骤降，暴力犯罪丛生，如今的人均寿命，还没有能够回到前苏联时代。

俄罗斯私有化以后，生产资料归极少数私人所有。于是，大量利润不断转移到海外，购买房产、投资华尔街或者存入瑞士银行，而不是投入再生产发展经济，国内资本紧缺。极少数俄罗斯人穷奢极侈，绝大多数俄罗斯人的生活陷入了绝境。

从1991年苏联解体，到20世纪末，俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52%；同期工业生产减少64.5%，农业生产减少60.4%，卢布贬值，物价飞涨五千多倍。

1986年苏联人平均寿命是70岁，而俄男性现在的平均寿命为58.6岁。苏联时期，老百姓有免费医疗，免费住房，免费教育，剧变后全部没有了。俄罗斯最穷的20%人口人均收入1991年是11.9%，到1999年下降为6.2%；最富裕的20%人口人均收入1991年是30.7%，到1999年上升为47.4%。

认为私有化包治百病的人们，大可以去问一问俄罗斯人民，私有化之后，他们过得怎样？

今日为私营企业莫名其妙哀嚎、恐慌的媒体和自媒体人，其实是在为监管加强而恐慌吧？我觉得最近半年，企业家内部也出现了分化，有的人力争上游，有的人到处惹事，满身都是黑点，不想被监管，所以就抱起团来搞对抗，动用公关发软文，鼓动媒体唱苦情戏，这一套玩得很溜嘛。

请问长生医药这样造假疫苗的私企（还是侵吞国有资产的私企），该不该被监管？请问滴滴这样屡犯不改、造成50多次性侵案、三个月两条人命的网约车企业，该不该被监管？然而前不久滴滴还敢以整顿为名，停止深夜服务，变相罢工，以此要挟社会和消费者，百度魏则西案之后，从未道歉，他们把消费者和政府放在眼里吗？很多人总是担心国企垄断，为什么就不担心私企垄断。

过去几十年，私企接着改革开放的红利，都成长起来了，但这中间真的都是合规守法的企业吗？那些“打黑”中倒下的知名企业家也不在少数，那些巧取豪夺，不当竞争，为富不仁的企业家也不在少数。那些拿着国家银行的贷款，跑到国外大肆投资、转移资产的富豪们也不在少数。那些靠着国有资产起家，举国上下支持，却不肯研发技术，增强竞争力，只顾个人私利，一心服务于国外资本的买办企业家，也不在少数吧？

大家不是喜欢听人民的声音吗？我也给大家看看人民的声音！

过去几十年，许多民营经济为了野蛮扩张，一心追逐利益，把民生和国家建设全部抛诸脑后，欠了社会一笔大帐，该不该整顿，该不该监管？

如果你守法奉公，一心服务于国家和人民，促进经济发展和科技进步，那么就没有什么可担心，你和荣毅仁一样，是国家的骄傲，是伟大的企业家，国家会保护你的财富。

如果你违法犯罪，巧取豪夺，侵吞社会财富，欺凌消费者，那么整顿的不是民营企业家，而是经济犯，那才是真正的与人民为敌。

经济犯罪有什么好喊冤的？不抓留着过中秋？

【申鹏，察网专栏作家。本文原载微信公众号“平原公子”】