从美国大学排名看起,嘴里说着教育,心里全是…_风闻
YAKIK-why even try?2018-09-14 17:01
国内的高考生填志愿,会拿往年的分数线当报考指南。而号称素质教育不看分数的美国大学,拿什么当报名指南呢?毕竟,虽然都说不看成绩,野鸡学校的不看和常春藤的不看,真的不是一个概念。
在美国留学圈里,最权威、最具有参考价值的指南,来自于US.News《美国新闻和世界报导》杂志。君不见,多少留学中介拿着前50、前30录取人数恶意抬价,多少学生拿着学校排名当自身标签。罗马不是一日建成的,好的学校是需要长时间积累的。哈佛、耶鲁的校史可比美国历史长多了。也因此,往年学校们的排名相较以往最多也是2、3名细微挪动。然而今年,翻车了。

(图via网络)
加州大学洛杉矶分校,上升19名,成为前20名里唯一的公立大学。波士顿郊区的克拉克大学从81名,涨到了66位,一下子进了两个位。当然比上升,谁都比不过加州大学河滨分校,39名的上升空间,直接一路冲进了前100.
下位圈的复仇,必定是要以上位圈的死亡作为代价。迈阿密大学,从46名下降到了53名。而他的孪生兄弟,迈阿密牛津大学则从78名一路跌到96名,在出圈的边缘挣扎。原本一路高歌前进的东北大学,此次也惨遭滑铁卢,跌出了前40。
过山车一般的名次大洗牌,在留学圈中引起了大地震。“难以置信”“开玩笑”“疯了吗”的质疑不绝于耳。

(图via网络)
会相信U.S. News是真正全面、公平、公正的,大概是高看了美国某些大学。U.S. News 的评估指标从来不是一个秘密。
1.教学成果30% (今年为35%):包括六年毕业率,转校率、毕业率表现等
2.师资力量20%:包括课堂规模,教师薪资,全职教师学历等
3.专家观点22.5%(今年为20%):包括同行评价及高中升学顾问评价
4.经济实力10%:学校财政资源
5.新生水平12.5%(今年为10%):包括标化成绩,高中排名,学生GPA等,需要注意的是今年去掉了原本占比1.25%的学校录取率。
6、校友捐赠5%
对于学生而言,这份排名是说一不二的报考指南,对于学校而言,这份排名中则直接决定了学校的生源及学费涨幅。排名靠前的学校学费贵一点依旧有人上。所以,以往不乏有学校砸重金专攻某些指标。
有的学校将标准考试成绩要求从官网上抹去,有的学校和国内中介达成了推荐协议,有的学校走进了高中开启了宣推会。要知道新生水平可是占比超过12%啊!

有的学校囊中稍微有点钱,就大规模扩建,或者直接增设校区,降低师生比例。提高全职教师的审核标准,非博士后不要之类的操作,虽然耗前,但考虑到比重也不是不可取。

专家观点,和经济实力就也不再细说了,大家心里有个数就行….只要有钱,提高排名并不是一个问题。君不见,某大学短短几年,从百名开外一路直奔前50,大有杀进上位圈的趋势。

至于囊中羞涩的学校嘛,没有关系,砸不了排名,我们还可以瞎掰啊。
汉普顿大学(Hampton University)正如其校训,优秀的标准,56%的毕业率,手抖报到了66%。

德鲁尼大学(Drury University)家的学生就比较谦虚了。别的大学都说自家学生一个顶俩,他家表示自家学生两个顶一个。3571名新生走进校园,但是报告上却只有1611个人。

没钱打脸充胖子的也不在少数。达科他卫斯理大学(Dakota Wesleyan University)把本科生的平均补助金报到了一万六美金。鲁道夫学院(Randolph College)自称教职工的工资高达10万美金,然而员工们到手的钱不过8万美金,

至于真正的教学质量?占比不过半,还难以一时提高,这些投机大学们是不会在意的。所以啊,U.S. News 一调整评分策略,提高教学成果的比重,就有一票大学跳水式下滑,其中不乏国人耳熟能详的大校。
对于学生而言,大学不仅仅是一个读书的地方,它是走入社会的一个起点。而现在,被大家奉为“指南针”的U.S. News用实际行动告诉你,其实学校排名和学校质量之间的关系没有那么大。

不是每个人都是天才能够在千军万马中杀出一条血路,进入TOP20的。
不是每个人家里有百万存款,能够付得起上位圈那些私立学校们动辄6、7万美金一年的学费。
不是每个人都能够有机会出去见识世界,亲身感受学校的。
是,金子到哪都会发光,但是这些人原本可以到更好的学校接受更优质的教育,获得更好的资源的,不是吗?
最后,给正在路上的人们一句建议吧。适合自己的专业,喜欢的校园文化,靠谱的教授,厉害的校友网络等等,原比排名来得重要。学校的排名再高,也不等于你的排名高,别轻易掉进“投机大学”们的套路里。

(版权所有,转载请联系原作者)