从美国大学排名看起，嘴里说着教育，心里全是…_风闻

国内的高考生填志愿，会拿往年的分数线当报考指南。而号称素质教育不看分数的美国大学，拿什么当报名指南呢？毕竟，虽然都说不看成绩，野鸡学校的不看和常春藤的不看，真的不是一个概念。

在美国留学圈里，最权威、最具有参考价值的指南，来自于US.News《美国新闻和世界报导》杂志。君不见，多少留学中介拿着前50、前30录取人数恶意抬价，多少学生拿着学校排名当自身标签。罗马不是一日建成的，好的学校是需要长时间积累的。哈佛、耶鲁的校史可比美国历史长多了。也因此，往年学校们的排名相较以往最多也是2、3名细微挪动。然而今年，翻车了。

（图via网络）

加州大学洛杉矶分校，上升19名，成为前20名里唯一的公立大学。波士顿郊区的克拉克大学从81名，涨到了66位，一下子进了两个位。当然比上升，谁都比不过加州大学河滨分校，39名的上升空间，直接一路冲进了前100.

下位圈的复仇，必定是要以上位圈的死亡作为代价。迈阿密大学，从46名下降到了53名。而他的孪生兄弟，迈阿密牛津大学则从78名一路跌到96名，在出圈的边缘挣扎。原本一路高歌前进的东北大学，此次也惨遭滑铁卢，跌出了前40。

过山车一般的名次大洗牌，在留学圈中引起了大地震。“难以置信”“开玩笑”“疯了吗”的质疑不绝于耳。

（图via网络）

会相信U.S. News是真正全面、公平、公正的，大概是高看了美国某些大学。U.S. News 的评估指标从来不是一个秘密。 

1.教学成果30% (今年为35%)：包括六年毕业率，转校率、毕业率表现等

2.师资力量20%：包括课堂规模，教师薪资，全职教师学历等

3.专家观点22.5%（今年为20%）：包括同行评价及高中升学顾问评价

4.经济实力10%：学校财政资源

5.新生水平12.5%（今年为10%）：包括标化成绩，高中排名，学生GPA等，需要注意的是今年去掉了原本占比1.25%的学校录取率。

6、校友捐赠5%

对于学生而言，这份排名是说一不二的报考指南，对于学校而言，这份排名中则直接决定了学校的生源及学费涨幅。排名靠前的学校学费贵一点依旧有人上。所以，以往不乏有学校砸重金专攻某些指标。

有的学校将标准考试成绩要求从官网上抹去，有的学校和国内中介达成了推荐协议，有的学校走进了高中开启了宣推会。要知道新生水平可是占比超过12%啊！

有的学校囊中稍微有点钱，就大规模扩建，或者直接增设校区，降低师生比例。提高全职教师的审核标准，非博士后不要之类的操作，虽然耗前，但考虑到比重也不是不可取。

专家观点，和经济实力就也不再细说了，大家心里有个数就行….只要有钱，提高排名并不是一个问题。君不见，某大学短短几年，从百名开外一路直奔前50，大有杀进上位圈的趋势。

至于囊中羞涩的学校嘛，没有关系，砸不了排名，我们还可以瞎掰啊。

汉普顿大学(Hampton University)正如其校训，优秀的标准，56%的毕业率，手抖报到了66%。

德鲁尼大学（Drury University）家的学生就比较谦虚了。别的大学都说自家学生一个顶俩，他家表示自家学生两个顶一个。3571名新生走进校园，但是报告上却只有1611个人。

没钱打脸充胖子的也不在少数。达科他卫斯理大学(Dakota Wesleyan University)把本科生的平均补助金报到了一万六美金。鲁道夫学院(Randolph College)自称教职工的工资高达10万美金，然而员工们到手的钱不过8万美金，

至于真正的教学质量？占比不过半，还难以一时提高，这些投机大学们是不会在意的。所以啊，U.S. News 一调整评分策略，提高教学成果的比重，就有一票大学跳水式下滑，其中不乏国人耳熟能详的大校。

对于学生而言，大学不仅仅是一个读书的地方，它是走入社会的一个起点。而现在，被大家奉为“指南针”的U.S. News用实际行动告诉你，其实学校排名和学校质量之间的关系没有那么大。

不是每个人都是天才能够在千军万马中杀出一条血路，进入TOP20的。

不是每个人家里有百万存款，能够付得起上位圈那些私立学校们动辄6、7万美金一年的学费。

不是每个人都能够有机会出去见识世界，亲身感受学校的。

是，金子到哪都会发光，但是这些人原本可以到更好的学校接受更优质的教育，获得更好的资源的，不是吗？

最后，给正在路上的人们一句建议吧。适合自己的专业，喜欢的校园文化，靠谱的教授，厉害的校友网络等等，原比排名来得重要。学校的排名再高，也不等于你的排名高，别轻易掉进“投机大学”们的套路里。

（版权所有，转载请联系原作者）