小伙扶人反被讹,起诉维权何来过?_风闻
逗号-做人要做事,做事是做人2018-09-13 06:02
9月2日,浙江金华市婺城区,80后小伙好心扶起骑电动车摔倒的老人,却被反报警称是他撞倒。交警调取事发路段店家监控,证实小伙未撞到老人。小伙欲起诉讹诈的老人,被警方劝阻后放弃。
作为有着数千年文明史,以及助人为乐光荣传统的古老国度,在类似老人摔倒这样的场合出手相助,对国人而言本来真不是什么难题,更不应该成为没完没了热议的话题。但是,自从那个南京彭宇案后,事实上扶不扶摔倒老人,确实莫名其妙地成为国人沉重和郁闷的话题,甚至为此纠结不已。这样的情景还被搬上中央电视台的春节联欢晚会,节目的寓意不言而喻,也反映出国人别样的心声。
当似曾相识的情景,再次在金华呈现的时候,相信通过媒体的广泛报道,又将引来如潮的评论:既为小伙的见义勇为表示敬意,更对公然讹诈的老人及其家人恶语相向的行径表达愤怒。扶人的小伙在事后愤而决定起诉老人及其家人,通过法律途径维权,这样的决定是非常理性和现实的想法。这不仅可以通过法律名正言顺地洗涮污名,还能成为经典的案例,在全社会产生广泛的影响。说句实在话,这几乎就是堂公益法律常识课,我们这个社会太需要来次这样的诉讼,以警醒那些至今依然心存不轨的无良之徒。然而,小伙的想法却被警察给劝阻了,“我个人想法,这个人(扶人的网友)的行为是值得称赞的。其实无非是他(老人)家属这边出面道个歉,或者给他报销掉(路费),你说要是起诉的话,我个人觉得是有点过了,当然他要起诉也是他自己的权利。”
无法理解小伙起诉老人的行为,在警察叔叔的眼里怎么就“过”了呢?从上下语境分析和瑞星杀毒软件,警察所谓的“过”无非就是“过分”“过头”。小伙扶人反被讹,这是对小伙人格和荣誉的侮辱,小伙依法起诉维权,合情合理合法,堪比“及时雨”,相信更多公众都有支持小伙对簿公堂的期待。这倒不是幸灾乐祸,而是对屡屡出现的讹人行径的必要反制,何过之有?警察或许认为对方是老人,但这样的老人为老不尊,实令人忍无可忍,而且大多数人抱定息事宁人的态度,也是对这种行为的纵容;而未能使讹诈行为及时受到法律的惩罚,以致某些人有恃无恐,又使得好人频遭责难。这种现象的存在,难免抑制公众行善的愿望,毕竟每个人都有自己的生活,没人愿意承受举手之劳的善举惹来不必要的麻烦,干扰自己和家人正常的工作和生活,糟蹋自己的心情。讹诈不受到惩戒,或使好人在面对可怕的扶人成本时,对自己的善行犹豫不决,只会使讹诈层出不穷,不利于弘扬社会正气。
无意怀疑警察的善意,但确实不敢苟同这样的提醒。最近媒体曝光的高铁“霸座男”等事件,在舆论的关注下受到了应有的惩处,相信其警示意义有利于遏制类似的冲动,给社会生活确立规矩。如果扶起摔倒老人反被讹诈的现象不能得到有效遏制,不仅挫伤见义勇为者的积极性,也无端消耗警察的精力。对簿公堂或是终结讹诈现象持续和蔓延的最佳手段。与其迟来还如早来,金华警察的善意使这堂意义不凡的法律公益课人为地延后了,实在不值得称道。(更多文章观看本人微信公众号”微语小议“)