从中西方文字不同说起_风闻

从中西方文字不同说起

中文是汉字，由点、横、竖、撇、捺组成单字，字是怎么造出来的？是祖先画画画来的，画出口、日、月、人、水、木、田……以后演变成文字。画画是形象思维，所以说中国人擅长形象思维，当你看到森字，准想起茂密的树林；看到雨字，会感到水在滴答。

西方文字多为拼音，以英文为代表，26个字母排列组合成多音节的单词。笔者一直迷惑不解：西方祖先是先有文字还是先有语言？按理说人是动物发展来的，动物应该先有语言，而且最初的语言应该是简单的单音，比如说“请”，中国话就一个音，干脆利落；英国人说：“铺栗子”三个音，最初的英国原始人就这样嘟嘟囔囔说话吗？要是先有文字就好解释了，教给大伙这么说话，可这是不可能的。不管怎么说，英国人祖先创造文字的时候不简单，得有人先发明26个字母，ABCDEFG……,再排列组合套用在滴了嘟噜的语言上。我用了“发明”这个词，因为26个字母不是照着什么东西画画，必须从脑子里创造出来，而且有目的性、计划性、完整性，没听说英文原始是16个字母后来补充10个。中国文字倒听说不断补充又不断废弃。所以说西方人不同于中国人的形象思维，而是充满逻辑思维。

中西方思维方式不同，决定了中西方文化不同。

形象思维是用直观形象和表象解决问题的思维。擅长形象思维的人长于文学艺术，中国人平常说话都抑扬顿挫，富有音乐感，不像西方人只有问话才扬起点音调，看没翻译成中国话的西方电影，即便奥斯卡明星演的，也觉得说话平淡无奇。据说外国人学中文学习四声是最大难点。中国历史上各朝各代都是文科考试选拔官员，诗人墨客多如牛毛，西方晚于中国千年之后才有的文艺复兴。中国人善观天象，这是形象思维的本事。世界最大的望远镜在中国贵州，中国可能会首先看到外星人。

逻辑思维是用判断和推理解决问题的思维。擅长逻辑思维的人长于理科，所以西方对数理化及相关学术的研究领先中国，事实也是如此，西方首先在世界上发起工业革命。信息革命。电灯汽车电脑都是西方人发明出来的。当英国把火车引进中国，清朝大臣还认为是破了“龙脉”。极力反对。最终西方还是把洋车洋油洋灰洋盆洋袜子洋钉子塞进中国，中国得了便宜----有形象思维，会看哪，一看就明白，立马仿制出来了，到现在西方还老埋怨中国侵犯他们知识产权。

逻辑思维的特点是思维缜密、科学论证，西方的油画画得跟相片似的，中国的国画神似就可以了，几滴墨点下去，就是雾中群山。就连社会制度国家管理，现代西方也细致入微，英国制定的法律据说满一间屋子，美国人研究出一套制衡权力的条条框框，结果到现在党派争斗扯皮不断，导致政府领导力和执行力不足，经济发展缓慢，满大街百年前老房子。中国则是粗线条的。几千年下来，一个中庸，一个无为，就领先世界多年，但西方崛起后中国仍因循守旧闭目塞听无为误国，鸦片战争让中国看到了自己与西方的差距，立志复兴，到了今天，中国改革开放创新发展，眼见拔地而起的宏伟城市和消灭贫困的美丽农村，心里高兴。

马克思是西方人，他的学说是逻辑思维，传到中国，变成了形象思维：“东方红太阳升”、“捉到老鼠才是好猫”、“和谐社会”、“中国梦”但在前三十年逻辑上没搞明白，马克思理论说的是资本主义社会高度发达最后崩溃之后才进入社会主义社会，才由商品经济转入产品经济，中国则刚从封建社会出来就搞社会主义计划经济、产品经济，物质基础在哪儿？犯了缺乏逻辑思维的毛病。幸亏中国从贫穷的社会主义形象中看出问题，改回了市场经济、商品经济。转眼成了世界老二。

有意思的是，当年中国学子走出国门到了西方，华裔科学家数不胜数、成就非凡，知道为什么吗？因为中国人的形象思维具有想象力，学习了西方逻辑思维后，两种思维一结合更能创新、更有优势。所以说向西方学习没有坏处只有好处。那些担心“学习西方就成了西方奴才”的人贬低了中国人的智慧，中国人有形象思维再熟练运用逻辑思维，科学技术创新的旗帜就极有可能移师中国，社会制度、国家管理也会随之创新出更适合人类发展的模式，那时候，中国将引导全世界走向人类命运共同体的美好明天。