输入性通胀：如果自己印一大笔钱给老婆花，对市场有什么影响？_风闻

作者：野分链接：https://www.zhihu.com/question/28183056/answer/179209607来源：知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1.如果神不知鬼不觉偷偷开动印钞机，印了1万亿，就给老婆花，想买啥买啥。全社会都不知道，请问对市场有影响吗？我觉得去买菜、去买豪车，因为市场不知道凭空多了1万亿，所以价格不会变动。如果媒体报道了，1万亿这个数量级的货币投量应该会影响物价，造成预期通胀吧？

答：无论有没有媒体报道，都会造成通货膨胀。你这么想好了，整个国家对应的商品是固定的，假设有18个橘子，本来国家印的钞票是17万亿，那么一个橘子就是0.94亿元，现在多出来1亿元的钞票，那么现在一个橘子就是1万亿元。当然，你老婆可能全部买了房子，那么房子就涨了，你老婆全部买了衣服，那么布料涨了，你老婆可能持家存银行了，那么银行把这钱贷款出去给别人用了，他们买什么，什么东西就会涨。你这个小傻瓜，市场怎么可能不知道这个国家多了1万亿呢，资金是流动的，不是死的，动一动就被他知道啦。 2.引申一个问题，还是1万亿巨款，平均分给每位公民和就分给一小群人，从经济学角度看会有什么不同吗？

假设18个公民，18个橘子，17亿元+1亿元。

如果平均分为18个人，那么每人一万亿，对应一人1个橘子，好了，你这钱印了跟没印一样，反正大家对应的橘子没有任何变化，只是橘子的价格上升了。

如果分给1个人，那么其他17个人只能买0.94个橘子，他一个人能买0.94个橘子，造成贫富差距，而且害的其他人变穷了，本来能买一个橘子的，现在只有0.94个橘子了。

这两种分配方式，前者看似公平，但是会造成效率低下问题，后者看似不公，但是却是经济进步的动力之一，人总是希望能过上更好的生活，赚更多的钱，造成贫富差距的同时推动发展力的进步，政府需要在两者之间找到一个平衡点。

3.如果张三今年做生意爆赚了1个亿（比往年多得多），是否意味着一定是有人亏钱了（零和游戏），克鲁格曼说经济增长的本质是生产力的提高，但与上年相比生产力也没这么快的突变呀？

这个问题只能回答：不一定。

**点评：**挺贸易战，和反对房地产涨价 ， 这二者是悖论！

只有贸易战输了，房地产泡沫才能被戳破！因为这时候输入性通胀将严重减弱，我们不需要印钞强制兑换企业手中的外汇。

只有房地产泡沫破裂了，老百姓才有好日子过。

同时，贸易战输了没关系；企业生产的那些东西可以便宜一点在国内销售，老百姓最后还能得实惠！！！