中美博弈之 中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力_风闻

中美博弈之

中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力

作者：方敏

我关注过《中国科技日报》主编刘亚东2018年6月21日和8月13日的两场演讲。针对他6月21日的演讲，写过一篇题为《解析刘亚东的声音》的文章，解读了他的所有观点。

我在文章中有这样的评述：

“综上所述，刘亚东先生得有多自信才能发表这样的演讲？‘严谨’得几乎就成了‘筛子’，难道这是他的‘风格’？”

“其实一个人认识事物的眼光有一个现象：看得惯的，麻子也一溜光；看不惯的，一溜光也是麻子。本质上这要看人内心存着什么，内心存着的东西会随着人的语言、行为‘映射’出来。”

“刘亚东先生，他并不是‘冷静’的思考者，他是‘别有怀抱’的投机家！”

“解析整个演讲，我明确听出了一个字，那就是刘亚东先生存着的对‘白世界’的**‘媚’**！”

8月13日的演讲，刘亚东先生说：从1919年到2019年中国都缺乏“科学精神”。

那么，首先须要解决的是中国科学精神有没有的问题？科学技术的先进与否已经根本谈不上！科学精神如此贫瘠的“荒野”中国要怎么办？向刘亚东口中“科学昌明”的西方世界奉上膝盖？

刘亚东之流，不断赤裸裸地为打击民族自尊自信贡献了力量之后，还能稳坐主流宝座，代表“白世界”继续发声，这真的正常吗？

唱衰中国科技发展的除了刘亚东之流，还有相当多翻故纸堆为生的数据党。有说2016年，美国企业研发投入占全球的38.6%，其次是日本14.4%、德国10%、中国只有可怜的7.2%，还赶不上美国的零头。于是，这个比例说明中国无论如何也追赶不上美国，哪怕四条腿用力都不行 ，基于投入差距悬殊，美中差距只会越拉越大！

然而，科技发展这件事，投入与产出是绝对对等的吗？投入多与产出多有相对的关联我承认，但是投入并非科技发展的唯一条件，“人”这个条件才是其中决定性要素，或者说中国庞大到让别国绝望的单一民族人口数量，长期延续的科学教育，以及稳定的国内环境，才是中国科技快速发展的硬实力。

中国家庭的长辈重视对晚辈教育投入的优良传统已经延续了千百年，同时“学而优则仕”的劝学观已经是中华民族骨髓级的“大同”思想。

中国能够花30年时间走完别国100年的科技发展之路，其终极秘密就是人的力量！

100:30的比率说明什么？

我认为，说明中国有一个3.33的**“科技发展系数”。**

7.2%的中国科技研发投入，计入3.33这个系数之后就有相当于23.976%的实际效果。虽然这样的计算不是绝对严谨，但是我相信这个计算方法的基础指向是不会错的。

中国只要在科技研发投入，以及学科设置方面建立有效的引导策略，有接近或超过日本的全球比例14.4%的科技研发投入，相信赶上美国或超过它，也不会太难吧！

或许有人要质疑、要反对，说我散布中华民族优秀论！对不起，我是中华民族优秀论的坚定拥趸！

美国对2000亿美元中国输美产品加征关税，听证会已经结束，目前明显的趋势是第二轮战争不可避免。是的，战争！中国与美国之间正在进行一场战争。尽管层面还局限于“关税”，但战争就是战争，战争的手段是无所不用其极！美国正在使用众多“盘外招”攻击中国，包括台湾牌、南海航行自由，包括通过舆论试图让中国的市场产生焦虑，进而让中国社会产生进一步迷盲和焦虑，以帮助美国赢得胜利！

然而，中国民众有必要让自己焦虑吗？

我们来看一看，就算中美对抗从贸易战不断升级，高段也就是军事对抗。

我有一个问题：军事对抗的状态下，美国能够对中国做什么？

“核对抗”肯定是最先放弃的选项，美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战！知道14亿人口意味着什么？意味着海量的兵员！中国随便动员1%，组成的军队就有1400万，本土防御态势之下，足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能，以现在世界第一的制造能力，以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力，战时体制下会成为所有敌人的噩梦，无论美国或者谁！

如果动员达到常规高限10%，1亿4千万的军队，任何对手都会绝望吧！

就这些，中国稳稳立于不败之地！

因此，中国根本就没有焦虑的理由！

底线思维告诉我们，心要稳稳的！

热核时代，大国对战的理性方式，只能选择让对手“窒息”，让对手失去发展后劲的“软对抗”。军事力量及对抗手段的优劣，只是摆在台面上的筹码，世界顶尖势力对待同级对手只能是将其逼在墙角，歼灭？不可能！除非你有打翻地球这个“摇篮”的勇气，然而打翻“摇篮”已经不能叫勇气了，叫自杀！因为参与对抗的每一个选手都有打翻“摇篮”的实力！

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2018年9月1日于重庆