对李世默“奈的软实力正在我们眼前崩塌”一文的回应_风闻
尹四海游-2018-09-06 13:45
李世默先生这篇文章,既全面又深入,批评了西方从奈教授一力打造,并从中受益的软实力概念,并以“一带一路”作为新的软实力来取代之,我个人十分赞同。
我们早该把西方“西方民主+自由主义+迷信市场原教旨”几个核心内涵所组成的“软实力”概念,给除魅化了!软实力之所以崩坍,我认为有两个原因:
其一,正如李先生所说,它本身概念的构成就很有问题,贩卖的商品质量当然就不会好。因此西方软实力建构出来的政治制度,所带给人民的,就不是真正改善民生福祉,而是生活质量不断下降的后果。贪腐也被选举所包装,给明码标价法制化。
其二,最严重的是,由于被西方民主的软实力洗脑之后,就相信西方民主是最好制度,一切的政府失能、贪腐、民生下降等,却全都“漂白”,取得了制度的正当性,道德正当性,还有自我优越感,从此失去彻底反思此一制度的纠错能力!在我看来,西方,以及台湾与香港地区,就是深受西方软实力毒害的地区,港台相当多数的知识分子与老百姓,还在迷信西方民主与西方软实力。

即使对西方软实力开始反思的地区或国家,所用的反思方法也很不妥当,他们也不说什么道理,就是用最简单、最粗暴的民粹,透过选举去动员民众的无知与恐惧,借以打败建制派而取得政权。至于取得政权之后又该如何?他们也不知道该怎么办。由于走出西方软实力陷阱,却又掉入另一个民粹陷阱,导致这些国家的政治界人物,也不可能用长远眼光去思考世局,也把握不了真正的时代趋势。因为他们的思想武器只有民粹这一项,所以只好不断地民粹再在民粹,民众越恐惧愤怒,对民粹政治人物就越有好处。意大利与奥地利都说要反对难民入住,试问他们又拿出了什么有效方案出来吗?没有,只是怀着“难民、移民犹如垃圾,不要在我家后院就行”的心态罢了,正因为思想上无法对西方民主制度做根本反省与改正,也就不可能有真正长远、良政的眼光出现。
个人以为,硬实力这概念仍是存在的,没有硬实力支撑,软实力也是假的。没有西方400多年的船坚炮利、丰富的物质生活享受、与美国的后冷战武力独大,大家会这么快接受西方软实力吗?当然不可能。
一国的硬实力,仍在于她的一、军事、二、工业、三、农业实力(起码主食能喂饱自己,不要求副食也能全部满足);21世纪的今天,还要加上第四项:强大的基础建设与维修实力。而没有军工农的实力做基础,也不会有基建实力的果实。
当中国人有了上述四种硬实力后盾之后,就可提倡“一带一路”的软实力了。我认为,“一带一路”的软实力就包含了“平等协商”、“财富共享”、“平等教育”的内涵。“一带一路”带来有效的基础建设,可让各国儿童到硬软件都具备的学校来上课,甚至透过网络远距上课,弥补阶级差距而落实平等教育,才可让那地方人民真正解放心灵而成长。
最后可以讨论的是波兰这个国家。其实波兰执政党(法律与正义党)正是用民粹的方法,一方面指责自由主义,另一方面却将之作为政府专制揽权的工具。波兰政府大肆翻案,修改历史教科书、破坏二战遗址与苏军坟墓,全盘抹杀苏军二战的贡献;操控媒体;破坏司法独立等等。即使以西方自由主义的标准来看,波兰都已违反了西方自由主义。所以欧盟执委会正对她提起违反欧盟条约的调查,严重的话可以暂停波兰在欧盟的投票权,并处以罚款。波兰执政党是个很糟糕的政治集团,民粹而且拼命抱美国大腿,与台湾蔡政府还真有几分相像之处。
