任锐：“娘炮”也有门槛！咋回事？_风闻

任锐：“娘炮”也有门槛！咋回事？接连几日，“娘炮”话题引发热议，至今意犹未尽。

面对这一纠结多年但并不陌生的话题，众多网友一反以往搬好小板凳吃瓜的常态，主动参与，自觉分门别类地站好了队：

第一种，

怒斥“娘炮”，不除不快。

以一篇题为《把这些娘炮们当成四害除了吧！》的文章为代表，不惜提出“少年强则国家强，少年娘则国家娘”的讽刺口号，痛斥“娘炮”现象的兴盛直接导致遍地都是心胸狭窄的“瓷男”和“妈宝男”，甚至造成了民族血性的丧失，直呼“很难想象中国的未来是这么一帮娘炮和他们背后成千上万的脑残，如果一个民族的青少年都追崇这么些个娘炮玩意，这个国家和民族还有未来吗？”

第二种，

保持中立，不站不批。

正如《人民有权喜欢娘炮》一文所表达的观点，“既反对青少年节目大量使用娘炮，也坚决反对国家和广播电视管理部门封杀娘炮。”对于娘炮喜欢与否，归根结底无非是个人审美问题，尚无必要上纲上线。作者认为，在如今的多元社会，尊重差异、开放包容才是正道。

第三种，

支持“娘炮”，不接受反驳。

《随意辱骂“娘炮”，并不能让人显得阳刚》一文旗帜鲜明地提出，男人必须时刻以充满力量和权威的形象示人是长期以来形成的性别规范，是“刻板阳刚”，如今对“娘炮”的批判带着些对别人尊严的无视和粗鄙掩饰的虚弱，毫无道理，认为“把炮火对准社会流行文化表层现象上的个体，不过只是宣泄民粹主义和极端爱国情绪的暴力罢了。”

其实，批判也好，支持也罢，对待这一现象的正确态度究竟如何，小编认为应该先从界定“娘炮”的标准开始。四海八荒的“娘炮”话题风波一再，究竟什么才算是“娘炮”？

百度百科解释为，“娘炮是指男生言行举止过于阴柔，与长相好看无关，不能因为男人长得好看而将其称之为娘炮。”长相精致、浓妆艳抹就是“娘”？动作扭捏、语调柔软就是“娘”？胆小怕黑怕蟑螂、撒娇生气流眼泪就是“娘”？并不尽然，小编倒认为，判断“娘炮”与否，得看此人都做了什么。

如今，从三天两头不间断刷屏的热搜新闻中，我们不难看到这样的消息：某某明星全程拍戏用替身、演唱会现场是假唱，某某当红艺人婚内出轨、吸毒入狱，某某流量小生醉驾成祸、聚众斗殴，某某新人卖弄皮囊、尽赚谈不上正大光明的快钱，甚至某某组合成员公然支持台独、精日迹象明显……诸如此类，铺天盖地。

“娘炮”现象之所以存在，是此前哈韩、哈日文化潮流兴盛的产物，其潜移默化影响之深，至今才让人看得真切。的确，每个人都绝非流水线上固定生产的标准产品，存在差异本身无可厚非，对于人格、品质的评价自然也不宜求全责备。

可对国家、对社会、对主流正能量的态度与否却是不可逾越的红线，这些倍受粉丝追捧、动辄流量无数的艺人究竟都做了些什么？他们之于文化发展或文明前行有何作用？他们又是否真正能起到为人偶像的表率与示范？到底谁才是真正的英雄？谁才是该被崇拜的人？谁才是民族脊梁、中国精神？时代无罪，可精神有质。我们从来不缺追求，缺的是理性。如今，倒不妨稍稍放下些一腔热忱的孤勇，留一份值得期待的阳刚之美给明天。

作者：任锐

文章来源 法制网