撤兵尼日尔，美国在非洲存在感正急速下降_风闻

根据《纽约时报》近日报道，美国准备撤出驻扎在尼日尔的特种部队，另外，美军还将关闭突尼斯，喀麦隆，利比亚，肯尼亚四国的军事哨所（基地），8支美军反恐特种部队也将减少至一支。

以上计划将等待国防部长马蒂斯批准签字，对此，前美军非洲司令部陆军上将哈姆在接受《时代周刊》采访时表示：我们（美国）在非洲的存在感已经很低，撤军必将进一步削弱美国在非洲取得“成果”的可能性。

无可奈何又带着几许不舍，这种心境体现了白宫对非洲大陆政策的矛盾。

对比北京正在召开的大会，美国失望落寞的感受更加强烈。

尽管特朗普想努力挽回这种趋势，他在上周会见受邀来访的肯尼亚总统肯雅塔时，非但没有取得任何有效成果，非洲领导人对美非关系的未来也感到相当困惑。

非洲的底气

美国从非洲撤军，表面上是突然决定，深层次原因是无声较量的结果，主要原因有两点：

一，特朗普就职之后，对非洲战略缺乏清晰方向，两年时间内没有任命负责非洲事务的专职助理国务卿，这是二战之后未曾发生过的事情。

同时，特朗普对非洲的肆意语言攻击，加深了美非关系裂痕，前国务卿蒂勒森前往非洲修补关系时，途中又遭到特朗普突然解职。

6月18日，新任命的国务卿蓬佩奥在底特律扬言要驱除中国在非洲的影响力，让非洲走向美国制定的经济发展方式和政治模式。

蓬佩奥的话有迎合特朗普动机，也可以看出美国对自己在非洲的霸权行径，仍觉理直气壮，在这种思维之下，白宫除了空话，套话，狠话，几乎拿不出任何有效的手段来扭转在非洲地位日益滑落的窘境。

二，非洲大陆正处于关键转型期，随着战乱减少和经济不断增长，非洲国家有了更大的选择合作伙伴的自主权，相关国家厌恶美军在本国的存在，要求美军离开这里。

提出这种要求的非洲国家需要底气，那么底气从哪里来呢？

1，非洲不再是IMF，世界银行办公室里的乞怜者，他们有了一个前所未有，又能平等对待他们的强大合作伙伴。

2，非洲极其丰富的自然资源，是每一个工业国激烈竞争的必不可少的原材料。

3，非洲的发展潜力，又给他们带来了巨大的投资，中国，欧盟正致力于此。

特朗普政府对非洲的态度却没能跟上非洲转型的脚步，更不要说抓住历史机遇，美国始终将自己视为非洲的统治者，攫取者，当实力难以支撑起这种地位的时候，美国在非洲变得歇斯底里。

与美国相反，许多国家正在奔向非洲，日本，德国，韩国，印度都在努力，连曾经的宗主国之一英国也想极力重返非洲。

8月28至30日，英国首相特蕾莎·梅刚刚结束了对非洲的访问，希望借此和非洲重新建立合作伙伴关系，缓解脱欧给英国经济带来的冲击。

也就是说，非洲在英国眼中不在仅仅是一个原材料获取来源，而是一个潜力无限的贸易市场。

美国动辄叫嚣，要把中国影响力赶出非洲，它忘了，对非洲国家来说，美国要赶出的是一个能给他们带来光明未来的朋友。

美国这种思维，如何能得到非洲人民的认同？只能引起反感和排斥心理。

春江水暖鸭先知

非洲的变化，每一个国家都看到眼里，正所谓“春江水暖鸭先知”，法国，英国就是这两只鸭。

马克龙从去年五月上任以来，马不停蹄，九次访问非洲，给了非洲大量援助，那么法国是犯傻吗？当然不是。

英国看在眼里，急在心里，于是，梅姨也来了。除了计划对非洲投资40亿英镑之外，还承诺将英国GDP总量的0.7%用来对外援助。

尽管英国人嘲笑了首相拙笨的舞姿，但人们都看到了英国正在打破沉默，帝国要重回非洲，寻求新的合作。

媒体说英国是迟到者，实则不然，英国是在评估美国在非洲的处境之后，决定全力重返非洲的。美国在非洲处于优势力量地位时，英国就选择大哥吃肉我喝汤的追随政策，英国独立行动，说明它已经不指望美国能保障英国在非洲的利益了。

脱欧之后，与中国合作，开拓非洲，变成G7集团对非洲最大的投资国，这是英国现阶段对非政策的主要思路。

英国能不能在美国存在感下降之后，改变非洲力量格局？从目前欧盟和中国齐头并进的形势来看，英国顶多只是一个搅局者。

从非洲角度看，无论是伦敦，巴黎的老牌殖民者，还是华盛顿的新帝国主义者，真正的朋友只能是中国。

美国在非洲不是没有努力过，当年它的主要对手是苏联，苏联解体后，美国并没有善待非洲，反而是制造了战乱和混乱，利用挑拨各种矛盾，来实现自己的政治目标，阿拉伯之春起点就在北非的突尼斯。

根据肯尼思.沃尔兹的外交观点，美国将对外援助视为霸权工具之一， 受援国只有精英阶层能得到美国的利益，同时，将政局将给美国掌控，而老百姓受益甚少。

塞缪尔.亨廷顿的理论，也是将美国对外援助与政治意志相挂钩，以所谓“输入民主”手段，将非洲国家与美国的关系变成“受控与控制”的关系。

在此基础上，美国对非洲实行军事，经济，文化，意识形态的全面渗透。不顾非洲实际情况，不顾非洲国家的主权和尊严，强行将自己的意志强加给非洲。

这种政策必将导致美国与非洲之间的矛盾，有了摩擦之后，美国的手段非常单一，就是制裁，没完没了的制裁，甚至用药品供应来威胁非洲。

回头看中国，在革命建设年代，毛泽东主席那一代人，无论在战略眼光还是胸襟格局上，都远远超越美国政治领袖。坦赞铁路，学校医院，各省的医疗队，是那个时代最真诚的援助。

中国在非洲的地位，与美国，英国，法国，德国相比不存在优势，但正是上一代人的辛勤耕耘，早早布局，才有了最坚实的基础。

今天，中国经济腾飞之后，中国与非洲的合作更加深入，广泛，在霸权主义者眼中，还是用冷战思维来看待中国，我们在非洲的耕耘，被视为势如破竹的进攻。

除了挑拨离间和利用舆论优势来破坏中非关系，西方还能什么别的手段呢？

它们援助非洲就是高尚的人道主义精神，中国援助非洲就成了冤大头。它们与非洲合作就是利益多多，中国与非洲合作就是被人算计……

总之，在某些人口中，西方就是精明能干，中国必是傻里傻气。是呀，傻里傻气的成了全球第二大经济体，成了非洲最大贸易伙伴国，人民币成了非洲国家储备货币，精明能干的却无奈地撤离非洲，好气哦！到底谁傻？

美国总是“好心”地提醒非洲国家，接受中国投资将丧失主权，说得好像美国眼中有过“主权”两字一样。

用舆论来破坏中非关系，是徒劳的，也是决不能被允许的，本质上这种舆论是为美国战略利益服务。

中国人的发展道路，是需要一代一代人接力走下去的，非洲作为一个资源宝藏，一个潜力无穷的市场，对我们的子子孙孙都非常重要。

有人正在为失去非洲而气急败坏，用强盗逻辑来看待中国在非洲的存在。他们应当反思，为什么几十年来花费了天文数字的资金，却得不到非洲人民的信任，落了个悻悻离去的地步？索马里人还赶不走美军，但将来一定会赶走。

不干预非洲国家探索符合国情的发展道路，不干涉非洲内政，不把自己的意志强加于人，不在对非援助中附加任何政治条件，不在对非投资融资中谋取政治私利。

这五个“不”，请问有几个大国能在非洲做到？

中国在非洲强调合作共赢，并不排斥与美国，欧盟合作。

而美国只追求政治霸权和经济垄断，并排斥他人。

相比之下，高下立现！

一天到晚靠诋毁，画圈圈诅咒过日子的国家，没出息，路也只能越走越窄。