减税，不要再喊了！_风闻

摘要：本人并不支持加税，但我们必须意识到，加税是必然的。因为社会稳定离不开财政稳定。对于企业来说，越早破除减税的幻想，越有利于认清现实，有所应对。

这段时间，随着基金税的增加和补缴，社保归税的实额补缴，以及房产税的不断催风，税务部门的大招频发，使得部分国内舆论开始大声高呼减税减负。

然而，减税二字终究难以真正落地。就像笔者这几年来不断告诫大家的一样，在巨大的财政困难面前，减税是很难实现的。

任何决策者都必须增税

因为，是财政现实决定了政府必须增税，而不是决策者本身想增税，在这个问题上，决策者的本来意愿并不重要。

譬如18世纪晚期法国财政面临很大的困难，当时法国政府先后任命农业主义者财政专家杜尔哥、融资主义者财政专家内克、最早凯恩斯主义者财政专家卡隆、以及小政府主义者兼红衣主教布里艾纳担任财政大臣。这些财政专家无论其在野期间鼓吹怎样的奇谈怪论，并互相攻击，但是，一旦他们坐到了财政大臣（或总监）的职务上，就会发现，解决财政问题的唯一出路，就是“加税”。

可以想象的是，即便是当前反对加税最烈的人，一旦承担起财政的职务，也必然会主张加税，关于这一点，我毫不怀疑，要知道：

当年法国的小政府主义领袖布里艾纳在显贵会议上激烈反对加征财产税，然而，当他走上财政大臣的岗位时候，他竟喊出“天哪，再不征财产税，法国就有破产的危机啦”；

当年法国主张缩减政府开支最坚决的舆论领袖内克，一旦当上财政大臣职务后，当他面对财政困难，他也发现，除了加税，其他办法意义都不大。

所以，那些标榜“减税”，反对“加税”的舆论，从某些方面来看，固然有其道理，但从现实的角度来看，则价值不大，这些呼喊并不能改善当前的财政困境，但加税却可以。

大环境不变，税负的增加是长期趋势

事实上，税负的增加不仅仅限于当前。更应该看到，随着人口的急速老龄化，国家的财政困难只会增加（参考文献：急速老龄化的后果：中国财政困境将持续加深），再加上土地出让金的不断萎缩，国家财政特别是地方财政面临着越来越严峻的转型考验，这些都将迫使政府开征新的税种。

与之相应的是，随着部分地区地方财政困境的失衡，某些地方政府不得不缩减在教育、医疗、退伍军人待遇等福利事务的开支，这又极易引发重大社会事件，进而冲击社会稳定。

因此，在大环境不变的情势下，随着财政困难的持续加深，必然会导致税负的逐步增加，这是一个可以预见的趋势。

总结

当财政重压之下的不得不为的增税支出措施不断推出后，从过去的经验来看，未来中国社会将进入一个朝野利益纠纷多发期。

在这种新的时代，如何树立正确的纳税人观念，如何建立良性简洁的财政预算，以及如何建立更好的官民互动，显然是未来中国亟需面对的新考验。