大跌眼镜，“港独”竟然可以讨论？_风闻

据环球时报转发香港《大公报》报道，香港大学8月29日举行开学典礼，港大学生会会长黄程锋鼓吹新生要有“造反的勇气”，又宣称“占中”学生代表为所谓的“英雄”，更扬言期望港大未来有更多“英雄”诞生。

另据港媒报道，香港教育大学也在8月29日举行“新生入学欢迎会”，学生会临时委员会会长张鑫致辞时提及“香港独立”。教大学生会还预告，会在开学礼提及“港独”问题。

此事激起了部公香港市民强烈的反对，并集会请愿，向特首陈情。而香港教育局长杨润雄9月3日表示，港府的立场非常清晰，“港独”无论在历史、法理、实际情况上都不可行，香港是国家一部分，学校没有必要且不应该宣扬或谈及“港独”。

杨润雄表示，学生如果对“港独”等社会议题有疑惑，老师可进行教导解释。不过他强调“港独”在是非上非常清晰，讨论结果仅有一个，那便是不可行。

香港教育局长的表态，传达了一个清晰的结论：在香港，港独是可以讨论的。唯独附加了一个必须进行结果否定的条件。

这其实就是变相的承认了港府在此事上的默认态度。允许香港人讨论“港独”，就如一个家庭里，允许妻子精神出轨，甚至可以在自己面前大谈面首的好处。这是非常可耻的。

想想从97年香港回归以来，发生的种种乱象，总是让人百味杂陈。占中事件中，执法的警察被判有罪；议员可以在立法院公然宣示“港独”；街头上“港独”分子公然向小学生发送传单；大学里，“港独”的标语经常可见，参与港独的学生与教师气焰嚣张。

这还是讨论吗？一个国家的主权，也是可以拿来讨论的吗？

看了香港教育局长的表态，再想想这二十年来，在一国两制框架之下，大陆给予香港的权力是不是太大了？

港独，是徘徊在香港上空的一个幽灵。而替这个幽灵冲锋陷阵的，就是香港各大高校的学生会了。

此学生会与内地高校的学生会是完全不一样的存在。香港大学里的学生会，都是在香港警务处注册的独立社会团体。从法定地位上来说，学生会与大学是平行的组织，都是独立法人，不存在隶属关系。而更重要的是，香港各高校内，学生会都有自己的办公地方和产业，每年有会费收入和各类捐款，另外还有持有众多的股票、基金以及自有企业。以香港大学学生会为例，每名学生每年会费140港元，每年会费收入约180万港元。再加上企业经营收入、学校拨款，原有资产储备和各类捐款，可谓是财政实力雄厚。

截至已经是16年前的2002年，港大学生会的资产总额就达到2479万港元，收益233万港元，用在支付干部和员工的工资也有约95万港元。

说白了，香港大学里的学生会，其实质就是一个顶着学生头衔的政治组织。高校管辖不了它，它又能动员大量学生，它又有得是钱，有得是产业，它还可以接受各种捐款……它就是一个外部干涉香港政治的非常理想的政治团体，各种见不得光的资金，就可以通过诸多渠道流入这些政治团体。

发动占中事件，组织各种游行，发起各种挑事，无不是有资金在支撑。然而它却有着学生会的面具，这就足以迷惑太多的人了。毕竟在我们内地人看来，学生会就是学生的一个松散组织，维持一下校园秩序、组织一下歌舞晚会，搬搬桌椅板凳什么的，不会有着什么复杂的政治目的的。

然而我们只要撕去香港大学里那些学生会的学生面具，就会发现这就是一个个正儿八经的政治组织，只是没有叫作某某党而已。

知道了上面这些事，就能明白港大学生会会长黄程锋为什么敢于到处宣称自己不是中国人了吧？也就能明白这些学生会发出的所谓“港独”言论，不是什么简单的言论自由了，这是赤果果的政治宣言。

然而可悲的是，香港教育局长竟然对此揣着明白装糊涂，将这种政治性的宣言当作可以让学生讨论的事项。这就是为虎作伥了。

2017年9月11日时，环球时报就有报道说：香港青年时事评论员协会副主席陈志豪在接受采访时说，暑假期间，多名反对派政客因早前的违法行为而被判入狱或取消立法会议员资格，令极少数极端分子感到在体制内再无“港独”的生存空间，而违法冲击所承受的法律风险又愈来愈高，所以转而透过在大学校园鼓吹极端的“港独”思潮来发泄不满和积蓄力量。

一年过去了，陈志豪预测的情况出现了，香港大学校园里的“港独”越来越猖狂了。

香港大学里的民主墙”上可以有支持“港独”大字报，却容不下反“港独”的大字报，充分反映这些激进学生在校园如何专横。香港大学的学生会可以在各种场合大谈“港独”，对大量的年青学子洗脑。

再想想时至今日，香港特区《基本法》第二十三条立法，迟迟得不到实现。如果现在港府再允许大学里讨论港独议题，无疑就是增加了“港独”活动的空间，香港学生会有了进一步作大作强的机会与理由。

人在作，天在看。

但我们内地人是不是也要想一想，以前的政策真的没问题吗？特朗普为了美国利益可以大玩弃约精神，中国是不是也应当学习一下？

香港不只是香港人的香港，更是中国人民的香港，不能容许宵小胡为。