我们关注“反杀”案件，更是为了我们自己！_风闻

案件时间盘点

我看的视频共计3分50秒左右，从汽车和自行车相撞的前18秒开始，到汽车白衣男和路人男开始打电话止，整个事件安全记录。我将写的每一秒发生的事情都写了出来，从两者相撞到司机男跑向草坪共计2分29秒，司机男第一次持刀时间20秒，挥向自行车男（他骑车有明显脚踏动作）共计5刀，第二次持刀时间4秒，未造成伤害；

到从掉落到被自行车男捡起只有4秒，自行车男从捡起刀到跑向行人道共计19秒，挥向司机男共计7刀。

而后**“骑车男回到十字路口的宝马车前，神情呆滞，很紧张。而骑车男手里握着刀一直没松开，直到旁边有人报警，警察来了才松手。**”(援引《新华报》)

案例延展1、[2016]黑10刑终59号

http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=ef53ae10-0652-447a-b2c2-e586c1fe164f&KeyWord=%E7%89%B9%E6%AE%8A%E9%98%B2%E5%8D%AB

2、[2016]琼02刑终28号

http://dy.163.com/v2/article/detail/DI0BN3QP0514C1JT.html

以上两个案例是我查到的被判处正当防卫的，我觉得还是应该贴出来，虽然昨天这一文《100起刑事案的判决告诉你 正当防卫还得靠跑…》让不少人心寒调侃。

个人之言

1、观网的几篇文章，律师有认为特殊防卫、正当防卫、涉嫌故意伤害致人死亡、属于故意杀人等不同意见，说明律师也只能给出一家之言，具体判罚还是要靠公检法；

2、不要言顾其他，这与“见义勇为”奖有什么关系，这个他既然是依法获得，那就依法给他；

3、这与杨志杀牛二有着本质不同，自行车男是已经被砍了，刀掉了以后，汽车男还想去捡刀，好不容易来的自卫机会，你让我老老实实站着，等着他捡完刀再砍？还是跑？但是自行车男已被砍伤，而对面还有人还有车。。若是杨志案件，二牛只是一直在挑衅，虽然是个地痞无赖，贪人财物，但没主动伤人，判杨志个故意伤害致人死亡或者故意杀人，大部分人不会说什么；

4、“于欢案”

因欠高利贷未如约还款，于欢和母亲苏银霞遭遇十余人登门催债，于欢持尖刀捅刺，最终致杜志浩等人一死三伤。一审法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年6月23日，山东省高级法院二审宣判，认定于欢防卫过当，以故意伤害罪改判有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。

在司法领域，公开是最好的防腐剂，也是最好的稳压器。通过最大限度的司法公开，可以消弭各种误解和猜忌。于欢案的公开二审再次说明了这一点。通过全程公开，打消了公众对“暗箱操作”的忧虑，使一些偏离正轨的公众舆论回归理性。同时，把案件放在社会聚光灯下，也是司法担当的体现：案件办得对，就是一次普法教育；案件办错了，能够敢于担当、改正错误，也能扶正公平正义的天平。——人民日报每日电讯《人民日报谈辱母案：不要怕把案件放在社会聚光灯下》

就司法逻辑而言，事实认定是第一位的，法律适用是第二位的；但就法律价值的实现而论，法律适用更为重要。于欢的行为具有防卫性质，但其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任。

——卢建平  北京师范大学法学院教授

“于欢案”引起了人们的广泛关注，但是不少人还是有着置身事外的感觉和想法，因为我们借不了高利贷，也很难认识那些黑社会人员，也不会和他们打交道。

5、而这次案件不同，很多人却有了更强的代入感，一个下班回家的普通人，天降横祸，留给他选择的竟是进医院躺着，甚至死去，或者在法院站着，甚至坐牢！怎么选？

19秒的反击时间算长算短？7刀算多算少？

每一刀的性质如何？每一刀的结果如何？哪一刀算是致命刀？这个还是由法官和法医去判吧！

6、跑是给我们的最好建议。但是胆小腿软跑不动咋办，或者他开车我跑追上咋办？

既然跑不掉，我又不想挨揍或挨砍，我嫌痛更怕死；

我也不能反击，反击对方但是他还能反抗，激怒他我更完蛋，反击到他失去行动能力，以目前法律专家所给意见，我多半也要进去。搞不好还判我个互殴，那更是无语。

于是乎，我想到了一个好办法：雇个保镖，以一挡三的那种！

保镖帮我们挡着，我们就可以玩命的跑了，保镖够强，我们还能在旁边看着，等警察来！

另外还有两个问题，想问一下：

1、小偷持刀进入A家，A正好醒来，四目相对，小偷让A不要说话，并把A绑起来，后来A挣脱了，和小偷打了起来，争执中A抢到刀，并杀掉了小偷，咋判？

2、A在路上走着，突然被劫为人质，但是A找到机会一个过肩摔，并反手拿到刀，并砍死了劫匪，咋判？