法学教材封面，该有点样子_风闻

**撰文／**刘鄂

再过几天，2018级的新生就要进法学院了，这也是大规模地成为法科生的第一批00后。不出意外，他们会和他们的学长、学姐一样，领到长成这个样子的教材：

    这几本书代表着的是现在法学院用得最多的几套教材。其实单看封面，把书名《法理学》及作者替换掉，也就可以换成其他课程的教材，比如《刑法学》《民法学》等等。千人一面，十书一封，整齐划一，就像大城市的小区房子都长得一个样。私下，我们就把这些书称为“黄皮书”“红皮书”“马工程”。

我有位朋友说过一句话，“看什么车好，只要看外表就行”。我以前不以为然。后来仔细观察各种车，果然如此，高档车的设计就是更好看些。后来了解到，这就是工业设计。再好的动力系统、再好的制动系统，也得一个好的外壳罩住嘛。

那么法学教材与它封面的关系，是不是也是这个理？我觉得也是。

现在很多教材的写作，已不再是编过来、抄过去，而是法学家的心血之所钟，比如“黄皮书”中张明楷教授写作的《刑法学》，前后五版，一纸风行二十年。为什么不能让它与同系列书的封面设计保持一定相似度之外，有一些反映其课程特点、专业特色的个性？

其实，法学之内，门类众多，宪法学、民法学、刑法学……每一门课都有它自己的模样。说到模样，我就想到日本著名刑法学家西原春夫先生那篇著名的演讲——《刑法的脸》。

西原先生说：“刑法的脸是什么样的脸？外行人一定会认为那是像寺院山门处站着的哼哈二将那样可怕的脸。”一直在琢磨着这个问题的西原先生，从一尊观音像上得到顿悟：“当我更加长久地凝视着这尊像时，有瞬间，我感觉到了这张脸上显示出了超越单纯个人喜怒哀乐的情感。我猛然想到，这不就是刑法吗?如果刑法有张脸的话，一定就是这样的脸。当时，这种过去从未有过的感觉，像雷电一样穿透了我的全身。”

那么民法的脸又可能长什么样子呢？孟德斯鸠不是有句非常著名的话么？——“在民法慈母般的眼神中，每个人就是整个国家”。

是的，不同的法学教材就应该有不同的脸，正如民法、刑法、宪法……各有特点一样。相由心生，不同法学课程的“心”自当生出不同的“相”。

进而言之，好看的教材封面不只是起着提点内容的作用，它更反映的是审美。

看到这里，很多法律人估计会笑了，我们追求的是严谨，审美和法律人有什么关系？当然有关系：法袍该怎么设计才好看？什么样的律师袍更能衬托出律政俏佳人的气质？检察院建筑与法院大楼应该各具什么样的力量与美感？审判庭的空间设计怎样反映出司法文化？等等等等。这哪一件、哪一样不是由法律人的审美水平决定的？

审美水平当然不是天上掉下来，而是耳濡目染中习得的，正如中国古人所说，“三代做官，学会穿衣吃饭”。法学教材作为法科生接触最多、使用时间最长的书籍，对于培养法科生的审美水平，责无旁贷。

只可惜，现有法学教材的大多数封面设计者把这个“责”轻轻地推开了。唉！