金灿荣：从有缺点的伙伴变成唯一的战略竞争者，美国对中国的定位已经变了！_风闻

第二类原因是政治原因，**政治原因有两点，一个是人事原因，一个是政治算计原因。**人事原因是这样的。特朗普本人很怪，他是个商人，他的前任都是政治家，考虑问题比较平衡，他不是，他商人，重视经济优先、美国优先。自他上台到今天天天喊美国优先，买美国货，控美国人。所以跟第三世界领袖，很小气，对每个国家有贸易逆差都跟人家打。他不是跟我们一家打，他都打，有一个国家叫做卢旺达，以前很惨，这几年情况好一点。它对美国有2000万美元贸易顺差，这个他也要打掉人家。后来美国网民都看不过去了，说你蚊子肉也要吃，2000万美元，你20万亿的盘子，你还在乎这个？**这个人就是纯商人，小气到了极点。**而且他是个投机商人，就是商人也有很多很正儿八经的商人，他也不是，他是靠炒卖地皮起家的。房子也建一点，然后还经营赌场。他是靠这几个东西，所以本身就很例外，特别重视经济。

还有一个因为他不是政治家，他政治人脉很少的，没有几个政治上的朋友。所以传统的主流政治派也不理他，因此他现在用的人全部是共和党内的极右派。而共和党极右派还有个什么特点，特别反共。而中国是大国里面唯一一个坚持共产党领导的，于是这帮老兄特别反华，一个经济至上的、心眼比较小的总统和一群对我们有偏见的幕僚，你看这个团队结合是不是要打贸易战啦？

这叫人事原因，还有政治算计原因，是这样的。今年11月美国有个中期选举，众议院全部改选，参议院选三分之一。然后3月初的时候，当时的选情对共和党不太有利的。现在两党关系特别糟糕，然后如果民主党控制了众议院意味着未来两年他执政是不顺利的，他所有的法案都通不过，他将一事无成，他2020年再竞选连任就没戏了，**所以从他连任的需要，还是从党的利益需要出发，他都得想办法提高一下民意支持率。**而在美国政治里面，通过发展经济、提高民生来提高支持率是很慢的。它是通过对外示强，打贸易战效果特别好。那么试试看，他就这么干，对中国打贸易战显示肌肉。然后现在看来效果是不错的，他的支持率在3月22日以前始终是32%到40%之间，现在他支持率基本上稳定在45%，增长了好几个百分点，它有效。

另外一个政治算计，跟那个东西有关，叫**“通俄门”。在2016年大选当中，美国六大情报部门进行调查，调查的一致结论是俄罗斯政府，也就是普京总统的政府干预了美国大选，干预的结果就特朗普比较有利。然后一部分美国精英，他们就害怕另外一个情况，普京干预美国大选，特朗普先生是知道的，他们害怕。特朗普京双普勾结，怕这个，因此他们就成立了一个特别检察官办公室，邀请原来FBI（联邦调查局）的领导人罗伯特·穆勒来调查，现在调查了一年，特朗普有七八个心腹都给赶跑了，两周前穆勒就正式地起诉了特朗普的竞选委员会主任。另外美国媒体报道说穆勒下面要调查的重点，一个是特朗普的大儿子，一个是他的大女婿，这个对他们家族压力、心理压力是非常大，这个也促使他一定要在外交上做很多动作。所以他跟我们打贸易战，跟欧洲打、跟土耳其打、然后威胁要打伊朗，然后抛开条件，去见金正恩、见普京，都是为了在外交上制造轰动效应，让人们的关注点不是他们家的通俄门调查，而是外交，他的压力就减少了。另外，如果在外交上有成果，他的民意支持率提高，也有助于摆脱“通俄门”这个困境。这些东西都叫政治原因。**

最后讲一个原因，特别重要的原因是战略原因，战略因我理解是这样的，美国精英层、整体精英层，不分朝野、不分左右、不分党派，现在对中国的态度变了，对中国的定位变了。原来从尼克松访华一直到去年底，美国对我们的定位是中国是有很多缺点的合作伙伴。这40年它对我们七不满八不满，天天抱怨，但是还跟我们坐在一块吃饭喝酒，因为是战略伙伴。

但是从去年底到今年初，他们在五份文件里面，给中国一个新定位，就是战略对手、战略竞争者更精确一点。这个三份军方文件是去年12月18日的国家安全战略报告、今年1月19日的国防战略报告、还有今年2月4日的核态势评估报告。政界的两份文件是1月30日的国情咨文和2月下旬的国土安全部给国会的世界危险评估报告，五份报告。他们一致的结论是什么？

从现在开始，**恐怖主义不再是美国主要威胁，大国竞争重新成为美国的主要威胁。那么在大国竞争当中，目前是两个竞争者，一个是俄国，一个是中国，但是他们说长期看，只有一个竞争者就是中国。**长期看俄国，这个国家是没有前途的，俄罗斯这个国家已经掉到资源陷阱里面去了。2016年俄国对外出口当中只有3%是制造业产品，81%是石油。这个数字仅仅比沙特阿拉伯好一点。沙特对外出口86%是石油，俄国81%。所以这个数字出来以后，美国很多媒体公开地讲，俄罗斯是什么国家？俄罗斯是拥有核武器的沙特阿拉伯，中国不一样，他认为中国是潜在的竞争对手，因为2016年咱们国家的出口结构是很先进的，我们出口，现在只有一点点资源出口。咱们稀土储量世界36%，产量95%，绝对垄断。我们曾经不想出口，因为那玩意儿，特别破坏环境，曾经宣布过不出口，结果美欧日跑到WTO告我们去了，不许不出口。所以挺逗，一旦违反他利益，不能遵循市场原则，因为违反我利益的。所以说我们现在还有一点点资源出口叫稀土，没有了。

附带告诉大家，**1980年代中国出口结构很糟糕的，第一是卖资源，第二是卖血汗产品。**1980年代我们是不是经常讲一句话，我们是用8亿件衬衣换一架波音飞机，现在咱们情况很好了，一个资源产品出口基本没了。第二个劳动密集型产品，也就是血汗产品的比例降到20%。现在我们还买波音飞机，但是用衬衣换就交给印度、越南，出口都是机电产品，机械和电子产品。我们依然买波音飞机，但是我们用什么交换呢？矿山机械、港口机械、海洋运输设备、还有电子产品，电脑、空调、家电。像平板电脑，我们产量是世界68%，鼠标是96%，世界的96%鼠标是东莞一个地方生产，如果东莞某一天发生车祸，第二天的鼠标就涨价，因为量太大了。

世界上80%的海洋运输设备是我们深圳的中集公司，叫中国集装箱标准公司。75%的港口设备是咱们邻居上海振华重工。很多网民应该有点印象，有一次奥巴马跑到佛罗里达，因为在港口就有龙门吊，龙门吊就振华重工的，他们为了遮羞，就弄个国旗盖着，结果他讲演45分钟，讲到15分钟的时候，**风一吹，国旗掉了，给我们振华做了30分钟的免费广告。**所以这是基本情况，这个情况就导致美国一个结论，就是大国竞争是主要威胁。眼前是中俄两家，长期来讲，由于俄国经济不行，就一家就是中国。

这就是美国给我们的崭新定位，从有缺点的伙伴变成了唯一战略竞争者。这就麻烦了，这就意味着中美关系竞争合作变成他是竞争面绝对占了上风。所以我的推测，至少未来十年，再往后我不敢预测，未来十年中美关系是不好。因为竞争面占上风，所以我们要有心理准备。过去30年我们谈中美关系都老用一句话，这是已故的伟大的外交家钱其琛先生讲的，他怎么讲呢？他说中美关系好不到哪里去，也坏不到哪里去。但是现在得改了，未来十年得这么说，**中美关系好不哪里去那是肯定的，坏不到哪里去，那是未见得的，得非常精心的维护才行。**这就是美国跟我们打贸易战的第三方面原因，是它跟我们战略定位变了。

然后美国还有一个特点，他年纪轻脾气大，能力强，手段多，一旦它把你当对手，马上它就采取行动，第一个行动就是跟我们打贸易战。这个性格跟欧洲不一样，欧洲是一帮老贵族，破落贵族，喜欢坐而论道，遇到事儿回避议论半天。他们不做决定，美国人马上就做决定，马上就动手。第一个牌子是贸易战。面对美国把我们当对手，然后跟我们打贸易战。

中国国内观点挺分歧的，中国国内其实是有一派观点，就是投降派，而且打不赢美国，我们就顺着美国走算了。贸易上暂投降，然后其它也跟着美国走。但是这一块，实际上，第一个，我们14亿人民大部分是不答应的，因为它有个前提，是14亿人民，你生活水平也别提高了，你就安心做保姆做低端，这个大家是不干的。第一个国内政治行不通，第二个就是行得通，实际上结果不好，因为这个结果有一个案例很近很近，是苏联的精英层，接受美国的影响就投降了，投降以后，就分成15个国家，但是毕竟有一个主体的继承国家，俄罗斯太大，结果现在美国没有放过它。继续经济上欺负它，安全上欺负它。所以他还是要整你的，不把你分成七个中国，它不会放手的，所以投降派这个思路肯定是不对的。另外，中国现在还有一块，面对中美矛盾上升，面对美国把我们当对手，投降派是很简单的，我估计在历史上上不了台面的。

现在还有一派，叫**“理智派”**,号称很理智，说你们这个讲话声调太高，人家已经打到门口了，他在后面说，昨天就不应该讲话这么大，这话说清了，是个书呆子！然后继续韬光养晦，这一块其实还挺有影响的。我把它叫打引号的“理智派”。

这个其实是不对的，他说我们要继续韬光养晦。我觉得这一块他有两个问题，第一个他是把美国人当傻瓜，他觉得他比美国人聪明，他还可以继续骗美国人。其实这个前提根本就是不存在。第二个实际上这帮人是回避矛盾，问题已经到眼前了，他说他就视而不见，他实际上心理上很脆弱。

现实我们中国的选择，我叫现实派。现实派，就是矛盾来了，不管原因怎么样，我先解决这个矛盾。然后我要跟他斗，都过再说，先把这一场危机度过去再说。这是现实派，中央我认为就采取了这一派。咱们中国最后面对贸易战没投降，我们是跟它打的。你整中兴我整高通，你整老子的孩子40亿，老子整你20亿。在这之前，其实我们另外有一个交手，就是美国根据22条款，对几个东西，铝钢征税，涉及到中国27.5亿，我们中国回了它一个30亿，其实中国这次下手挺狠的。

所以这几个也有美国朋友，使馆的人来问过我，说怎么回事？你们中国原来脾气挺好的；低眉顺眼，怎么现在脾气变得这么糟糕？

我认为中国有四个原因，一个是战略原因，就是中国说你战略上给我定位变了，原来是伙伴，现在是对手，然后后面有无数的牌要欺负我，第一张牌是贸易，第二张牌是中国威胁论，到处谈中国威胁论，以至于中国现在正常地跟德国的投资，跟以色列投资投不了了，文化交流交流不了了，孔子学院办不了了。第二张牌是中国威胁，第三张牌是台湾，第四张牌是南海，第五张牌是东海，第六张牌是朝鲜，第七张牌是印度，第八张牌是中国人权，第九张牌我认为是他现在要去搞**“日美欧WTO2.0”，还有“一带一路”****它会去捣乱，追着我们捣乱。另外还始终想打一张牌，联俄制华。**他们好多牌，十几张牌。所以你战略定位变了，所以过去那样，你来整我，我跟你谈判，送个大礼，行不通，你就得打，还有一个，第一张牌，我就投降，到后面他无数的牌得投降，他第一脚踢过来，踢得很爽的话，就顺手连着踢，中国一定得顶住，他第一脚踢出来的时候，让他踢到铁板，大脚趾骨折，暂时没有第二脚了，这就是一个战略判断。

还有一个战术判断，贸易战有个好处，怎么打不死人，后面你想台湾、南海、东海、朝鲜、印度，是不是要死人？死人很麻烦。死人不好控制，流血也不好控制了。还有一个，**美国这国家的性格，是你服软，他瞧不起你，你跟它打，打出水平，它尊敬你，反倒可以交朋友的。**美国就这么一国家。

最后从经济角度计算，我们跟他打贸易战还是有点牌的，并不是完全没有牌。这个就是可能要算一下细账。因为乍一听，我这个话是不对的。因为美国综合国力强，国际地位高，在贸易问题上它是利差，我们卖给他5000多亿美元，接近5100亿美元，它才卖给我们1300亿美元，所以才有3760亿的利差，没法打，但是你抠细节发现问题不大。去年我们确实是卖给它东西，直接卖给他4300亿美元，间接转口贸易，差不多800亿美元，这样5100亿美元，但是请大家注意，这个里面有2000亿美元不会打。为什么？因为中国对美国出口有40%的加工贸易，相当于是外国股市贸易，比如说全世界的苹果手机都是中国生产的，然后再卖到美国或者其他地方，卖过去的时候，大头是苹果公司赚的，卖一台苹果手机到美国，我们才赚八块钱利润，让苹果赚200多美元利润。所以这个买卖美国是不会打的，这40%也就是2000亿美元，美国不会打，因为是自己儿子怎么打？

我不可能跟隔壁老王打架以前，先把儿子揍一顿，不可能干这个傻事，不符合人性，所以结论就是2000亿美元，他不会打的，剩下就是3000亿美元，3000亿美元的情况是这样的，美国卖给我们是直接卖给1300亿美元，但是他其实也有间接的，通过台湾港转过来的间接贸易有几百亿美元。另外还有一个是服务贸易，他赚得很多。服务贸易他确实在我们这赚得近500亿美元，然后咱们服务贸易在他那才300亿美元。所以我们真正就中国公司，在美国赚的利润，去年实现的市场价值是3300亿美元。美国大概在我们实现的价值，商品贸易、服务贸易大概是两千六七百亿。所以我们之间真正的利益差距（逆差），不是美国讲的3760亿美元，是六七百亿美元，所以它是一个杀敌一千自损九百的一个游戏。另外是美国的利益集中度特别高，美国给我们的东西集中在几项里面，农产品汽车飞机芯片。咱们是乱七八糟，什么产品都有。所以后来这个代价承担我们比较分散，它比较集中。政治上他压力大，所以我的结论贸易战，打起来实际上，基本上是差不多的，所以才有芯片战。

他们算贸易战都没有什么明显优势，于是搞芯片战，芯片他认为有优势。因为他们的高端芯片确实好。高端芯片，美国的市场份额占90%，实际上10%是荷兰和日本。就这三家，其它国家没有高端芯片，它美国是绝对做到。这一点我们必须承认，美国高端芯片好，但是我们为什么不用怕他？它打中兴一家公司没问题，但是打整个中国的制造业它不行，不能打。原理在这儿，就是它有好技术，我们有市场。全世界芯片业总产值去年是4000亿美元，咱们中国市场多少？2600亿美元。60%多，其中高端芯片市场70%在我们这，美国芯片再好，它卖不出去，砸在手上，不就是一堆垃圾，加个形容词，“高科技垃圾”。然后高端芯片投资特别贵，它必须卖个高价，事实上美国高端芯片卖给我们，它们的起步价净利润的90%。这么贵，我告诉大家，世界上人傻、钱多、能买的就是我们。因为美国高端芯片,不要说卖，就是白白地免费地送给非洲那帮黑弟弟们，那帮黑弟们不会用的。中东那帮天天祈祷的兄弟也不会用，中亚、南亚、南太都不会用，它只能卖给我们卖给东亚，东亚大头就是我们。所以结论是芯片战根本就不会打。

因为芯片战如果打了，意味着我们一段时间没有高端芯片，我们只好用中端凑合，它当然刺激我们加速投资高端芯片，我们最后就会搞出来的，然后美国那边损失比我们大，你们搞企业应该知道，如果很短的时间，一个产业一下70%的市场没有了，是不是一场危机？ 大批的芯片产业倒闭，剩下几家活着，活着以后因为没有巨额资金来了，它又不可能投资未来芯片，它技术制高点就没了，整个产业就毁了。

**另外大量芯片厂倒闭，一定拖累华尔街，拖累华尔街以后，一定是影响美国整个经济！**我个人认为，就是中国股市跟中国的实体经济实际上是两张皮的。这两个股市投机性很强，我们大部分企业的资金来源不是靠股市，靠银行。而美国不一样，美国企业的主要资金来源不是银行，是靠它们股市。所以结论如果打芯片战，我们的损失是一部分产业升级要减缓，但是美国损失比我们大，所以我的结论，他不会打。

真正要小心的是，美国跟我们打金融战，这个是咱们害怕的。**金融我们虚胖，我们金融漏洞很多，腐败也很厉害。**而且里面买办思维的人特别多，而美国金融特别厉害，所以这一块我觉得要担心。**总之，纯贸易战不怕、芯片战不怕，要防范金融战，**咱们中国真打金融战也不怕，我们实在不行了，就暂时不玩金融游戏，把市场封闭算了。另外集中抛售美国国债，还有一个，我们彻底终止稀土对外出口。另外在供应链上打它，美国的医药业世界第一，但是告诉大家美国医药80%的原料是中国给的。

因为甚至全打，打急了，就像特朗普讲，5000亿美元中国货全征税，然后老子退出WTO，真打急了，打到那个程度以后，中国还有一招，打美国在华公司的市场份额。去年美国在华公司在我们市场赚了4500亿美元，中国才赚美国300亿美元，这是绝对不平衡。中国还是有手段的，

**所以总结论是贸易战我们不愿意打，而且尽了很大的努力去回避，但是失败了。但真打起来中国是不怕的。**所以这就是为什么，我认为贸易战最后还是会妥协解决，双方谈判解决。

未完待续

20180818 杭州讲座V