随笔:从钱学森之问谈中国人的自信_风闻
余笑宁-2018-08-28 14:36
随笔:从钱学森之问谈中国人的自信
*在今日头条看到一个视频,《石国鹏讲历史》其中一段,石国鹏先生传了曾经很红的袁腾飞老师的一节历史课,袁腾飞在黑板上写下夏朝,发表了一番议论,说中国人认为夏朝是中国历史上第一个朝代,而国外不这么认为,日本、韩国也不认为中国有夏朝。
看到这里,我真的忍俊不禁了。你说中国历史,把韩国也捎上,这是要闹哪样?地球人都知道韩国人的历史观啊……呵呵……也就只有呵呵了!
但袁腾飞这短短几句话里,仍有几个不能自圆己说的地方,如中国人都认为中国有夏朝,证据……袁老师你不认为中国有夏朝啊,难道你不是中国人?石国鹏老师大概也不认为中国有夏朝,虽然出国留过学,但好像石老师也是中国人吧?
至于外国人,韩国不去说,你把《剑桥中国古代史》两位主编鲁唯一先生和夏含夷先生放在哪里?
鲁唯一和夏含夷两位英美汉学家,在谈及中国古代史时说,“文献资料与考古资料有同等的价值”,认为“考古学家决不应该将文献材料弃之不用”,可以对史料质疑,但“不能够完全接受这种一概疑古的态度”,因为“很难否认最近几十年来的考古发现基本证实了,而决没有推翻中国传统文献的可靠性”。
中国历代史书和文献,是承认中国有夏、商、周的!
我在一九九零年代曾经收集过不少旧书,有一九五零年代中苏蜜月期时苏联史学家的,也有一些欧美日本的史学家的关于中国历史的文章,他们都对中国西周晚期共和元年(即公元前841年)之前的历史,一概不承认;另外收集的一本一九八一年出版的《封神演义》,序言是著名画家黄秋耘先生写的,序言在谈到商代时,也认为商是传说,共和元年前的历史都是传说,不是信史,三皇五帝自然是传说,夏、商以及文武周公他们,都是传说中的原始部落,根本没有这两个朝代及后面的西周。
当时我还年经的很,看到这些就非常纳闷儿,难道周厉王和当时的列国诸侯都是像孙悟空一样,突然就在西元前八百四十一的某一天,从石头缝里蹦出来的?
欧美西方国家的史学界,在中国的甲骨文已经出现不少,但殷墟还未发现时,都是不承认中国商代的,但殷墟一出来,打了谁的脸?
当年虽然有甲骨文出现,但没有殷墟,外国人仍然不承认中国商代及西周早期历史;殷墟一出现,便承认了商;假如某一天,突然发现发掘出一个“夏墟”,这些人怎么办?
所谓怀疑中国夏商周历史,也只是最近一百来年的事儿,属于西风东渐,西风压倒了东风,清末以来被西方列强打得满地找牙,又历经列强多次的入侵,几至亡国,国力的衰退,也导致了文化上的自卑,进而对中国的一切传统都进行了怀疑,汉字是落后的,要废除进行拼音字母化,中医不科学,要废除用西医……,以至于连中国人种都进行了否定,认为中国人智力低下,要改良人种……
我国改革开放之后,不断有人在媒体上鼓吹西方制度是如何先进,连美国在一八几几年修了多少多少铁路,有多少里程的高速公路,中国一百年后才有多少铁路,没有高速公路……之类,都接连不断地拿出来比较;当时我看到这些比较时,也在想,如果中国未来十几二十几年修了铁路、高速公路……,超过了美国,是不是我们中国人就要比欧美人种高贵?
*2005年,温家宝总理看望钱学森先生时,钱先生感慨的说:“这么多年来培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”进而提出来一个问题:“为什么我们的学校总是培养不出来杰出的人才?”
这一问提出来,许多专家学者都纷纷出来解答,说实话看了那些回答,我真想吐他们一脸口水!
那些人的回答总体上无非是中国当代的教育制度不如西方先进,他们的判断标准是,杰出人才其中一个最重要的标准是诺贝尔奖获得者的多寡,而新中国没有一个人获得!(达X、刘XX、高XX不算,是欧美恶心中国才给那些人颁的奖)
新中国的教育固然有许多问题,但根本不是那些专家学者说的那样一无是处!
旧中国的教育固然有它的优点,但也根本不是像那些专家学者说的那样,非常完美!
旧中国的教育制度,实行的是精英教育,百分之八十几的文盲率,只有极少一部人才能有条件上学,上大学的则更是凤毛麟角。大学、大学教授、学者、学生,看似风光,但在中华人民共和国建立以前,总共才有多少大学、教授、多少大学生?
我所查到的不是很完全的资料表明,抗战全面爆发前中国的大学只有一百所多一点,大学教授只有二百多不到三百位,大学生才几万人,一所大学如果有两三千师生,那就是了不起的超级大学了。西南联大是抗战时南迁的北京大学、清华大学和南开大学联校,其常年在校学生,不过两千多人!其它一些大学,全部师生加起来,不到一千的多的是,如当时的国立河南大学,师生只有九百多人!另外一些条件困难的大学,师生数量更少!
当时中国总人口,可是号称四万万五千万的!
民国时期,中国一些学子留学西方,没有受到欧美西方国家的限制,我们出去的留学生,能够跟当时的一些掌握着世界上最先进科学理论和技术的顶级科学家学习、跟踪世界最先进的科学技术最高深的学问,在最先进的实验室做他们能做的任何实验,如钱学森先生留学时,在麻省理工学院、加州理工学院学习,并是世界级的大科学家冯.卡门的得意弟子;钱三强先生和夫人何泽慧先生的导师是居里夫人的女儿伊莱娜.约里奥-居里夫人和女婿约里奥.居里夫妻;王淦昌先生、邓稼轩先生……,还有获得诺贝尔奖的李政道先生、现在回国定居的杨振宁先生等等,他们都是出国留学,并能跟当时世界上一流的科学家学习!
但新中国行吗?
中华人民共和国一建立便被以美国为首的西方世界封锁敌视,新中国派出的留学生只有到苏联和东欧一些国家。当时世界上最先进的科学技术,都掌握在欧美西方发达国家,苏联与之相比,毕竟稍逊一夭筹!而后中国又与苏联交恶,中国接触世界最先进科学技术的通道被两大超级大国给堵死,只有自力更生,自己摸索了!
但在二零一二年,中国土生土长的作家莫言,获得诺贝尔文学奖;二零一五年,中国土生土长的科学家屠呦呦,获得诺贝尔生理学或医学奖;这两位按照某些人的说法,都是“三无人员”,屠呦呦出生在一九三零年,是新中国建立后才考上的北京大学,无博士学位,无院士头衔,无留洋背景;莫言更惨,只上了五年小学便缀学十年,在农村劳动,当兵后发表一些作品,被解放军艺术学院文学系破格录取;他们两人获得诺贝尔奖后,说什么的都有,一时有许多褒贬两极化的评论。
按照某些人的说法,这两位中国失败教育制度教育出来的学生,怎么就能获得世界级的大奖呢?!
他们想不通啊!
*其实不是新中国的教育制度失败,而是西方世界一直看不起甚至敌视新中国!要不然也不会将诺贝尔奖屡次授予中国的一些麻烦制造者了!
进入新世纪之后,中国的国力不断上升,二零一零年,中国国民生产部值超过日本,达到世界第二,仅次于美国,而且依然在不断上升,逼近美国!
有人说中国GDP总量虽然大,但一人均,便排到世界近二百个国家中的中间靠后,一百多名!
国民生产总值既要看人均,也要看总量。按人均的话,卢森堡人均国民生产总值几乎是美国的一倍,难道卢森堡在世界上的话语权要超过美国,是美国的两倍了?
一个国家的综合国力,既要看人均国民生产总值,也要看其总量,以及国土面积,人口总数以及国内的资源等等方面,更要看领导层的意志、决心和眼光胸怀!中国的综合国力上去了,让西方发达国家震惊了,不得不正眼看过来了,它才能稍微客观评价!要不然屠呦呦小组发现分离青蒿素,是在文革期间的一九六七年至一九七二年;莫言获奖时被摘录的作品是一九八八年发表的长篇小说《天堂蒜薹之歌》,二零零零年之前为什么不颁奖?如果不是中国国力上升,让西方人不得不重视中国和中国人,他们会在新世纪都过了十多年后将这两项奖颁给中国人吗?
*西方国家经常吹捧印度,说印度到什么时候能超过中国,什么时候超过美国,达到世界第一。
就连印度人自己也飘飘然不知所以了,屡屡放出豪言,说要在二零几几年统治地球。印度的一些大学世界排名还在中国之前,还有移植于英国的西方制度,还有许多在欧美担任高管的印度人,印度立国时,很多指标都超过中国,但现在呢?
要我说,印度人在做一个很美很美的梦!虽然欧美西方国家成了印吹,似乎跟它的关系特别好,但它做了几百年大英帝国的殖民地,大英帝国的别的本事没学到,只学会了大英帝国欺负小国的本事,它跟周边国家有一个关系好点的没有?就印度领导人那鼠目寸光,志大才疏,色厉胆薄,好谋无断,斤斤计较,做大事而惜身,见小利而忘命,为显自己本事而屡屡改变统计方法和数据,将牛羊粪也计入国民生产总值的德性,都成了世界性的笑话了!一方面印度有不少贫民在挨饿,一方面却是排名靠前的粮食出口国!会写名字会认钱上的字就不算文盲,它把自己的民众都当成了什么?十三亿人,在印度领导人眼中,最多只有三亿才算是“人”,而另外十亿则与牛羊无异!就印度现在领导人及可展望的未来领导人的眼光格局来看,它发展发展有可能超过一些如英法德意日这样人口领土都比较小的国家,但它再过一千年也超不过中美这样底蕴深厚的大国!
*改革开放之后,历史虚无主义甚嚣尘上,对中国的一切都进行鄙视嘲讽,原来毛泽东时代的战略自信文化自信制度自信,反被这些人踏在脚下,扁了又扁还不够。
要知道西方发达国家,尤其是西方列强,他们在发家的时候,有哪一国没有对外殖民抢劫?有哪一国完全是凭借自己的力量发展起来的?
没有一个!
西方列强,从当今最强大的美国算起,英、法、德、意、西、葡……,再加上日本,全都对外抢劫殖民过,他们是抢了全世界,肥了自己!
有人拿日本和中国在二战后,一个成长为世界第二富国,一个仍然贫穷落后来对比,只有傻瓜才会认为日本是在废墟上凭一己之力发展起来的!
日本的强盛之路,是完全复制了西方列强的道路,学英法德等列强抢了中国、朝鲜和东南亚国家,它才富了起来!二战投降前,它已经是世界列强之一,能造飞机大炮,航空母舰,它的教育已经是世界最发达的国家之一,它的科技人才,根本没有受到多大损失!
*有人拿韩国来比,别忘了韩国是被美国绑到它的战车上的,不给点残汤剩水,怎么让它来对付美国在东北亚的对手?一个小国,那点汤汤水水也就够它吃饱喝足了,但中国这么大的体量,世界第一的人口,又能靠谁?一个美国人甚至在为中国人担心,担心中国人靠什么才能养活自己!更不要说发展成世界性的大国强国了!但现在看看呢,我们只有靠自己!走独立自主,自力更生,艰苦创业的道路!
别忘了即使是苏联,也有东欧以及它在世界上的许多小弟供它拔毛割肉!
新中国建国后,以一穷二白的家底,进行全民扫盲,穷尽国力打基础,将世界上的所有工业种类全部纳入规划,改革开放之后,国力更是接连翻番,即使是从一九四九年算起,也仅仅只用了不到七十年的时间,便走过了西方数百年的路程,难道还不值得我们自豪、自信?
航空航天,我们已经可以和美俄这样的强国一试高低,军工基建,大吨位海船,重工机械,都已经把中国制造推向全球,高铁、物流电商,都已经位居世界领先,我们已经有领先世界的技术和能力,虽然在芯片等方面还落后于西方发达国家,但不是有没有的问题,而是如何追赶的问题,还有许多许多,这些许多堆积到一起,造就了我们新中国综合实力位居全球第二,工业制造能力世界第一,全球贸易世界第一……
我国的大学,虽然在一些所谓的排名上面,比不上西方国家的大学排名,但就是这些让某些人诟病的大学,培养出了屠呦呦这样的科学家,培养出莫言这样的作家。
一九九四年,美国人布莱斯.布朗发表文章《(21世纪)谁来养活中国》,瞧瞧,美国人多伟大,在为我们中国人担心呢!
但过了二十多年,我们中国不但养活了自己,还发展成为国力仅次于美国的大国强国!
这些让我们足以自豪的方方面面,是民国能够实现的吗?是民国那少得可怜的大师们可以造就的吗?
这些都是让一些“大师们”瞧不起的,靠新中国自己培养的人才和勤劳朴实的中国人民自己造就的!
我们的玉兔嫦娥,我们的歼20,我们的国产航母,我们的超大型货船,我们的高铁,我们的桥梁,我们的重工机械……,这方方面面,不都是靠我们国内这些在某些人的眼中,教育制度失败的各种院校培养出来的人才创造的?海归当然也有,但能占多大比例?
这些大学,这些人才,都是我们新中国自己独立自主、艰苦奋斗,排除万难去建立,自己培养出来的!
当今的世界强国,也唯有新中国,没有对外掠夺,没有对外抢劫,没有对外殖民,是完完全全靠着自己的力量,走上了强盛之路!
*一九五零年代的朝鲜战争,北南双方想以自己的力量打败对手,震慑甚至打败对手的后台,那叫狂妄自大,自不量力!
但抗美援朝,那是新中国自信而又有自知之明的举措!
面对世界第一强国领衔的多国联军,毫不畏惧,将对方打退,打到三八线南,那是我们老一代领导人的自信;将对方打到谈判桌上,并不狂妄到以消灭对方为目的,那是我们有种种自信垫底儿的自知之明!
毛泽东时代的中国,虽然贫穷,虽然落后,但我们大部分人有着藐视对手的战略自信、制度自信和信仰自信,也有着文化上价值观上比对方更先进的文化自信;现在虽然有点钱了,但很多人自信却没了!
我们真的是所有的东西都比西方列强差吗?我们真的是一无所长吗?
*今天也有一些人不承认元清是中国正统王朝,说蒙古族、满族南下建立政权,是和日本侵华战争一样;蒙元、满清南下时进行的屠杀和民族压迫,当然应该谴责,但将蒙古族、满族南下建立全国性政权,与日本侵华等同,这合适吗?
我的理解是,中国古代历代政权不是现代意义上的民族国家,中国古代讲的是“天下”观,中原传统王朝所辖之地的各民族,都接受中原地区的“天下”观,不论哪个民族建立了中原政权,都是中国正统,把从未纳入我国中原政权管辖过的日本等同于蒙古族、满族建立的政权,这是糊涂至极!
日本侵华时,现代民族国家观念已经形成,中国人包括中国境内所有少数民族,都知道日本是侵略。虽然有溥仪、汪精卫等人投靠日本人做儿皇帝,但也有很多蒙古族、满族等少数民族同胞与汉族一样,誓死抵抗侵略者!
我问一些网友,你知不知道蒙古族、满族同胞都曾经直接隶属于中国古代的中原王朝?单说努尔哈赤,祖上六代都做的是大明朝的官,你说他不是中国人?再举个例子,如果中国南方的壮族、苗族、土家族等少数民族北上中原建立了全国性政权的话,你们是不是也不承认他们是中国正统王朝?你们成天宣扬西方人(包括日本人)灌输的满、蒙不属中国论,难道对他们分裂中国的阴谋真的一点都不知道?难道你们非得要中国闹成原南斯拉夫和苏联那样大分裂,各民族之间相互杀的人头滚滚血流成河才罢休?
对方说,我国的少数民族没有那么大的能耐。
我就笑了,难道当年苏共、南共政权稳固的时候,那些少数民族就有那么大的能耐了吗?等到苏共、南共自废武功,西方再一插手,苏联不但分裂成十多个国家,各国之间,一国间的不同民族还屡屡发生武装冲突甚至战争,而南斯拉夫那么大点的地方,不但分裂成好几个国家,而且各民族之间更是打得狼烟滚滚、血肉横飞!看看人家,再想想自己,有多少人不后怕!
*中国这么大的国家,不可能处处完美,要是能处处完美,中国之外全世界都加上来,也干不过中国了!
大国崛起,中国复兴,必须要有自信,战略自信,文化自信,制度自信,信仰自信,道路自信……
自信不是狂妄自大,自信是在有着先进的科学的文化上、制度上、战略上、信仰上建立的,是在一系列的独立自主、艰苦奋斗中建立的,但无论怎么做,中国必须有自信,中国人也必须要有自信,才能让中国实现伟大复兴!