女生爱看书和不爱看书的差别在哪里？_风闻

像这种直接涉及半数国民性质的问题，还是得看数据啊，单个的差异和认知，并不能改变群体的广泛特征。《我国女性阅读现状分析及应对策略——以首份我国女性阅读数据为例》中，统计了这样一个数据（2014年）：

显然，全国18岁~70岁之间的女性，阅读率明显低于男性。这是由历史原因造成的，女性在以前无法阅读的比例颇高，导致大年龄的女性没有时间，也没有机会阅读。尤其是30~40岁的女性，因“太忙，没时间”而不阅读的，占到了60.9% 。那么她们干什么去了呢？工作、带孩子、干家务，这三样，使得中年女性基本无法抽出时间来读书。

但，**以年轻人来看，男女的阅读率差异已经迅速被抹平了，年轻女性的阅读率甚至已经超越了年轻男性。**以经济发达的浙江省的公共图书馆为例，阅读人群的男女比例为41.7：58.3，女性已占据极大优势。中国的经济发达地区，男性相较女性而言，不爱阅读的理由是什么呢？这是另外一个话题，在本文中不去讨论。

我们先看，女性阅读和男性购书的目的有何区别？

足见，除“增加知识开阔眼界”“打发时间”这种男女都有的目的以外，**女性更注重的是“增加与别人交流的谈资”以及“提高修养”，男性更加注重的是“掌握一些实际技能”和“工作学习需要”。**男性的阅读带有很强的实用的目的性，而女性的阅读更偏向于“文艺”。在公共图书馆借阅项目中，男性十分偏重于“计算机类”，比较偏重于“科幻类”；**女性极度偏重于“言情类”，比较偏重于“养生类”“中华诗词类”。**这从侧面证明了男性阅读的实用性，区别于女性阅读的文艺性。

当然了，对比有男女之别的个人喜好，不划分年龄的都是臭流氓。

另一篇论文《图书馆服务中的女性阅读研究》中，对近年来女性阅读人群进行了年龄与偏向的划分：

15~24岁女性，热衷于“自我成长”“成功励志”“情感文学”类的阅读；

25~35岁女性，热衷于“提高生活品质”“亲子教育”类的阅读；

35岁以上女性，热衷于“家庭理财”“保健养生”类的阅读。

可见，女性到中年以后，偏重项目从“励志”“情感”“成长”，变成了“儿女教育”“理财”“养生”。注意，年轻人阅读占据绝对主力，因此，不管大家愿不愿意承认，从统计上来讲，到最后，那个喜欢读张爱玲和加缪的年轻人，未来是有较大可能成为朋友圈里转发“三个穴位治好你的病，神奇了”的中年的。诸位或许并不知道，某专研究科学的大学，退休教授群也天天有人分享这个，也许现实太沉重，无法抗拒吧。一如女性生了孩子以后，真真切切地，不可避免地，会关注亲子类和儿女教育类的图书与知识。

当然了，**读好书是有极大的益处的。**读什么样的书，便有什么样的信念，不统计读书类别与其人生的关系，泛泛地说好处和坏处，其实是在乱弹。我们只取学生期间必读的课本和书目来看，它们对一个人的影响是显而易见的：

所以，书，还是要读的。

当你看到“女生读太多书不好”，很认同地点了个赞，不能证明“女生读太多书不好”，只能证明你不想读任何书，或者，你把自己过得很坏的原因，归结到了“读书”上面。

可是，“读书”又何其无辜？

你问：女生爱看书，和不爱看书的区别在哪里？

区别在于，爱看书的，还能借题伤怀。

古代诗人的命运总是悲惨的，因为他会写字。但佃奴们的脑袋应该清醒一点，诗人的悲惨，与他会写字无关。