“晴天不泄洪，一泄就全泄”，板子全部打在三座水库上，合适吗_风闻

尽管潍坊市政府在23日晚已经对此次受灾情况进行了通报，网络上仍然有许多的质疑之声，而很大的一个质疑点就是，位于寿光地区上游的包括冶源、黑虎山、嵩山在内的三个水库有没有提前泄洪，预留出足够的库容以应对灾情，包括为什么在停雨之后仍然向下游泄洪。

根据通报，此次灾情严重，**降雨量远超预期且集中是主要原因。**而山东省防汛抗旱指挥部回应澎湃新闻采访时还提到了另外一个重要原因，**寿光被淹与河道入海能力差有关。**这个原因也得到了许多网友的支持，包括新京报也报道称，过去几年存在着一些蔬菜大棚侵占河床、养殖场建设在泄洪河道上的现象，自然让超出预期洪水来临时容易出现决堤的情况。

通报中提到，潍坊市防汛办在18日到19日期间采取错峰、削锋、控流措施，经三座水库拦蓄洪峰，当时入库洪峰流量4058立方米/秒，泄出量1780立方米/秒，削峰56.1%。换而言之，此次洪灾中三座水库还是发挥了非常重要的拦蓄功能的，更关键的是没有出现水库垮坝的情况，保障了下游近百万人民群众的生命安全。

而在18日到19日两天时间里，寿光市防汛办也先后多次接到上级下发的上游三座水库泄洪的通知。整理如下（单位：立方米/秒）：

这只是一份根据已公开的通知整理出来的三个水库不同时间段的泄洪流量。

可以额外补充一组数据：

据齐鲁网报道，记者从潍坊市水文局采访获悉，**8月19日8时，**潍坊全市27座大中型水库总蓄水量9.3429亿方，其中大型水库7.2108亿方，中型水库2.1321亿方；总出库流量507.0立方米/秒，其中冶源水库184.0立方米/秒、牟山水库101.0立方米/秒，较去年同期蓄水多蓄4.7190亿方，较历年同期蓄水多蓄2.7773亿方。

与8月18日8时相比，潍坊27座大中型水库蓄水量共增加0.2216亿方。其中增蓄水较大的水库有：峡山1078万方、高崖470万方、仁河212万方、黑虎山208万方、牟山145万方。

的确可以看到，在短短一天时间内，潍坊市境内的各大水库蓄水量是迅猛增长的。

公开资料显示，冶源水库1959年建成，集水面积786平方千米，总库容1.67亿立方米。黑虎山水库1973年启用，控制流域面积为190平方千米，总库容为5646万立方米。嵩山水库1970年竣工，总库容5500万立方米。三者相加的库容是2.78亿立方米。

通报中提到，在8月13日至8月19日弥河流域冶源、黑虎山、嵩山三座水库下泄洪水2094.58万立方米。这个数值，有人认为当地政府已经做了清空水库部分库容的准备了，也有人认为不到1/10，这样的处置仍然偏低。是否合理，还需要专业人士来进行更进一步的判断。

笔者在19日晚的《寿光新闻》节目的跑马字幕中还看到一条通知，大致内容是：中共寿光市委办公室、寿光市人民政府办公室联合下发关于做好防雨防灾的紧急通知，气象部门已经于19日12时53分将暴雨蓝色预警升级为暴雨橙色预警；同时因上游水库泄洪，冶源水库泄洪量400立方米/米，黑虎山水库200立方米/秒 嵩山水库20立方米/秒，加上区间来水，整个弥河泄洪量预计超过800立方米/秒。

也就说到19日中午，弥河的水量就非常之巨大了，而此时降雨最为集中的时段才刚过去一半。潍坊市气象台于8月19日16时20分，将暴雨橙色预警信号升级为暴雨红色预警信号；于8月20日6时48分解除暴雨红色预警信号。

随后据齐鲁网报道;

8月19日18时，全市27座大中型水库总蓄水量9.6073亿方（大型水库7.3226亿方，中型水库2.2847亿方），总出库流量1991.5立方米/秒（冶源水库420.0、牟山水库401.0、墙夼水库300.0、高崖水库199.0、黑虎山水库180、仁河水库117），较去年同期蓄水多蓄4.8381亿方，较历年同期蓄水多蓄3.0002亿方。

20日上午，上游三个水库分别将溢洪流量进行压减，从原来的每秒2000立方米压减到每秒616立方米，不仅是为搜救两位失踪辅警争取时间，**更重要原因是降雨结束，要适度减轻下游防汛的压力。**其中，冶源水库减至350立方米/秒、黑虎山水库减至200立方米/秒、嵩山水库减至66立方米/秒。这同样是来自潍坊市人民政府防汛抗旱指挥部办公室的通知。

在一天的时间内，三座水库的泄洪量从600多立方米/秒升至2000立方米/秒，是否有过更高峰值不得而知，随后又降至616立方米/秒。我们不是专业人士，这样的起伏是否合理难以判断。

在通报中也提到，此前在8月17日时，预计台风“温比亚”带来的降水量是在40㎜到70mm之间，即使到了18日，天气预报也仅是把降雨量上调到了90mm。但到了当天，实际降水量却远超预报降水量，有些地方降雨量是原本预估的两倍，甚至是三倍。因此或许可以认为，骤然提高泄洪量是存在一定的合理性的。

同时《寿光新闻》报道中还提到，19日当天寿光部分地区已经开始受灾，一些蔬菜大棚遭遇淹水，村民在用排水管将大棚内的积水抽到路边的排水沟内。

那么，水库在泄洪时是否考虑到了下游地区的承受能力呢？

寿光市防汛办的工作人员回应澎湃新闻记者采访谈到，“我们的这个河道（弥河寿光段），它不属于是水库，它根本就没有水库上说的那种明确的数据，属于水位是多少，设计水位是多少，警戒水位是多少。”

但是从寿光市档案局查询的一份资料显示，弥河两岸堤防总长度167公里。防洪标准为二十年一遇，相应分流口断面流量3943m³/s。这就让人对于防汛办主任的话语产生了怀疑，或许是他个人的表意不明。

而该市水利局工作人员在采访则表示，上级了解其辖区河道的承受能力，泄洪多次发布预警通知，但泄洪总量“超出预估”。

另外，“摩羯”台风过境不到一周，此前三座水库也曾经泄洪以减轻压力，处于下游的寿光地区本身土层当中的含水量就偏高导致的下渗能力差，海水顶托，加上一些人为因素，或许是此次灾情严重的重要原因。

最后想要提到的是，潍坊市气象局提供的数据指出，受第18号台风“温比亚”影响，8月18日6时至20日10时潍坊过程平均降雨量174.7mm。这相当于是短时之间就给当地倾倒下了数亿立方米的豪雨。从上面的报道中也可以得知，潍坊全市有27座大中型水库，在台风影响期间，总蓄水量在9.3亿到9.8亿多方之间，数值已经较去年同期蓄水多蓄4.8亿方左右。

现在舆论都在追问，此次寿光受灾严重，究竟是天灾还是人祸？

然而，一次灾害又绝非是简单地归因于一方，就能够把责任全部厘清的。是否有前期的预判不足，是否有应对过程中的忙中出错，包括平时的防汛工作做得细不细致，都需要耐心等到救灾结束后，我们才能拼出一个完整的真相。

（完）