贸易战与抗美援朝战争，有这四点相似的地方_风闻

​ 发布时间:2018-08-11 10:29:54

        新中国成立后，中国与美国大规模的正面对抗其实只有两次。一次是上世纪50年代的抗美援朝战争，另一次就是最近的这场中美贸易战。

二者虽然有很多不同的地方，比如，时间不同、地点不同、人物不同、环境不同、对抗方式不同、对抗领域不同……

但仔细揣摩一下，两次对抗却有不少相似的地方。主要有四点：

一、中国有一个坚强的领导核心

1950年6月25日，朝鲜战争爆发。顷刻间，全世界人们的目光都集中到东北亚的这个半岛上。

6月27日，美国决定派出海军和空军入侵朝鲜领海、领空，进攻朝鲜人民军。同时命令第七舰队向台湾海峡出动，侵占中国领土台湾，阻挠中国人民解放台湾的既定部署。30日，又命令美国陆军在朝鲜参战。此后，美国侵略军的坦克碾压朝鲜大地，并威胁着中国的国家安全。

1950年10月，中国人民志愿军赴朝参战，“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江……”，那是毛泽东在力排众议之后做出的重大英明决策。

毛泽东还把自己的儿子毛岸英也送上了抗美援朝战场。

要知道，当时成立不久的新中国，不论是经济实力还是国防工业，底子非常薄、基础相当差。能不能和美国这样一个超级大国进行面对面的对抗？包括中共一些高层领导在内的很多人，都是信心不足的。原本是拟派林彪率兵入朝，就连多谋善战的林彪都托病推辞了，改由派遣彭德怀挂帅出征，可见当时毛泽东的压力之大。

 

（毛泽东与毛岸英在一起）

正因为毛泽东这个坚强的领导核心有一言九鼎的影响力，才举重若轻地指挥了这样一场国力对比力相差悬殊的战役，并取得最终的胜利。

1953年7月，美国被迫签订《朝鲜停战协定》。至此，历时2年零9个月的抗美援朝战争宣告结束。

后来，朝鲜战争时的联合国军总司令克拉克在他的回忆录中说：“我获得了一个不值得羡慕的名声：我是美国历史上第一个在没有胜利的停战协定上签字的司令官。”

因此，抗美援朝战争也被称为中国的立国之战。

60多年过去了。美国国力当然有了很大提升，但中国更是发生了历史性的变革，取得了历史性的成就。经济上，中国成为世界第二大经济体，国防工业和科学技术上，中国取得了突飞猛进。

更值得一提的是，进入新时代的中国又产生了一位坚强的领导核心。在广大人民群众的心目中，**习近平是继毛泽东之后另一位具有超常人格魅力的领导人。**他因深厚的人民情怀受到广大群众的真心拥护，因广博的世界眼光受到国际社会的普遍尊重。

 

（习近平看望边防官兵）

坚强的领导核心也是国家综合国力的组成部分。

在中国这样一个人口众多的大国，如果国家领导人的向心力大、凝聚力强，国家就能迸发出超乎想像的强大能量。

其实，在某种程度上，大国之间的比拼，也是大国领导人之间的比拼。所以说，目前的形势与60多年相比，第一点相似之处就是：中国有一个坚强的领导核心。

二、美国主动发难失道义，中国防卫作战占据道义上的制高点

60多年前，美国侵占中国领土台湾，主动进攻朝鲜人民军，并对中国国家安全造成严重威胁。

当时，美国把台湾和朝鲜半岛这两个看起来不相干的地区联系起来，同时采取严重的军事步骤，公然干涉中朝两国的内政。

从冷战开始以来，美国一直把这两个地区看作是在远东遏制“共产主义扩张”的桥头堡，尤其把中国领土台湾当作自己“不沉的航空母舰”。杜鲁门总统发表的声明中宣称：“对朝鲜的攻击已无可怀疑地说明，共产主义已不限于使用颠覆手段来征服独立国家，现在要使用武装的侵犯与战争。

其实，那时的中国并不想打仗，是被迫进行的保国卫国的战争。

所以有人说：“不是毛泽东好战，问题是美国已经打到我们的国境线上了，不打怎么办?”

后来毛泽东对金日成讲起这件事的时候说：“我们虽然摆了五个军在鸭绿江边，可是我们政治局总是定不了，这么一翻，那么一翻，这么一翻，那么一翻，嗯!最后还是决定了。”这是毛泽东对当年中央政治局关于出兵援朝决策过程的一个形象的概括。这是一个何等艰难的决策啊！

目前的情况与60多年前相比，这种情形也是很相似的。

今天的中国，虽然强大了很多，实现了从站起来、富起来到强起来的伟大历史飞跃，但中国是一个爱好和平的国度，有天下和谐的文化，有“人类命运共同体”的理念。

中国并不想打贸易战，因为贸易战是两败俱伤的事情，很难有单一的赢家。

但特立独行的特朗普总统为了一国之利一己之私，非要开打贸易战，采取贸易霸凌主义，对中国开出一些很不合理的条件，并使贸易战不断升级扩大。

在这种情况下，不论是为了国家尊严，还是为了国家利益，中国必须得积极应战。如果不战就屈服，那美国就会认为中国是一个“软柿子”，就会更加横行霸道、肆无忌惮。

当然，中国的被动防卫，占据了道义上的制高点，这有两点好处：一是在国内赢得了广大民众的支持，进行了同仇敌忾的舆论氛围，贸易战其实也是舆论战；二是在国际上赢得了广泛支持，不少国家纷纷抵制美国发动的关税政策。

三、都是持久的消耗战

目前，网上也有一些激进的舆论认为，美国经济不行了，开始走下坡路，一打贸易战，美国就会加速衰落，甚至解体。

地球村9号认为，这种轻敌的思想是很危险的，也是有害的。中国有句古话，瘦死的骆驼比马大。毕竟美国是一个超级大国，中国在诸多方面，与美国相比还有较大差距。

正视差距，弥补短板，缩小差距，实现超越，这才是科学的思维和健康的心态。

60多年前的抗美援朝战争，韩军和联合国军伤亡57万以上，但中朝军队伤亡63万多人。财力上，有人统计，抗美援朝三年，中国直接的战争费用为62亿人民币，加上间接费用，肯定比这个数字高出一些。当然，美国消耗的财力远远大于这个数字。

当下的贸易战与抗美援朝战争是相似的，都是一场持久的消耗战，打的既是财力，也是信心与决心。

中国人是很有忍耐精神的，战争年代，轻伤不会下火线。没有硝烟的贸易战中，即使财力上受些损失，也不会轻易叫痛。

其实，贸易战不可能一下子谁把谁击败，是持久地比消耗、比忍耐，扛到最后，那个不叫痛的国家就是赢家。

这两天，一篇署名“宣言”，标题为《风雨无阻创造美好生活》的文章刷屏，其中有一金句：“有风有是常态，风雨无阻是心态，风雨兼程是状态”，风雨兼程是状态，形象地说明了中美之间的贸易战，将是持久的消耗战。

四、美国低估计了中国人民的力量和反击的决心

 “三八线”是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战日本投降后，“三八线”是同为朝鲜民族但政治体制不同的大韩民国（南朝鲜）和朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）两个政权的临时分界线。

抗美援朝战争之前，出兵还是不出兵？毛泽东的底线是只要美国不越过“三八线”就可以不出兵。

**但是，美国人过低地估计了中国人民的力量和反侵略的决心，**他们对中国的多次警告充耳不闻，不断向北推进。10月1日，南朝鲜军越过“三八线”，突破了毛泽东的最后底线。所以，1950年10月中国人民志愿军赴朝。

当下的贸易战，美国也是过低地估计了中国人民的力量和反抗的决心。

特朗普没有想到，他们每出台一部新的征加关税方案，中国立即就会跟进采取新的反击措施，几乎都是对等的数量级。

在庆祝中国共产党成立95周年大会上，习近平曾指出：“中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”

这，是既是国家领导人的信心与决心！也是国家和人民的信心与决心！