86、脑洞大开之《人民的名义》所折射的经济歧像_风闻
李非ABC-2018-08-10 09:34
86、脑洞大开之《人民的名义》所折射的经济歧像
李非
有人说《人民的名义》里陈岩石对国企的改革是失败,这是不对的。其实陈岩石对国企的改革相对于那个年代真正的国企改革,是非常成功的。这体现于陈岩石在改革中让职工持股了。从剧中王文革不惜绑架手段要回股权的行动中,看出职工持股的比例不低,分红也不少,大风厂职工视股如命。因为职工习惯于这种方式,后来护厂成功后,又拿补偿款再建股份公司,继续当股东。
这种情况在现实中实际是很少的。不知道作者周梅森有没有这样的生活原型。就我所知,当年国企改革,强调抓大放小。改革时多数地方中小国企,包括全民和集体所有制企业,并没有实行像剧中陈岩石搞的职工持股。正因为如此,当年这些面临改革的国企,企业职工对自己企业的命运是没办法掌握的,也不可能搞什么“护厂”行动。
这时企业的命运在谁的手中,其实是在工厂的厂长和书记手中。在“冰棍理论”和“靓女先嫁理论”的舆论环境下,企业管理层这时不是想把企业搞好,而是想把企业搞亏损,搞得面临破产边缘。这时上级主管部门就急于将这样的企业出手。对职工买断工龄让其下岗,对工厂以很低的价格“拍买”给原工厂的管理者。
因为工厂职工无工厂股份,企业不按股份制程序运作,面对管理层一手制造的局面,都是不明真像加上无可奈何。只有到了几年甚至十几年后,才发现工厂转到原厂长或其它管理者名下,成为民营企业。而且运行良好,利润丰厚。这才切齿痛恨,聚众追打原先的领导。但这仅限于出出气而已,毫无作用。就我所知,这样的实例不在少数。
现在一些上市的股份公司,原先甚至是部属央企。结果现在一看,大股东是私人,居然成了民企。这些事实说明,当年改制时,如果不是像陈岩石那样出于老共产党员的觉悟,在一个工厂这样做。而是在一个市、一个省、甚至全国都这样做。那现在的局面会全面改观。而在当时,这个机遇原本是存在的。这就是在全国性改制前,中国曾经刮起过的股份制和股市旋风。在那个时代,基层群众提出响亮的口号“耕者有其田,工者有其股”。伴随而来的是企业大量改制为股份有限公司,公开在社会,并对员工发行股票。
董明珠就说她原先持有的1万股格力股票,已经变为1900万股。这就是那个时期对员工发行的。当时进格力厂必须买股票,中层买6000股,基层员工好像至少3000股。但格力厂这些员工股票不像大风厂是职工持股会持有,而是个人持有。很多员工早就私下卖掉了。否则,他们也能和董明珠比富了。但是很可惜,这一股风被强行压制下去了。最终,多数国企没有能像大风厂职工那样因为持股在改制时闹出动静,上达天庭。格力厂这样的成为极少数。这样的结果,在《人民的名义》剧中还有反映。
还有就是那些廉官们,如李达康、易学习等人。所有政绩的反映就是搞房地产开发,搞所谓经营城市。光明峰项目实际就是一个大型房地产开发项目。这时企业的好坏,已经不是他们所关心的了。他们关心的就是外地、或外资开发企业来不来,怎样让他们来。
剧中结尾不也是承认反腐导致企业跑掉吗。这里沙书记、李书记、田书记、易书记好像都没办法。难道在陈岩石的时代,这一级的官员,不就是有建立企业,办好企业,繁荣经济的责任吗?这其实告诉我们,要从陈岩石那里得到启发,认真反思我们是在那个地方方向走错了,进入歧路。现在怎样走回来。