人民日报，环球同时向全面私有化说不，意味深长_风闻

一从大地起风雷，便有精生白骨堆。

僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。

今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

昨日人民日报发表了一篇了署名“任平”的文章。《美国挑起贸易战的实质是什么？这篇文章说透了》。并同时发表于微博，微信公众号，以及《人民日报》8月10日版第五版评论头条。

这篇文章目前得到人日海外版、求是、强国论坛、共青团中央、及大量地方政府官方机构转发。

从表面上看，这篇文章就是普通的为贸易战加油打气的官方文章，然而细读下来，却是大有意味。

首先，这个文章发表的方式就非常不一样。在人民日报公众微信号上，每次推送的文章大多都是一次四篇，然而在昨晚的时候，这一篇文章是单独推送。

这就非常的与众不同。

文章中有这样一段话：

【可见对华贸易战，绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来，在美国的“战略词典”里，哪个国家的实力全球第二，哪个国家威胁到美国地位，哪个国家就是美国最重要的对手，美国就一定要遏制这个国家。】

然后全文基本就是围绕这段话进行的分析论证。

三千多字的文章，述说了中美贸易战的必然性，告诉我们：“无论中国怎么做，在美国看来，今天中国的发展已经‘危及到了美国第一’。”并引用哈佛大学肯尼迪政府学院原院长格雷厄姆·艾利森的话：“只要中国不放弃‘中华民族伟大复兴’，中国就将继续挑战美国在各个层面的统治。”

文章告诉我们，贸易战打与不打不是中国所能决定的，也不是中国委曲求和，跪地唱征服就可以结束的。除非中国放弃发展，放弃实现中华民族大国崛起的“中国梦”。

这个文章的出台，绝不是简单之事。上面那段话中引用的字句，就是明明白白的在告诉我们，这个文章是在回应目前舆论中的热点纷争，而且是立场鲜明的。

他在回应什么呢？我就不说了，凡是关心时事政治，关心热点舆论的朋友应当自然而然的就能想到，这是一个一石二鸟之文。

如果仅仅只是这么一个文章，可能还不会引起我的关注。就在昨晚差不多同时间里，环球时报也推送了一篇有点另类的文章。

署名补刀客的【这个国家血腥的教训，告诉中国有一条可怕的“邪路”】的文章，一开头的引语就是：

“全面私有化的声音，在中国一直阴魂不散，每隔一段时间，就以不同的形式冒了出来，拥有不少信奉者。

但对它可能带来的巨大风险，却少有全面的深刻的认识 。在世界范围内，这样的教训比比皆是。处理不好，社会不稳，政治失序，甚至催生出血腥残忍的暴力事件。”

之所以说这个文章非常的另类，就是因为我长期关注环球时报，对他们报道及行文的特点，以及涉及的事物方面是比较熟悉的。这是一个主要介绍国际时事为主的媒体，在其字里行间，确实充满着政治正确，是一家爱国主义调门较高的媒体。但长期关注下来，明显可以发现这家媒体较少介入国内意识形态交锋，特别是公有制与私有制交锋中，它一般保持中立状态。然而这一篇文章的引语部分，却是明显的打破了常规。

这就是不一样的地方，是值得引起关注的事。

特别是在文末这样一段话，立场可谓是明白无误：

【写到这，可能会有人想起《经济学是如何忘记历史的》这本书。“忘记历史”的新自由主义经济学已经给很多国家招致灾难。

过去几十年间，新自由主义思潮向中国的渗透没有停息过，但中国因强大的国家自主性而没有被“忽悠”。这样的战略清醒和定力，是确保国家行稳致远的关键。

希望，未来的国人也不在这个问题上犯糊涂。】

这是在发出一个什么信号呢？环球时报如此旗帜鲜明的反对全面私有化，确实罕见！

《求是》如是说：中国已经进入改革的深水区，需要解决的都是难啃的硬骨头，这个时候需要“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气，不断把改革推向前进。我们推进改革的原则是胆子要大、步子要稳。

这条微博发出来的时间与上面二个文章的发布时间相差无几。这些媒体综合起来发布的信号应当是非常强的了，态度也是非常明白的了。我想这种信号绝不是对我等平民百姓发出来的。这应当是在告诉那些一心希望中国全面私有化的人与势力，中国是不可能全面私有化以及全盘西化的，也不可能按照西方的意愿进行改革开放的。

在这时候，应当识时务者为俊杰！

这几天还有一个事也在网络上闹得沸沸扬扬，就是谷歌又想要进中国了。网上有不少人开始找百度的问题了，这是希望以百度的烂来证明谷歌的好吗？但应当明白的是，作为私有资本的媒体 ，一定要把握好一个度，赚点不当得利那叫错误，与国家对抗那叫找死。百度与谷歌的区别就是错误与找死。

在此，不妨想想中国的古话：诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。关键时候不要站错了队，否则到时没有后悔药可吃的。