为什么几乎所有左派都仇视民族主义？_风闻

民族主义有充分的理由为近代的绝大部分灾难承担责任。不敌视民族主义的人根本就谈不上左。任何试图调和阶级和民族的人本质上都是遮遮掩掩的民族主义者。

我国网上的很多作派本质上就是民族主义者，我姑且不说他们是法西斯主义者，但是他们同时还觉得自己是左派，了解了一点列宁-斯大林主义，这种人里斯大林主义者是最多的，因为斯大林就是一个民族主义者，搞社会帝国主义的人，列宁主义就少很多了，但是因为斯大林拿列宁当大旗的缘故他们一般也舍不得列宁。至于非列宁主义的马克思主义者就非常少了。

马克思主义同民族主义是不能调和的，即使它是最“公正的”、“纯洁的”、精致的和文明的民族主义。马克思主义提出以国际主义代替一切民族主义。列宁反对一切形式的民族主义

斯大林对民族下了马克思主义的定义：“民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现在共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。”

因为说到底左也好马克思主义也好对他们来说都是次要的，他们根本不在乎人的阶级性，他们需要的是民族主义带来的归属感。人因为是你的邻人，跟你说一种语言就跟你血浓于水的可笑幻觉。

一群民族主义者以左派和马克思主义者自居这是一个笑话么？是一个笑话！这奇怪么？一点不奇怪。中国的资本主义发展到帝国主义阶段，小市民小知识分子中间如果沙文主义情绪不膨胀才奇怪！

（答案转载自知乎用户高林回答，已取得作者本人授权）

https://www.zhihu.com/question/39461277/answer/82197539