男人一起带孩子，是家庭的耻辱吗？_风闻

相信我，大多数女人并不需要男人养。

一

在挺久以前，有一个小伙子问我：灰鸽，如果我太太挣的比我多，工作相对忙；我挣的少一些，但能按时回家，平时接送幼儿园的事情、做饭的事情需要我来——

这样的生活耻辱不耻辱，丢人不丢人？

我说，如果你老婆觉得有，她早就勾搭上别人远走高飞了；如果你老婆觉得没有，那就是没有。娶个能挣钱的老婆，那是你的本事；有个相对清闲的工作，那是你的福气；需要多照顾一下孩子，那是合理的家庭分工。既不耻辱，也不丢人。

但许多男人不愿意面对这个事实。他们一边抱怨有些女孩拜金，一边却要坚守着自己所谓“男人的尊严”。他们哪怕挣得不多，也会要求女性“照顾家庭”——只要有人说他们“陪伴不够”，他们就会跳起来怒吼：要不是男人在外面辛辛苦苦挣钱，这个家还怎么维持！

我特别想知道，他们的太太是不是全职太太——因为根据统计，绝大多数的母亲依然活跃在职场上，能有幸成为全职太太的大约为10%；而那些怒吼的父亲似乎远远超过了这个比例。

怒吼的勇气到底在哪里，我实在很好奇。

二

对这个话题的争论，源于近期的一些儿童意外伤害事件。本想做一些经验提示，但在查询过程中，发现了一个特别有意思的现象：绝大多数在意外中“未尽责”的现场当事人都是妈妈，爸爸作为主角的凤毛麟角。

是爸爸做的特别到位吗？作为男性，当然最好是这样；但出于理性，肯定不是这样。

唯一可以得出的结论是：在照看和陪伴时间上，爸爸远低于妈妈。从比例来说，爸爸闯祸的概率应该并不低，但因为陪孩子的时间短，负面案例总量少，反而不容易陷入被指责的旋涡。

生活中不乏这样的场景：妈妈带孩子玩的时候，孩子摔了一跤，脑袋磕肿了，皮也摔破了。妈妈正手忙脚乱地在家收拾的时候，那位“辛辛苦苦在外挣钱”的男人回来了。看到孩子垂头丧气地坐在椅子上，男人的第一句话是：

“你是怎么带孩子的？”

高地就这样占领了，权威就这样树立了。

其实，对那些因为“要挣钱”不怎么带孩子的男性，我并不打算指责。虽然我觉得这多少是一种逃避，但每个人总有自己的难处和追求。

我看不惯的是，有些人明明自己不带，却对带的人指手画脚，对那些疏失大加指责。有些人还动不动“如果我在，我就会怎样怎样”。

那你倒是在啊。

三

那些悲剧事件中的妈妈，确实有疏失和责任。但如果因此去指责，总觉得是“正确的苛刻”。尤其是网络上那些“偶尔带娃”的男性的指责，更是让我想向各位女性声明：

不，不是这样的。不是所有男人都是这样想的。

偶尔带一次，的确能做到全力以赴，但经常带的人，很难做到全神贯注。避免指责的最好办法，其实是不带或者少带——那绝对不是一个良性的结果。绝大多数的意外，都是命运指针转到了低概率的转盘上，平时互相理解，遇到问题一起面对，才是唯一的正确答案。

但有些人就是迷之自信。一边吹嘘自己指点别人，一边强调家庭分工。面对那些坚定又执着的认知，我忍不住想问：

你们俩的角色换一换，你老婆去挣钱，你来带孩子，或者你从“偶尔带”变成“经常带”，你肯吗？

可能你不愿意，像那个小伙子一样觉得这是“耻辱”。那么问题来了：既然你觉得是件耻辱的事情，凭什么你老婆要觉得是福利和光荣呢？

就凭裤裆下面多个把吗？

别以为女人挣不到钱。你身边的女同事就最好的例子。

对绝大多数人来说，夫妻都是一起活跃在职场上，也一起参与在家庭的各项事务中，可能有侧重，但不该有缺席。两个人的家庭分工一定是相对分工，而不是绝对分工——没有什么“我的事情”“你的事情”，所有的事情，都是“我们的事情”。

那些一定要明确分工边界、觉得自己才是家庭支柱、动不动还要挥斥方遒的男同胞，一直让我心生疑虑。

我一直觉得，在他们眼里，和太太的关系可能不是夫妻关系。

而是雇佣关系。

一个背景声

“醒醒吧，21世纪了”