河南高考调包案，可能只是一场骗局_风闻

本文转载自微信公众号“萧七的剑”

1

最初看到河南四家长质疑考生答题卡调包的新闻时，我和大家一样的气愤。

但是基于法律人的职业习惯，我没有选择轻信，而是去了解了大量的资料。

通过长时间的了解之后，我最终得出了一个很大胆的结论，这场轰轰烈烈的高考答题卡调包案，很可能只是学生们导演的一场骗局。

首先声明一点，我没有给任何人洗地的意思。

事情发展到现在，不管事实的真相如何，都需要确凿的证据来证明，也不是谁想洗白就能洗白的事情。

昨天晚上，河南省教育厅发布了关于此案的情况说明，称纪检监察部门正在依法依归进行调查，调查结果将及时向社会公布。

所以，对于这个调包案的结果，我们静候调查结果就好。

对于这样一个大的案件，事关高考制度的公信力，我们有理由相信纪检监察部门一定会拿出确凿的证据来说明情况，因为一旦证据链不完整给人们留下太多猜疑的空间，那对于这个社会的伤害是无法估量的。

今天我把这篇文章拍在这儿，等着被调查结果打脸，但是我知道被打脸的可能性不是很大，下面我简单的谈谈我的理由。

2

理由之一。

现在的高考流程，要做到把考生的四科卷子全部调包，几无可能。

了解现在高考流程的人都知道，现在高考程序可以说是严苛到变态程度的，三人监考、随机安排考场、全程监控、答题卡全扫描、二次密封、全电脑切割阅卷、试卷全部二次编码……，在这一系列的防范措施下，要想做到试卷全部成功调包，几乎没有可能。

每场监考老师都是省招办随机抽签安排的，并且还是开考前几十分钟才通知考点，如果想做这样的案，作弊的家长需要买通一个考点所有的监考老师，这个数量至少也是三位数。

即便真收买了监考老师，监考老师想互换考生的条形码从技术上来说也很难实现，高考那个条形码粘的很紧，开始的几分钟还能撕下来，等考试结束后想撕下来，在技术上也是很难办到的事情。

答题卡在考场密封后由监考老师送交考点，由考务验收、主考验收、然后直接由警察送市招办，市招办连夜编密，然后密封打包送省招办。这个过程理论上也有可能调包，但是需要把主考、警察、保密员、市招办工作人员全部买通，还需要破坏掉封条和密封袋，最后再恢复原样，你觉着这可能吗？

我知道一定会有人觉着可能的，所以这一条几乎没有办法说服任何人。

那么你们接着往下看。

3

理由之二。

要把考生四科全部调包，风险之大难以想象。

在考试及阅卷的全过程中，无论在哪一个程序中间调包，涉案的人都不只是三五个，这根本就是一个完全不可控的风险，位高权重的不屑于搞，没有一定地位和能量的人也搞不来。

并且即便你调包成功了，这个事儿被曝光出来的风险还是十分大的，我可以这么说，任何一个人如果高考估分600+，最后成绩只有300+，我们都有理由相信他一定会搞出一个大新闻，而如果这个新闻出来以后，那些调包试卷的人必定会浮出水面。

有很多人搞阴谋论，说如果调包的不是检察官家的孩子，这事儿可能就不会曝光出来了。我只想说你们看看高考成绩调包的大新闻，几乎每年都有，看看是不是都是权贵人家的孩子？

这样的新闻，媒体都爱搞，真碰见了这事儿，谁都能把它搞大。

4

理由之三。

虽然风险很大成本很高，但是收益却很小。

涉及此次调包案的四名同学，除了苏同学估分627可以上重点本科以外，其他三名同学估分均在500到520之间。

如果真有人有能力做这么大的案子，为什么会有这么小的胃口？

要知道河南省的500分几乎是什么好学校也上不了的，毕竟郑州大学的录取投档线都586分（理科）和605分了（文科），像这500到520的成绩，上个一般的二本都够呛。

5

理由之四。

最近十几年，经常会有高考成绩被调包的传闻，但是闹得沸沸扬扬之后，最终的调查结果几乎都是考生成绩没有问题。

2002年，山西永济市杨晓聪反映试卷被调包，致使考分和估分相差甚远。

老师带她去市招办查卷，看见试卷的时候，杨晓聪就说那不是她的试卷，一是她是用钢笔书写，试卷用的是圆珠笔，二是作文题目和她的作文题目也不一样。

为此，省招生监察办公室先后三次将杨晓聪的考卷和杨晓聪当场书写的文字笔迹材料送往省公安厅做司法鉴定，三次结论均为“材料上杨晓聪写的笔迹是同一个人所写”。

事实上，此事早有端倪，省招生监察办中间让杨晓聪提供自己手写材料时，杨晓聪及家人一直推脱不在家，不予提供。

2013年，福建考生杨婷婷反映其第一次查分时候成绩是586分，之后填报了志愿，查询录取结果时，系统显示她的成绩是364分，少了222分。

后来，福建省教育考试学院想媒体公布了杨婷婷高考语文答卷的扫描复印件，并确定其考分无误，排除分数篡改可能。再后来，福建省考试院经过上级批准，向媒体展示了杨婷婷全部各科考试试卷的原件，证明了成绩确实无误。

事实上，这样的闹剧几乎年年上演。

2009年，山东省张某某称高考627分变295分，档案离奇失踪，后来该校发表声明称，该生平时成绩多为C，其中也有B，在班中属于较差的，根本不可能考到600分。

2012年，湖南衡阳肖某称，你发短信查询成绩695分，网上查询229分，肖某及亲属怀疑成绩被人替换。媒体介入调查后发现，肖某三次模考成绩都在200分左右，并且该校理科最高分也只有560多分。

当然，也有反映成绩异常最后被确认有问题的，一个是武汉的考生卢韦，平时是物理尖子高考只考了43分，还有三起是发生在陕西同一个考场的试卷调包案，不过这些都是某一科的试卷被调包不是全部四科被调包，并且这些发生的年代比较久远，卢韦是2000年，陕西三起是2005年。

当时，还没有使用条形码，考生信息都是手写的，无论从人防还是技防方面，和现在完全不是一样的概念。

6

理由之五。

苏小妹的时候书写的作文和省招办卷子的作为有很大的可能性是同一个人书写。也就是说，至少苏小妹的语文试卷有很大可能性是没有调包的，但是苏小妹却坚称作文不是她写的，这需要司法鉴定来拿出结论。

这个字迹之相近，大家一看便知，但是具体还得看鉴定。

我是不大愿意从证据方面来分析这个事情，因为我并没有掌握全面的资料，并且也不够专业。但是根据苏小妹自己默写的这篇作文的水平，你要说她能得到627的高分，说实话不是不大相信的。

苏小妹恐怕是这四个学生里最受关注的一个了，因为其估分最高为627分，另外其就读的学校是在河南很牛X的郑州一中，并且有成绩单显示高二下学期以来，苏先生女儿在该校阶段考试中排名年级前300名。

女儿告诉苏先生，在河南省招办查到的作文题目和自己写的作文题目不一样，自己写的题目是《不负时光，不服年少》，但是省招办查到的却是《富强中国，不负年少》，并称有人模仿自己的笔迹写的作文。

人们很容易从苏先生的描述和其提供的证据中得出苏小妹是一个品学兼优的好学生的结论，人们还有很有力的观点支撑自己的推论，因为郑州一中是个很牛X的学校，在一般人的观念中很难相信一个学生可以靠作弊在一个重点高中维持优秀的成绩，那么事实情况是怎样的呢？

我给你们看几张图片。

这是网友反映的情况，重点高中里，抄袭是很简单的事情。

‍这是一名检察官反映的其妹妹的事情。

这是一名初中老师反映的情况

7

学生到底有没有撒谎？

这个问题还得看调查结论，不好断言。

但是如果我们以学生在撒谎来看待整个事情的话，那么试卷中存在的所有问题都迎刃而解了。

学生的考号为什么四门都会涂抹错误？因为他们本身根本不想让自己的成绩落在自己头上，他们心里想的可能是到时候们们都得个零分，就说试卷出问题了，也好给家长有个交代。

问题就不一一解释了，反正是所有的疑问，在我这里都已经可以给出一个完美的解释了，如果不信的话，你么你可以留言提问我，我给你们一一解释清楚。

假如学生们撒谎了，那么他们为什么要撒谎，他们不害怕被戳穿吗？

为什么撒谎，理由不外乎是以下几点，或者是平时一直靠抄袭，到了最后兜不住了，只好以成绩出错了为由欺骗家长，或者是由于高考压力过大，以致于心理出现了异常，或者只是随口撒了一个谎以后没法收场只好继续编下去，不见棺材不掉泪。他们当然害怕被戳穿，但是他们还是要坚持走下去。

当然，这些都只是我的推测。

8

我没工夫去证明苏小妹或者其他几个学生本身学习成绩就很差，即便我证明了，这些可能也没有太大的说服力，所以我只是提供了另外一个可能，希望大家能够予以充分的考虑。

有所谓的内幕人士在知乎上发了说了这样的话，但是说实话，对于这样的内幕我也是不大相信的，但是这个图片的内容，也至少也代表了一部分网友的看法。

河南的这个高考调包案，最终一定会有一个有说服力的结果，但是在最终的调查结果出来之前，我还是希望大家能够保持一定的理智，毕竟攻击、谩骂对于我们解决事情几乎没有任何的帮助。

最近这两天，在高考答题卡调包案只有一面之词的情况下，网上的喷子们已经开始行动了，有的是恶意攻击河南那地方出这问题不奇怪，有的则是上升到体制高度来攻击高考制度甚至是其他，要我说，这些人要么是傻要么是坏，要么是既傻又坏。

这个国家有很多不完美的地方，但是高考成绩被掉包的事情，这十来年真的还没有发生过，说实话，我也不相信这次的事情会是真的。

但既然已经搞出了这样一个大新闻，那么我们能做的就是等待调查结果了，不管内心是怎么认为的，这都不要紧，最要紧的是最终证据链能够确定的的结论是什么。

反正今天我把文章撂这儿了，等着被打脸！

（完）