中美欧日关税水平比较——浅谈下目前经济形势_风闻

贸易战已经发酵数个月，目前形势越来越焦作。本文只是客观谈一下关于目前经济形势的个人看法，请暂时排除掉爱国情绪的影响，看清楚中美双方经济本质。

可以肯定的是贸易战不是现在才有，早在08之前美国就有很多人士提出贸易战遏制中国的发展。包括现在很多国人都认为再回到01年美国不会再让中国加入WTO。当时美国确实抱着渗透市场和剥削廉价劳动力的目的过来的。也确实赚钱了。结果发现美国赚100，中国能赚2-300的经济效果。很快就超越日本成为第二。

正当美国准备行动的时候08金融危机自己先爆了，反而自己还有求于中国。而中国这十年外贸虽然因为外国消费能力缩水人工上涨竞争加剧等原因不好做了，还是维系了市场占有率的盘子保持顺差。直到目前欧美经济基本面算是缓过来后，再度开始盘算贸易战。中国本身08年是可以进行经济转型的。但4大大整个国家绑上了房地产，连东北颓废的重工业也趁机虚火了一把。到目前积重难返，这个时候面临贸易战的威胁，汇率和楼市很难像以前玩的6了。

厉害了我的国本身是需要代价的，长期来看精神意志扭不过经济规律。这些年我们的城建高铁高速是依赖房地产的卖地收入的。如果说欧美的债务是用做福利消费，而中国的债务是留下水泥森林，还算是可以留着下一代享用，但接下来经济增长点还要再拿我们这一代人未来的收入再不停的建？

目前我所在的广东省工业环保抓的非常严，几乎达到逼人关门的去工业化。为什么？这个其实非常合理，以前穷有钱赚，污染随便。这也是为什么工业品价格低能占领外国市场的原因。但现在产能过剩种种原因没钱赚了。那还留着污染显然就是赔本买卖。当我们的工业品成本随着人工环保等等上升后，没有了WTO关税优势，还有多少竞争力？我想除了珠长三角的大工厂外，值得其他厂家好好思考。

美国对中国的逆差是真的无法平衡吗？其实也未必，毕竟中国是能源粮食原材料的需求大国。而美国是输出大国。但是美国能源原材料粮食的运费比现有供应地区要贵，整的美国除了大豆外一直没有对中国有优势的产品。而中国的耕地的化肥强度其实也非常需要放开进口，让耕地实现轮休。不过中南海一直担心农业放开后农村经济破产人口无法回流造成社会不稳定。而且能源原材料也不会让一家独大遏制中国。这也是特朗普越来越加大筹码的原因之一。

贸易战来看，关税低的国家打关税高的国家是有力的，毕竟整个市场占有率是不一样，而且站在中立的角度也理解美国人对WTO规则下搭便车要提高关税的言论。但是长期来看，欧美会吸取之前被中国打成白菜价的行业教训，遏制中国的产业升级，保护高利润行业。这是欧美日等国的共同意识。也就是说中国行业要突破技术壁垒的窗口时间也越来越小，其实是很紧迫的。