真军事学（稿）_风闻

真军事学（稿）

真正的军事家其实就是这样———— 

你打我打不着，我打你让你兵败如山倒。 

司马懿不出战，沙皇不和拿破仑硬打。一出击就让敌人兵败如山倒。

而中国式聪明劲，却总是出现————要么冒死出击死打硬拼，要么被动挨打，要么崩溃逃跑。

当代赵括更愚蠢，鼓吹什么航母苦战呀、机巧对机巧呀、兵法计谋呀

只有见招拆招的水平，只能有见招拆招的作为，不说什么水平了，就说什么后果吧。

比如，解决台湾，搞好了是一举多得。如果自以为聪明，其实很浅薄无知，一旦不得不真面临解决台湾了，麻烦就来了。

墨子使楚，不是不战而屈人之兵。是真正的国家准备，支持了国家的国际局面，还有外交。

能打仗打胜仗就行吗

孙子练兵的吴国攻楚国

迦太基的汉尼拔打罗马

都是能打仗打胜仗

孙子率领吴国打楚国郢都，汉尼拔打到罗马，可谓是能打仗打胜仗

能打仗打胜仗，还不够

美国海军陆战队关于这场战争的官方史料记载道： 

身穿打着补丁的棉制军装的中国士兵在这件事情上胜过地球上任何国家的士兵;他们能够在夜色的掩护下极其秘密地渗透到敌人的阵地中去，简直令人难以置信……中国人很少一次采用超过一个团的兵力发动袭击……中国军队令人敬畏，不是因为他们人数众多，而是因为他们善于运用欺骗战术和达成攻击的突然性。——[美]莫里斯。艾泽曼：《美国人眼中的朝鲜战争》(“战争中的美国”丛书)，当代中国出版社2006年版，78、79页 

凤凰台纪录片的《争雄三八线》中采访过一位老志愿军，看看他描述所谓的“人海战术”是怎样作战的：

——————————————————————欺骗性其实不是主要的。毛主席指挥解放军最擅长出其不意，不怕牺牲，但是不会与敌人的强项优势死打硬拼。

朝鲜战争爆发，美国第七舰队进入台湾。想声东击西调虎离山，把中国吸引到台湾海峡，中国没有上当。“周总理后来总结说，我们当时和美帝国主义较量是不可避免的，选择什么地方？这个既取决于帝国主义，也取决于我们自己。大家想一下三个战场：朝鲜、台湾海峡、越南。哪个战场最有利于发挥我们的优势？当然还是在朝鲜。发挥陆军的优势。美国先向我们发起挑衅，甚至先入侵我中国领土台湾，我们要反击的话，只能选择在最利发挥我军优势的地方，就是朝鲜。” 

经天纬地，需要的是完全真与实科学性，完全认识客观事实、客观规律、客观逻辑。

毛泽东1965年对印最后通牒：粉碎印度“2.5战争”鬼话(3) 

2017-08-14 171138 后沙月光 

尼泊尔人了解印度，研究印度，事关自己生死存亡，尼泊尔人能扒出莫迪的祖宗三辈，中国媒体就做不到。这才是中国媒体人欠缺的，不下工夫，自然就以捕风捉影，人云亦云，夸张臆想为常态。 

————————不明白侦查，做不好侦查，意味着什么？ 

中国人欠缺真与实科学性，不下工夫，捕风捉影，人云亦云，夸张臆想为常态。 

美国人密切的侦查全世界。现在的中国军高管呀跟屁虫的专家学者呀，就知道鼓捣航母意淫雄大。把这些资源全力发展先进侦查，全力侦查美国，行不行，应不应该？

孙子兵法呀，费心费力，适得其反，徒劳无益。还不如搞清楚霍去病窦宪怎么打仗的。

现在可是体会到，历史上为什么一败再败怎么回事了。你看，没有真正的高层次大略，而是用自己聪明劲的周旋战略。而且层次不高，夹杂精明强悍的思维————哼，我们也要航母，你有我也有。强悍导致脱离实际的强求，这是内地南方人的一个大毛病。 

追求精明强悍，赵括是内地南方的典型，一个特征就是手里有点资源资本就忘乎所以，逞能求功。

吴心伯：大变局时代的大国战略2017-08-14 00:55:00 环球时报大国战略的实施，一定要落在实处。中国文化向有崇尚空谈的弊端，中国政治中也存在形式主义的顽症。经常一项大政方针既出，或文山会海，或纸上谈兵，“热热闹闹搞形式，认认真真走过场”。例如“一带一路”倡议出台后，一些专家学者坐而论道，吹得天花乱坠，却没有任何实实在在的贡献，此风实不可长。近年来外界对中国体制的执行力赞誉有加，我们要保持清醒的头脑，让强大的执行力往实处使劲，防止“大力务虚”的现象。

———————————说得好。