人民共和国的自主话语权，一个绕不过去的真命题：_风闻

人民共和国的自主话语权，一个绕不过去的真命题：

-------------关于建构中国的话语权问题的一点思考：

说到人文科学，它对概念系列的首创优势，它对社会现象的基准性定义权能，然后以次它的逻辑演绎的自洽能力，往往对人们的现实话语与思维具有非常决定性的格式化功能。西方人文科学为什么有这么强大的贩卖能力，首先要承认他们研究的先进能力，要老实承认他们学术的扎实与科学性，在保持高度自主警觉的同时，值得广泛虚心学习！他们的许多学科的开创性研究，决不是毫无科学意义的！不要因为他们在被中情局实际运用到了颜色革命渗透，就只知道简单拒绝，那也是很愚蠢的！

在这里，也正印证了马克思的经典论断：理论只要彻底，就能说服人，只要理论有能力说服人，就能成了现实力量！

这样，我就又立即想到与一切人文学术有关的“话语权”问题。

1，

话语权这种软实力的背后，当然要以硬实力作为基础的，否则不过空城计一出。随着中国国力的增长，在国际交流中，理应有与国力相称的话语权！

那么，建构真正属于自己的话语权，现阶段，我个人认为，还是应该以尽量学习与拓展为主，想方设法包容并蓄地扩大一切话语资源为已用：无论“民主”，“自由”，“博爱”，“人权”，“宪政”等等。比如，我们的宪政，早已经是人民宪法下的人民宪政，诸如此类，只需按我们自己的参照系，全面自主注册，一变为我用，而不必一味简单的回避与生硬的拒绝。话语资源越广泛，建构的基础就越牢固。也为未来逐渐建构全新的自洽话语体系，打下通融坚实的基础。

而一切的一切，首先得以我们的自明，对待西方的自负，以切实的历史进程，确立我们的自信。政治经济军事强大了，什么话语权，都好说。最怕自相矛盾。比如：明明新中国的成就首先是建立在人民国家人民当家作主的理念之上，却非要幻觉着古老的儒学根基，或者学了什么西方经济学逻辑，撕裂前后两个三十年，话语与现实逻辑之间的关系，自搞的七零八落，就难免生出种种混乱现象。古为今用，洋为中用，这没有错，错在企图以古代今，或者挟洋占中。

2，

有一种观点认为，中国需要完全自造全方位打造一种标准话语体系，以便主导国际话语权。我反对这种封闭性的理念。在我们总体属于跟随战略的历史现阶段，若不能兼容人家，完全自造一个标准话语，没人信你。即使将来有了强大的拳头作后盾，若不始终保持一种全方位的学习心态，历史证明，一切依然不能长久。因此，不要设想在这个事上搞单一的自我标准化。

与其想象搞一劳永逸的自我标准化体系，不如切切实实地从开放性的点点滴滴蚕食开始，以便大道无形间而致无限。所以，至少作为一种策略，无妨把人家的话语，联系自己的国情实际，化一化，搞成自己可解释的，并且，也更容易进入交流状态。话语的根本目的，是用来交流以自显真实与力量的，而不是为了任何意义上的自封自建的争执。

当然，一切话语权的内在核心，在于一种自我信仰体系的自明。若无此，则一切话语权都无济于事，甚至成忽悠或者自我忽悠，现实实践，由于没有切实的思维相伴，也肯定容易乱套。因此，我认为：兼容人家，挟带自已，广容国际，不忘初心，最好。

3，

    理论要说服群众，说服别人，就要以最大的诚实面对群众，面对别人。

    政治要文明，首先得从语言开始！言为心声，由心而语，无惧无畏，无私无藏，这才可能进入一个真正文明的大境界。

　　在反对与批驳一切形形色色的帝国主义封建主义及其推墙理论的同时，批判者自身也需要不断虚心学习，不断提高思维话语水平。

　　如何把理论与激情恰如其份地统一起来，团结一切可以团结的力量，把祖国健康发展的事业及其相当的话语解释学，搞得更好，需要深度的学习。

　　如果总是沉浸在欢乐的盛世而不见矛盾，或者，另一个极端，满眼都是可疑的敌人，是注定走不出真正光明的大道的。共产党人，当年最大的资源，就是做人无私而光明磊落，并勇于向古今中外一切有价值的东西学习！毛主席是一个学习中西的典范。这也正好折射了中国五千年文明最了不起的要素：学习能力！------我认为，这才是我们中华文明在世唯一不被灭绝的真正核心秘密所在，而不是什么古纸堆现成“传统”死教条死观念死道学。 只有这种自强不息的学习能力，才是真正标志着中国人如此聪明而顽强、具有无限包容性开放性与自由选择的活的能力！

4，

作为话语权典型的一案：这里就不能不谈到“集体主义”的社会意识问题：这几十年来，取代集体主义意识形态，配合达尔文主义而流行起来的个人主义，大有一统意识江湖之势，伴随“人不为已天诛地灭”的古老绝对利己主义的复活，自私自利意识，一度泛滥成灾。这也是一个话语权被颠覆性操纵的恶果实案。

一种刻意的舆论制作，从当年潘晓的人生观大讨论开始，西风透过，逐渐形成。对手总

是借鉴于曾经的“集体主义”名下，产生了诸多革命的恶俗投机现象，由此，“集体主义”本身，也被无限污成“专制主义”的天然同类项。殊不知，恰恰是实事上的个人主义泛滥，造成了资本主导下的新奴隶主义新封建主义成灾：为了个人升迁，不惜出卖肉体灵魂，不惜给人做家奴；为了达到个人目的，不惜卖身投靠操贱役。更有“有权不用，过期作废”，“一个得道，鸡犬升天”，“今朝有酒今朝醉，哪管他身后洪水涛天”，都是极端个人主义入骨的一种极端证明。

老实说，这几十年来，经济领域的新自由主义，配合基于心理学研究为雄厚基础而精心

操作的“十戒”，操持着个人主义价值观的另一面，极端享受主义，恰恰伴随着灵魂深处的奴隶主义封建主义的极度无耻泛滥！由人皆自私，自私是本能，到大地震丢下学生选逃跑还事后理直气壮的范跑跑，达到一种高潮，为推动家国意识麻醉术，提供了有力的忽悠方案。

在这种经济学术意识形态化的无限渗透战略下，伴随人格经济动物化塑造，而广泛兴起的新奴隶主义意识的渗透下，“爱国”成了“贼”，“美国大兵来，甘愿去带路”，也就不算是一件奇怪事了。

5

　另案，马克思毛泽东的哲学，之所以如此具有生命力，而被资本主义严防死守刻骨仇视，恰在于，它是立足于真切的人的自觉性实践的，因此，要向故主席毛泽东好好学习，放眼全人类，要以一种人之所以是在即自觉体的大无畏精神，把事关全人类一切美好的词汇，全部一并包揽！展现我们的无穷宽怀！

想想四十年前，“民主”曾经完全是代表东方的主流词，西方只能守住“自由”一角，

没想到，后来，不知怎么着，一下子，“民主”“自由”全成了人家专利，并且，民主

还成颜色革命的话语概念排头兵！可见，在我们一度弃毛若什么的时候，人家可是很不

古板地把毛精神精心地偷着学了去的！

因此，现在，象“民主”“自由”“人权”这些词，我们不仅不能推开，还要真正地自

主注册！这么贴切人民当家作主的好词，它在西方衰落了，那是他们自私愚昧的本性造

成的，而不是民主本身造成的！因此，我们要回应当年毛主席面向全世界的气魄，注册

我们的“人民民主”，由我们的革命与建设的实践形成的真正属于全人类人民民主共同

体的大势，崭新地穿透这个小小星球！

“自由”，也一样，很好一个词，很好一个独立自主的意识，很好一个主人翁的应有精

神状态，我们注册我们美好的"人民自由"!

“人权”，同样如此，多么天经地义的理念，我们理所当然注册我们人民当家作主的美

好生活下的“人权”！

“博爱”，多么美好的概念，我们当然博爱全人类，向着真善美、不断提升而相互关心

相互爱护相互促进相互提高！

我们还要理所当然要废决现在已经被路边卖菜老农妇都习惯了的什么买主者一律“老板”、以及“小姐”“官兵”“老大”“农民工”等等意义明显身份特定分类化甚至黑化之词，而重新迎回“同志”“干部”“劳动者”“子弟兵”“人民民主”“人民勤务员”“人民公仆”诸词，它们是多么美好，有什么理由不用？这些词，直达对人民宪法的全面实践，成就人类崭新高度的人民民主宪政！而超越一切资本寡头伪宪政！

6

曾经一度尖锐的“革命党”还是“执政党”观点之争，其实，归根结底是关于基本阶级分野之争：“革命党”观始终强调党必须代表与依靠占人数最广大的基本工农阶级利益为主导，实践社会主义发展，“执政党”观则多少模糊了这一阶级分野基本点出发，强调党代表全体利益性，而在事实历史活动中，谁是主要的依靠力量，谁将成为党主要代表的阶层力量，就可能在潜移默化中悄然发生演变，众所周知，我们的人大代表，一度社会人数最广大的工农，却在其中占居极可怜数，极大数则为各界有钱人所占。

就名角度，“革命党”与“执政党”，不过是夺取政权年代与守成政权年代这两个不同历史阶段的形式说法，本身，无所谓对错。

一般地讲，“革命”强调对群众性的民主利益的坚守与运动操作，“执政”强调对科层体制的建设，两者，在人民已经夺取政权的现实社会，既是一对矛盾，又是一种相互守望，就看如何在宪法精神下合理调度。因为，这革命，已经不再是为了反对压迫人民的执政，这执政，已经当然是人民当家作主的宪法精神下的执政。因此，“革命”与“执政”，在人民民主专政条件下，完全可以同一于基本信仰之维。

重要的是，关于这个党的信仰始终如一的内涵，往往在这种特定对立的名争之间，被有意无意地模糊了：无论它是“革命党”还是“执政党”，归根结底自始至终是“信仰党”还是特殊利益党？

在同一不变的信仰中，“革命”与“执政”的内涵，由党的基本宗旨决定，本都是为人民谋幸福，从没有变过！为什么在一些人嘴里，“执政”与“革命”，成了一种对立观？！大约，这种对立化的实用之处，正在于，对党的信仰同一性这一核心问题，努力作出了一种事实上的阉割------为长久消解这个党基于“无产阶级”这一基本阶级分野基础上的信仰内涵，提供一种修正主义思维进路。

既是保持不变颜色的革命党，又是家国人民领导核心的执政党，如何可能？践行路径在哪里？

7,

想前年，美国的特朗氏，在总统就职宣誓仪式上，手按圣经，一口气短短讲演，我在美同学，根据录音，细细数了一下，居然，用到“人民”一词，频率达前所未有的九次之多！

而前不久，又用“修正主义”指责中国，多么滑稽的事儿啊！但这滑稽中间有不滑稽，滑稽之间有真道理！

　　想想我们的人民共和国，政治主体从来是人民，用词“人民”，原是冠绝全球，人民革命的意识形态及相关词汇，影响了多少民族解放运动，而我们的建国史中，诸如人民代表大会、人民解放军、人民警察、人民银行、人民铁路、人民医院、人民公园、人民大学、人民文学、人民音乐、人民日报、人民广播等，曾经是那么理所当然，毫无理亏，无不凸显着“人民当家作主”的政治主体与政治意味。可后来，居然一度自甘消及淡化不用，真是自废武功一重！当然，现在，我们重新意识到了这一切，重新开始振作，不算晚！

　　一切话语，理所当然地请从“人民”这个中心词开始！

8,

    最后再说个很现实的问题：叫“政治乱伦”----

    最近有媒体，因电梯劝烟事故判决一事而声称，弄不好“社会道德会倒退到50年前”的六十年代，就是一种典型。因为，事实上，所谓50十年前，就是20世纪六十年代，无论纵向比较还是横向比较，除却政治投机的恶劣派性残酷斗争层面，就人们日常生活领域，穷是穷了点，那是发展阶段性的自然现象，就社会风气角度，都是中国道德水平最高的时代，“六亿神州尽舜尧”，主人翁精神，真不是完全没有依据的。

　　再有，就是，一些人现在当然地把反毛忆苦当作坚持改开的当然话语逻辑。只要借拥护改开，就可以大骂一下毛时代和毛本人， 几成当今被特殊势力绑架了的关于改开的一个政治正确潜规则！就象“左”“右”派论，只要往你头上按一个“极左”，本着阉割了前提的“主要反左”论，什么反社会主义反党领导节奏都成当然政治正确！严然把“改开”当变天折腾！

　　最后，大家可以想想，毛是谁？是人民共和国的主要缔造者！如果美国政治乱伦到了美联社和国家公务员天天辱骂耶稣，天天辱骂5月花和约和独立宣言的程度；英国政治乱伦到了天天辱骂英王的程度；日本政治乱伦到了天天辱骂天皇的程度；那么这些国家还会有丝毫战斗力吗？

    而苏联乱伦否定了列宁斯大林，最后就是解体！

20180102

附记：

此贴受文科重要不重要刺激，拾合以前记录文字而成：就我个人，自新千年开始学会上论坛世纪沙龙开始的一点业余经历，谁要说“文科”（话语权，笔杆子）没用，我这个以最原始运动作为研究对象出身、而又喜欢以最高级运动为研究对象的业余民哲，就要跟他急：

老毛要枪杆子笔杆子一并重视，成就了人民共和国。但，前三十年，太重视笔杆子了，导致生产实践重视不足，并造成内部纷争太盛，再加派性症候发作，导致老毛晚年理论在实践中大伤元气；后三十年，太不重视笔杆子话语权了，所以，在思维文化领域，搞得非常被动。个中经验与教训，值得关注。

经历论坛无数，亲历从自由争鸣到阵营化大分裂，即使象我这样的业余“民哲”，居然也因纯粹独立爱好，被既定“自由”“民主”规则，封杀无数。一直到前年，我的新浪博客，也被无明确理由全面封杀，博客中国，也发不了几个成篇文字，原来冲着言论“自由”“民主”习惯性上的猫眼与天涯，现在也几乎十有八九被审不宜，甚至，因为力求客观评价毛精神，一度被宣布为“反人类”！厉害啊，我这样的业余文科“民哲”，居然也被一定势力升格到“反人类”高度进行处置。现在是，作为跟贴也时时要被消失，极端情况，就是封号及屏蔽所有文章；微信公众号，也审核不过居多；刚玩没几天的锐思，也不那么让自由发贴了。可见，人文思维言论领域，于中国网络社会平台的紧张程度，何等尖锐！只有近来，发现上观网还比较随心，可以随便跟贴乐乐，一大发现！

不过，想想这一切也不奇怪：一切真正直面历史现实人文的文字，从来就是那么困难着的！否则，人类进化，也不会遭受那么多灾难性曲折了：比如文革，本意是灵魂的交锋，要的是文斗，结果，搞出了许多肢体冲突；比如论坛争鸣，本来也就不同观点思想于虚拟社区的交流，结果也有人肉成现实暴力事件！再联想一下15-16世纪来自地球另一端的新教“文革”典故，当年德国路德宗，与罗马教庭间，争议剧烈，尖锐到什么程度：罗马红衣使者，与路德约定共赴一处，当面辩义，背后，竟各备刀斧手，森森戒备，路德说：如果你是神，那么我就是上帝。。。。随后的多少年里，一场反腐朽的“新教文化大革命”，席卷一片大，。。。。所以，真要说通人类之文，综观比恋物竞争史更为酷烈的人类精神运动史，事关灵魂自由屈立，可真不是中国旧传统中那几笔水墨文脉得意时偷偷写意而成的！

人文人文，真正的人文，事关人类文明的基本命脉，来不得半点虚情假意，真的是太困难了，也真的是太有意义了，是个有意识的人，就得随时认真面对，尤如面对炼狱！若不认真，枉为一世人生！因此，无论遭遇什么封闭待遇，我还是努力坚持着逗思逗乐，因为，实在真是太喜欢这个本质上一切意义属于人与文的世界了！

========

就本人近二十年来上网对言论自由的争取与被以“自由”“民主”的名义反复封杀的经历，一个明确的证明就是：“自由”如果搞“主义”，就是掌控话语权的资本精英，向平民自由宣战！就是少数人对平民搞精神病理学上的强迫症！强迫你只能这样说，不能那样说，只能按着他们的基准说，不能违背他们的基准说！

情况的恶劣性在于，即使，放开争论，以西学怼西学，这样那样低劣化的普世价值渗透也未必是理论上的当然胜利者，以致于他们只好无耻地搞一种精神强迫症候作法，以自由的名义，封杀一切不同声音，构建他们的言论铁幕！

实际上，正是他们，这几十年来，参照德国戈倍尔原理，精心编织了一种隐形的白色无知之幕！

当然，也存在愚蠢的内部人问题，只知封锁与拒绝，却在技术上又封锁不了，只按管理权力的简单作法，不允许国内百姓自由讨论，却眼一只闭一只地凭渗透以私下的方式，无穷自由流转！

是不是真心要为人民服务，就看这个那个干部是不是真心实践毛倡导的实实在在的调查研究！现在，恐怕，毛的实实在在的调查研究之术，倒是被市场调研人学了去。

想当年，东方的毛精神，那一系列完整的实践理念，比如“民主”，曾经搞得全球风雷滚滚，搞得仅守着“自由”的西方美国灰头土脸，不得不最后前来求和。后来，他们一方面潜心学习毛的宣传心法，一方面又唆使各方面文笔，对毛大搞污化运动，唯恐中国人还会重新学习毛，来到今天，当我们明智，重新温习温习思考思考毛的哲学与思想，就要把美佬焦虑坏了，要唆使文笔，搞网上大批斗，什么你们在搞极左呀，你们想搞文革那一套呀，你们还想搞倒退呀，等等--------西方自己这几十年潜心研究毛心法，将“民主”话语夺了去，却从来高度神经过敏于中国人自己再学一点重温一下毛哲！也难怪，吃过的苦头忘不了，所以，不怕你现代化，就怕你毛泽东化，等等。

以至于，大家都知道，这几十年，网上，搞得，正能量在微博博客微信及一些被资本势力操纵的论坛上，被锁被删，几乎发不出声，至少不成主流比例，大量的白色水军，却自由时时批量涌动，白色泡沫，盖过红色的！想想，真的不可思议！是不是还就是存在内部的两面人在暗相作宗作鬼？

感恩观网）