中美贸易战之 时间的征途_风闻

中美贸易战之

时间的征途

作者：方敏

2018年7月25日，“欧盟”委员会主席容克与美国总统特朗普达成协议：双方一致同意叫停之前对彼此施加的、可能会引发贸易战的新增关税和关税威胁。

特朗普在面对记者的表述：“今天最主要的成果是，我们同意共同努力，以实现零关税、零关税壁垒，以及对非汽车工业产品零补贴。”

然而，我从这里面看到的关键点有两个，一个是“时间”；另一个是“分治”。

这份出现在欧、美之间爆发贸易战关键时刻的协议，让世界有了窥破容克访美行程真实使命的机会。因为最终协议并非容克有所准备的版本，可以说协议本身并不重要，哪怕它极端离谱！因为容克签订的任何协议，其背后还有一个“欧盟”内部博弈、批准的程序。其实“欧盟”真正需要的是“时间”。为了达到这个目的，“欧盟”开启了一段 “时间的征途”。于是才有了图斯克、容克2018年7月16日的北京之行，以及图斯克、容克2018年7月17日的东京之行。用一份《第二十次中国欧盟领导人会晤联合声明》和一份《日欧经济伙伴关系协定》（EPA）告诉美国，在接下来的美、欧博弈中，“欧盟”手里也是有筹码的。大度“放低身段”的容克带回欧洲的协议，让“欧盟”与美国的贸易战暂时全面舒缓，美欧之间的局面进入“不平静磋商”阶段。不愧是老牌帝国，“欧盟”得到了自己想要的时间，这是“欧盟”对 “真心不战”策略的一次成功演绎！

这份协议也透露出特朗普针对世界的经济战略有了新的考量：特朗普知道他的面前有两个成熟的苹果（“欧盟”和中国），原以为凭借美国强大的实力传檄可定，一纸通告就可以轻松将两个苹果同时摘到手中，因为当时白宫的鹰派团体一致的判定是 “美国的贸易战手段不会遭遇抵抗”。但是，事实给了特朗普一个教训，世界的真实回应是“对等反制”。于是特朗普不得不调整策略，选择暂时放下“欧盟”，转而全力对付中国，意图“分治”中国和“欧盟”这两个倾向捍卫 “WTO规则”的力量。

那么，“欧盟”的“不战”选项有什么意义？

很简单，2018年8月16日之后，美国对中国2000亿美元输美货物加征关税清单就要落地，在这个节点之前，“欧盟”不愿意被顶在前面与美国打起来，于是，他们选择了错开节点让中美之间先打，这就是容克与特朗普“共识”签订一个“怪异莫名”协议的真意，因为他们双方都明白自己要的只是“短时休战”。

然而，不管世界如何风云变幻，我们分析看待事物有个关键的方法不能迷失，这个方法就是“利益原则”。

“趋利避害”是人性的本来面目，之后才有高尚的情操和伟大的胸怀。

透过“利益原则”我们就可以研判：

美国需要一个怎样的未来？

不惜提前曝光美国长期战略，逼迫世界“回吐利益，反哺美国”，特朗普差一点就成功了。现实是美国的力量是够了，但是“德行”和于世界的心理建设不够！所以美国遭遇世界的“对等反制”。

客观来说，是白宫“鹰派”团体的迷之自信，让特朗普失去了一战定乾坤的机会。上台之后如果他不选择对世界一通乱拳，而是单击“欧盟”或中国，成功也许远不止“一线”，七八成都有可能。但是，现在世界对美国起了戒心，强行改弦易辙，无论掩饰得再好也失了战略突然性与战略欺骗性。

在世界竞技的舞台上，美国希望脱离运动员的身份直接晋级为裁判，而且是惟一的裁判。美国要走出的第一步，是跳出“规则”直接宣布美国胜利。这就是“美国第一”的思想基础，以这个基础为起点，特朗普牵扯当下引导美国公民意志的“民粹主义”来夯实自己的票源。几乎可以说，美国从此有了精神武器。

对于世界，美国的政治诉求、经济能力、军事实力都指向一个观念“美国一言而决”！在未来对世界的走向、对世界任何国家的未来以及对任何国际事务的判定，美国都能够一言而决，言出法随。

这就是美国需要的未来！

然而美国的精英政治阶层以及美国之外的政治圈都似乎选择性忘却一个事实，那就是上个世纪的20至30年代，德国如何从“民族主义”演变为“民族复仇主义”再到“纳粹主义”的确立路径！

那么特朗普引导的美国“民粹主义”会如何演变？民粹主义需要一个敌人，现在可以判定的是特朗普为美国树立了一个观念：世界在威胁美国的安全！所以美国将动用一切手段予以回击！这就是他为美国“民粹主义”寻找的对手！然而“民粹”天然要求移除“腐败的”精英阶层，并且倡导“人民优先”。在世界被击倒或者被世界回击之后，美国“民粹主义”下一个反噬的对象几乎可以肯定就是当下掌握美国的既得利益阶层！

因为特朗普这个“异数”，美国“民粹主义”渐成大势。世界必须要对特朗普引导的美国“民粹主义”做一个预判，预判这头“世纪怪兽”的走向。不可否认裹挟了美国科技、经济能力、军事实力的美国“民粹主义”肯定拥有排山倒海的力量，将天捅一个窟窿也是等闲。因此，评估它对世界的破坏性，并且研究出一个全面应对的战略，才是世界顶级战略家的当务之急！

有人说当下世界“混乱可控”，而我说世界正滑向深渊！

抑制美国“民粹主义”这头怪兽的策略有没有？我的回答是：有！这个策略就是让特朗普于世界拿不到他想要的利益。让他没有献媚“民粹意志”的果实，由此或许会触发“民粹”天然要求移除“腐败的”精英阶层的原始欲望，不知道在不禁枪的美国有没有可能爆发一场“民粹革命”？为了应对可能的变局，世界的命运要求我们必须走一段时间的征途，去为世界的改变做点准备！

如果特朗普拿到了他想要的利益，美国胜利！那么世界就要被迫为美国长久地输血，局面就是世界喂养一头压榨自己的“怪兽”！

“欧盟”需要一个怎样的未来？

欧盟，作为一个发达国家联合体，优点与缺陷同样明显。他们如果有一条好的博弈路径能够理清内部、达成团结，加上科技、经验、经济及野心几方面合集，让他们完全有机会成长为世界的“一极”。但是，这里不包括他们把握时机的能力，历史告诉我们，“欧盟”在多个改变自身命运的节点，都有目如盲地捡了芝麻！

在论述“欧盟”需要一个什么样的未来之前，我们先看一下“欧盟”将要遇见什么样的未来？

最典型的“贸易国家”联合体，“欧盟”会遇见两种未来：

第一种，有着完善规则的WTO框架下自由贸易的未来！

第二种，被美国的枪顶着脑门加入一个“0关税”的双边贸易协定的未来。

你选哪一个？

选第一个，“欧盟”国家在这个规则之下顺畅地运行了几十年，并据此形成了自己国家独特的生存法则，并且是这个规则下最成功的玩家之一，是“绝对获利者”！

选第二个，就是 “城下之盟”，关税多寡就看美国的“意愿”！今天告诉你“0关税”，明天改主意了呢？或者后天美国说，现在你“0关税”我要收100%关税，你要如何？打肯定是打不过的，在防务自主之前，“欧盟”连“说不”的资格都没有，更何况美国能让你轻松地防务自主？那时谁来救你？你选择“城下之盟”的时候，就表明你拒绝承担道义。而你的求助，别人也有拒绝的理由！

欧美之间的“0关税”一旦确立，就可以将绝大多数国家挡在外面，实现双边的所谓“公平”。然而，这也意味着“美欧圈子”将世界的绝大多数和广阔市场挡在外面，“画地为牢”也！

结论显而易见：你拒绝别人，别人也会“对等”地拒绝你！

其实，“欧盟”需要的未来，就是一个基于WTO框架下自由贸易规则的未来；或者是集合世界绝大多数人的意愿，更加完善的WTO框架下自由贸易规则主导的未来！

然而，“欧盟”全力“不战”的深意！才尤其让人赞叹！

欧盟在冀望，中国与美国之间从贸易战开始，逐渐升级为金融战、货币战、到军事对抗，一地鸡毛鸭血、残砖废瓦、两败俱伤！然后“欧盟”出面收拾残局，重回世界之巅！

君不见世界两次大战都是美国出面收拾残局，然后美国登顶？

中国需要一个怎样的未来？

​有一个论述：“无论将来中国怎么发展，都永远属于发展中国家。”以博弈观来看，这是一个眼光极其深远的构想，为中国指明了未来方向是在发展中国家和新兴市场国家！同时中国表明“中国在联合国的一票永远属于发展中国家”这就更是有担当的大国气度和胸怀！中国针对这个珍贵的“世界话语权”的承诺，可以称之为发展中国家的“集结号”。

这就是中国当下可以确定把握的未来！

然而中国要顺利走向这个未来，也有相当程度的不易。

第一，中国已经被美国明确为“战略竞争对手”。

第二，中国被美国的贸易战威胁“瞄准”。

第三，中美贸易战利益攸关方，同样受到贸易战威胁的“欧盟”全力避战。

面对威胁，中国必须有周全的应对策略。

虽然中国有了自己的未来战略方向，但是中国的“外交气质”还是习惯性低调与隐忍。然而大国交手，低调并不是最好的选项。中国已经被美国明确定位，相当程度上已经失去了往昔的“腾挪空间”。世界博弈，中国遇到踩对方脚的必然态势，如果无端退缩，反而会给对方错误的信号！或许这是当下中国的博弈观需要调整的方面。

针对伊朗或者说是“伊核问题”，中国迟迟未能表明最终立场，未能果断下注，这于“中国担当”形象的深层塑造是偏于失分的。

中国光着脚走来，后来渐渐穿上了布鞋，到现在甚至穿上了皮鞋，而且手里还有了不少是坛坛罐罐，所以顾忌多了。然而中国不能忘记，世界是个丛林！被强大的对手盯上，中国要有被打烂几个坛坛罐罐的觉悟，任何侥幸和不自信都是于决策有害的因素。

在观察网看到一篇题为《一旦与美欧全面竞争，“中国”代表了什么？》的文章，作者在文章中表达了两个要点：

一、中国与欧美全面竞争。

二、中国在将来将代表什么。

针对第一点，我认为作者的博弈观或者说是作者看世界的眼光出了问题。客观地说，作者直接将欧美同时划到中国的对立面就是个错误。

中欧之间在过去、现在和未来，“合作博弈”都是主流。因为“贸易国家”组成的“欧盟”永远都需要市场才能生存，而中国手里就握有一个闪着金光是庞大市场，你要让中欧之间如何“全面竞争”？更何况中欧两者都是“WTO框架下自由贸易规则”的实际获利者，他们也必将是规则共同的有志捍卫的力量。

中美之间在未来至多是“竞争博弈”，因为有个不能回避的事实，那就是中国以庞大的体量深刻地介入了“美元体系”，就算中美贸易战打到双方贸易归“0”，中美之间的经济纠葛依然是交错纷呈，你中有我、我中有你！因此，双方必然会在某一节点协议止损。不会打到彼此都奄奄一息，然后由“欧盟”出来收拾残局，让“欧盟”顺利上一个台阶晋升为世界“一极”。

这里，有必要解释一下“全面竞争”这个概念，比如1991年之前，美国与苏联之间的关系描述就是“全面竞争”。形象一点，两国或两个集团之间达到“全面竞争”程度，两国或两个集团的人见面时目光中都会飙出火星子。我的结论是中国与美国之间达不到“全面竞争”这个地步！有人会问，为何？其实有一个简单的判别：美国手里有“北约”，中国手里没有相类似的“华约”。

我的论述当然不是说中国可以高枕无忧，中美之间“竞争博弈”的长期性与残酷性也会远超一般人的想象！确定是中国遇见非常严重的威胁！

事实上，这篇《一旦与美欧全面竞争，“中国”代表了什么？》，作者于文章中第二点所表述的观点我也不赞同，但是，毋庸置疑作者提出了一个好问题：中国要代表什么？

文章说，改革开放40年，中国于世界建立的概念是“去政治化”的“经济中国”。目前因为美国将中国确定为“战略竞争对手”，于是中国“用经济代替政治的日子将一去不复返，政治重新回归主导，到底谁是敌谁是友，总归要摊牌了。”，于是中国要回归“政治中国”，要依据自身政治标签去寻找盟友及所属的“阵营”，世界也依据“阵营”来决定对中国的态度。

    呵呵！莫非世界也要因为“阵营”进入“新冷战”？

我要说，世界多姿多彩，哪有什么非黑即白。

“‘去政治化’的‘经济中国’”是一个伟大的创造，中国用四十年的时间证明了它的成功，谁要求舍弃就是对中国智慧的诋毁！

中国要坚定不移地拒绝任何政治标签！拒绝任何所谓“阵营”！

中国要成为带领“发展中国家”和“新兴市场国家”坚定走向“全球化”目标的“全球化中国”！

“全球化中国”要代表的是居世界多数的发展中国家渴望“和平发展”的意愿！

中国直面的空前危机！

面对迫在眉睫的中美贸易战，我认为中国可以有两个应对策略。

一、暂时放弃直接冲突，另寻战场。

二、有限度的反击，然后“不战”。

选择一，中国就漠视美国的贸易战威胁，不作“对等反制”（任由美国自己去定义贸易战的战果，也不作评论）。然后中国直接收取台湾，扎好自己的藩篱；并且在伊朗问题上与俄罗斯一起下注！间接反制美国！

选择二，以不让特朗普政府拿到利益为目的，对等反击。这个策略要先确定一个“止损点”，“止损点”以能够拢住“基本盘”来考量，再辅以必要的国际舆论策划，到“止损点”，中国就毫不犹豫地收手，然后暗中通报世界所有主要的利益攸关的“贸易国家”，中国放弃战斗！

中美贸易战，中国应对的底线就应该是：有限度地为“世界而战”，绝不独自为世界“火中取栗”。道义的努力可以有，砸锅卖铁就免了！

未来可能的金融战与货币战威胁，中国自身经济结构失衡的问题必须要正视，要解决这个问题，中国需要时间。于是，现实要求中国也必须走一场“时间的征途”。

前面我讲到希望中国与俄罗斯一起下注伊朗，为何？

因为美国于伊朗或“伊核全面协议”的种种作为，都并非为了世界的和平与稳定。想象一下，美国让伊朗局势动荡，国际能源价格就会上涨，作为刚刚晋升为能源输出大国的美国，能源价格上涨也是美元加速回流提振美国经济的重要抓手。美国制裁伊朗并且威胁将伊朗石油出口降为“0”，所造成的大势就是逼迫伊朗封锁霍尔木兹海峡，这件事的后果是造成全球1/3能源缺口，全球能源价格会上涨得比飞还快。

然而，这件事与中国有何关系？

中国是能源进口大国，能源价格上涨的后果就是中国的美元储备会有相当程度的加剧缩减，这相当于是一场美国主导间接针对中国的货币战。当然，世界的所有能源进口国都在美国这一波攻击是射程之内。

由于美国的这一波攻击，会事实降低人民币的流动性。或许美国冀望借此一举剧烈凸显中国经济结构失衡的弊端，构成对中国的一波攻击。

所以，中国与俄罗斯一起下注伊朗，这个“抓手”既可以在另一个战场遏制美国操弄国际油价获取利益，也可以树立发展中第一大国应有担当，还可切实为中国经济结构调整减少干扰并且赢得时间。

如果美国当下也展示“不战”的选项，只要诚意尚可，中国就要有气度地积极回应。

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2018年8月3日于重庆