兵法的荒诞（稿）_风闻

兵法的荒诞（稿）

兵法 （汉语词汇） 编辑****兵法，用兵作战的方法、策略施诈于漫漫千军。相关的著作有《孙子兵法》。《孙子兵法》是中国古典军事文化遗产中的璀璨瑰宝，是中国优秀文化传统的重要组成部分。其内容博大精深，思想精邃富赡，逻辑缜密严谨。

————————————————————————

人类的荒唐，特别是荒唐有传染性似的。孔家店呀孙子兵法呀，明摆着很荒谬。孙子兵法，充斥了照本宣科式的错误。孙子兵法即使作为战术教科书都不合格。发明鼓捣兵法是很荒诞的，导致照本宣科式的耍机巧。赵国的兵法典籍多，所以赵国人读的兵法多，所以赵括精通兵法。

世界上的事，如战争，空想美轮美奂的框架结局，是自欺自愚荒诞透顶。毛主席思想管用还是孙子兵法管用？这个china-888，在张志坤文章网评胡言乱语。应该遵循毛主席的放弃幻想准备斗争，还是这个888的异想天开？

用兵法呀心眼呀，短期小事情有效，一开始搞袭击有效，时间长了就不行了，还适得其反，大事情一定彻底失败。赵括的一生就是典型。

内地南方越打越弱，更谈不上开疆拓土。貌似繁荣强盛了，其实更糠心烂了。上上下下的小聪明劣根性都膨胀了。这就是内地南方历史上总是灭亡。蒙古满族越打越茁壮，开疆拓土。

先进科技，完全吊打一切对手，少数人就轻松打遍天下，成本低，效费比高。西班牙几百人探险队征服美洲，沙俄少数人探险队占领西伯利亚。什么兵法呀的，成本代价更大，事实上只能靠死打硬拼，只是幻想少一些麻烦，这就是所谓喜欢兵法的真正的原因。

不搞根本的科学军事原则，先进科技，经济政治民心人文，一定失败。

在长征路上，凯丰为博古辩护，挖苦毛泽东说：“你懂什么马列主义，顶多是看《孙子兵法》、《三国演义》打仗！”，毛泽东后来多次提到这件事。1962年1月，毛泽东对日本一个访华代表团谈话时说：“遵义会议时，凯丰说我打仗的方法不高明，是照着两本书去打的，一本是《三国演义》，另一本是《孙子兵法》。其实，打仗的事，怎么照书本去打？那时，这两本书我只看过一本《三国演义》，另一本《孙子兵法》，当时我并没有看过，那个同志硬说我看过。我问他《孙子兵法》共有几篇，第一篇的题目叫什么？他答不上来。其实他也没有看过。

昆明湖上，毛主席与柳亚子泛舟而行，饱览湖光山色。柳亚子又挑起话头。他说：“今天胜利了，这是我们盼望已久的。共产党要胜利，这是肯定的。共产党的路线和政策正确，合乎民意，人民拥护支持，这就是胜利的基础。但是，我们没有想到胜利会来得这么快，人民解放军很快渡江成功，并且占领南京，我们不知道毛主席用的是什么妙计？”毛主席说：“打仗没有什么妙计。如果说有妙计的话，那就是知己知彼，根据实际情况，作出正确的决策。还有，就是先生说的，人民的支持是最大的妙计。”

薛志亮：谨防战略性颠覆性错误2018-01-30 16:21 解放军报 薛志亮——————————————————————这样的滥竽充数，后果不妙。

事实上，苏联对美国的战略意图并非没有察觉，但未能做出正确的判断，更没有采取积极有效的防范和反击措施。俄罗斯学者帕夫洛夫斯基认为，苏联反击不利的关键原因在于，国家领导机关涣散无力，被美国情报机关散布的假情报搞得“一片混乱”，根本无法对美国的秘密战略进行冷静、深入的分析判断并采取国力所允许的积极有效的反击措施。事实证明，一个国家有敌国外患并不可怕，可怕的是陷入战略上的盲目性，不自觉地接受对方的战略欺骗，被敌人牵着鼻子走向失败。

这是美国的欺骗呀孙子兵法的作用，还是苏联自己的问题？苏联体制内，官呀专家呀，是不是存在愚蠢无能却自以为聪明？

现在，中国的这些官呀专家呀怎么样“俺高明呀聪明呀，你这样的算个啥呀”

聪明劲，做人就不地道，只会鼓捣表面文章，人际关系奸巧，这是中国人严重的传统缺点，严重的不自觉。聪明呀的，一看就知道不地道嘛。

笔者早就清楚不地道了。

孙子兵法，就是小聪明的军事机巧思维。小聪明哪有不失败的。内地南方人文的熏染，难以救药。小聪明必然没有真本领，只能是南郭先生，会做表面文章。大事、大关键一定馊主意大愚蠢。有些成功也是半途而废。

兵法导致照本宣科式的耍机巧，把其中的内容当成指导思维的高招诀窍。兵法有害无益，中国人聪明劲也有害无益。中国人的聪明劲，对聪明的观点，其实也存在几个自以为高招诀窍的东西。

附：战神不屌兵法(2018-02-01 09:45)

编者按：这只是一部分，先说一说而已。更到位的，先不说。

霍去病（前140年—前117年）河东平阳（今山西临汾西南 接近西安方向）人。《史记·卫将军骠骑列传》：骠骑将军为人少言不泄，有气敢任。天子尝欲教之孙吴兵法，对曰：“顾方略何如耳，不至学古兵法。”

骠骑将军为人寡言少语，不泄露别人说的话，有气魄，敢做敢为。汉武帝曾想教他孙子和吴起的兵法，他回答说：“战争只看战略如何就够了，不必尽学古代兵法。”

窦宪（？—92年），字伯度，扶风平陵（今陕西咸阳西北）人。虽然继承西汉的胜利，但是青出于蓝而胜于蓝。窦宪比霍去病更胜一筹。

搞清楚 真与实 真实情况

笔者几年前就建言——侦察侦察还是侦察。现在美国的侦察如此密切到位，比一比差距。

窦宪用兵，善于针对敌军弱点，及时掌握和准确判断敌军的动向，采取主动出击的战略方针，调遣优势兵力与敌主力决战。

如汉三路大军汇集琢邪山后，窦宪根据北匈奴势力已大大削弱，不敢与汉军正面交战的状况，派出精骑万余，向北单于庭所在地稽落山一带运动，迫使北匈奴主力出战，并一举将其击溃。此役后，窦宪继续主动出击，盯住北匈奴主力不放。

窦宪根据北匈奴势力已大大削弱，不敢与汉军正面交战的状况。窦宪继续主动出击，盯住北匈奴主力。

窦宪在作战中，十分注意扬长避短，根据汉军准备充分、装备精良、兵力集中，但深入大漠、远离后方、不宜久战的优弱点，以及北匈奴虽行动飘忽、反应快速，但力量薄弱，惧怕决战，且有大量老少部民拖累的实际情况，采用长距离奔袭、迂回包抄等战术，往往轻装疾进，速战速决。如包抄、夜袭河云北，长途奔袭金微山，均收到了出敌不意、以奇制胜的效果。同时，一旦逮住战机，便不轻易放弃，每次击溃敌军后，均穷迫猛打，不让敌人有喘息机会，尽量在追击中歼灭敌人。

《孙子·军争》：“穷寇勿迫，此用兵之法也。”

毛泽东评《新五代史.刘仁瞻传》：“兵书略通可以，多则无益有害”毛泽东评《新五代史·刘寻传》：“兵书多坏事，少读为佳”

军事的根本是什么？国家兴衰成败、生死存亡的根本是什么？

先说明一下，所谓的兵法，特别是中国的孙子兵法，就是小聪明人文的军事技巧思维而已。

德国出《战争论》的克劳塞维茨，即使能打仗打胜仗也打不赢战争。《海权论》于1890年在美国出版，美国马汉之作。

能不能悟到一点点什么呀还有，就是悟到一点点，也还不够 。