亚历山大·杜金：尽管俄美欧冲突不断，但两极格局不可能再出现_风闻

【本文为俄罗斯哲学家和政治理论家、被称为普京总统智囊的亚历山大·杜金6月作客观天下讲坛，就“俄罗斯与西方关系”发表的主题演讲。译/马力，校/杨晗轶。】

亲爱的中国朋友们，很高兴今天能来到这里，我也很感谢复旦大学张维为教授和所有的朋友们，是你们使我的中国之旅得以成行。这是我第一次来中国。我很喜欢中国，我曾研究过中国文化、中国历史以及中国人的民族身份。我花了很多功夫来研究中国，我已经就中国写了一本很特别的书，书名叫《黄色巨龙》。书中论述了中华民族的精神，中国的文明、文化、宗教、传统，以及中国文化对日本、越南、朝鲜和中南半岛上其他亚洲国家的影响。

我们今天讨论的题目是俄罗斯与西方之间的关系，这个问题非常重要，是个很关键的问题。这个问题与中国直接相关，而且我会解释为何它与中国直接相关。

首先，我应该指出，我们讨论俄罗斯与西方之间的关系时不应脱离现实，而应该在具体的背景中进行分析，在具体的地缘政治现实环境中进行讨论。俄罗斯在其中扮演怎样的角色？为何西方与俄罗斯之间的对抗在逐渐升级？很多分析人士都在谈论“新冷战”甚至在中东爆发“热战”的可能性。美国对叙利亚进行了侵略、在臆测的叙利亚政府动用化学武器之后对其展开空袭，这几乎挑起了热战。我对中东问题颇有研究。可以说在某些时刻，莫斯科的决策者几乎快要正面回应美国，这是很有可能引发核战争的。所以，俄罗斯与西方的关系是非常关键的问题。

中国并非置身事外。因为从某种意义上来说，中国是世界的另一极。中国经济的发展繁荣以及中国政治力量的增长已经使西方感到非常担忧，从某个角度来说，中国是西方的下一个目标，甚至有可能是西方首先要解决的对象，但现在还不能确定。所以，今天讨论的题目是关乎中国切身利益的，甚至是命运攸关的。它不是什么抽象的东西，它与中国人直接相关，当然也跟西方直接有关。

欧洲著名学者罗布·里曼教授能参与今天的活动非常重要，他曾在荷兰阿姆斯特丹组织大家就西方、中国和俄罗斯之间的关系进行了一场辩论，这样的讨论非常重要。我们今天能在张维为教授主持的活动中继续这样的讨论，这是非常具有象征意义的。

当前时代的大背景是什么？当今单极世界格局正在向另一种格局转变。有一点是可以确定的，在苏联解体之后，两极世界格局便不复存在了。在那之前，两极格局确立了当时国际政治的基本规则，在苏联衰落、崩溃和解体之后，世界便进入了一个“单极时刻”。当时，美国政治学家弗朗西斯·福山宣称“历史已经终结了”。

张维为教授曾与福山进行过一场非常重要的对话，我在华盛顿也曾见过福山并与他进行过辩论，我们象征性地打了个赌。福山宣称，“苏联解体之后，历史就已经终结了，未来将不再有历史，只有市场；未来将不再有大国成为世界一极，只剩下一个全球主义、资本主义和自由主义的体系”。这不是不同文明之间的真正对话，这是将西方体系强加在整个地球上。这就是“历史终结论”，它标志着单极时刻的到来。全球化也差不多，它最初的构想就是一种西方霸权，只不过不以政治形式体现，而是以意识形态、经济生活和社会价值观的形式展现出来。

当全人类都被西方同化，西方就走向了全球。全球化不是西方接纳其他文明和文化，而是西方将自己的单一文明强加于世界的每个角落。当每个人都拥抱了自由、民主、议会制、人权、自由主义、性别政治、个人主义等东西，就走向了所谓的全球化。上世纪90年代，上述情况的出现使人认为单极时刻不仅是一个时刻，它是一种长期持续的体系、一种秩序，是新的世界秩序，单极秩序。随着911事件的发生、普京执掌政权，俄罗斯逐步复兴、中国经济迅速腾飞、中国政治实力的增强，这一系列事件都挑战了全球体系。

在新世纪最初的十年里，我们开始逐渐认识到“历史终结论”的谬误。在同一时期，伊斯兰国家的势力崛起了，他们开始反抗美国霸权。还有“金砖国家”概念的提出，它包括中国、巴西、南非、印度和俄罗斯这几个国家。这标志着单极时刻的终结或式微。这个转变过程是很清楚的，世界正在从苏联解体后产生的单极化格局向新的格局转型，不过单极格局还没有终结，我们现在正处于这样一个过渡时期。

7月26日 金砖国家领导人第十次会晤

6月9日，在G7峰会之后，特朗普总统拒绝承认联合公报。这虽然是一起单独事件，但美国希望维持霸权，希望继续作为世界唯一的一极，美国把欧洲和加拿大盟友看作奴隶和工具，你们不接受我的条件，我就拍屁股走人，其他人都是单极体系中的陪衬，不过西方仍然是非常强大的。西方控制着自由主义、资本主义等概念，并将其强加于别国之上，而且他们的确成功了。西方使自己的意识形态、文化、社会观念和科学技术渗透到了世界各个角落，所以说，西方仍然非常强大，不过西方的这种优势正在走向终结。

那么，单极世界秩序的替代方案是什么呢？这个问题是开放性的，目前没有确切的答案。不过有一件事是可以肯定的，那就是未来不会再出现新的两极格局了。这个结论非常重要，我们已经不可能回到昔日美苏两极的世界了。因为苏联已经不存在了，虽然今天的俄罗斯已经比过去强大很多，但还不足以扮演世界第二极的角色。这一点很重要，俄罗斯肩负不起新的两极格局。

在上世纪70和80年代，当时的苏联要比今天的俄罗斯强大很多，但我们崩溃了。我们接受了西方的范式，几乎走到了灭亡的边缘。90年代，我们接受了西方的经济规则、意识形态和政治制度，苏联宣告寿终正寝，一个欧亚大陆强国就此陨落，我们的政治体制几乎被全面摧毁。多亏普京的拯救，俄罗斯没有被全部歼灭，但它也远远没有恢复曾经的荣耀。我们不过刚刚迈出重拾俄罗斯民族身份的第一步，拯救了我们的主权。俄罗斯并不是苏联，无论在体量上、实力上还是在国家能力上，俄罗斯都已经无法与苏联相提并论。连苏联都无法支撑起两级世界格局，今天的俄罗斯就更不可能做到了。

还有什么其他的方案吗？

单极格局在衰微消解，但目前条件下两极格局又不可能出现。未来，俄罗斯也不具备足够的人口规模和工业能力，哪怕在20年之后、30年之后、40年之后……俄罗斯100年之后甚至永远都不可能成为对抗西方的第二极。所以说，两极世界格局不可能再出现了。

中国在崛起，人口规模巨大、地缘政治重要性突出的印度在崛起，另外有着独立意识形态和宗教信仰的伊斯兰世界也在崛起，这个世界正在向多极化方向发展。今天的俄罗斯也在倡导世界向多极化而不是双极化的方向发展。普京统治下的俄罗斯变得越来越独立自主、越来越脱离西方的影响，但俄罗斯无法独自推动多极世界的实现。

普京来中国参加上合峰会与加拿大G7峰会的召开是在同一时间，这个巧合是非常具有象征意义的。俄罗斯正在挑战西方体系，它反对单极格局，但我们也无法成为第二极，我们需要世界秩序多极化，而中国是我们的关键伙伴，因为中国与我们的处境十分相似。

中国接纳了西方经济、科技的一些元素，在这方面做得十分成功，但与此同时，中国保留了中国人的身份认同、价值体系、文化传统和政治体制，并没有接受西方的一切，没有完全模仿西方。中国并没有采用西方分散精力的、不道德的多党民主制，因为中国人认为自身历史传承下来的制度更适合自己，这个世界上不存在某种适用于每一个国家的普世性政治体制，这就是为什么我说中国是迈向多极格局的最佳伙伴。

我在《多极世界理论》一书中发展了“多极性”的概念，这非常重要，我已经送了几本给张维为教授和冯绍雷教授，我认为中国学者应该读一下我的理论，因为多极化不仅仅是我们俄罗斯的未来，它同时也是中国的未来。你们应该了解这些理论，并在其基础上进行发展或围绕它展开批判、辩论。

我们正从单极世界秩序迈向多极世界秩序，但仅凭俄罗斯和中国两个国家，还不足以保证建成新秩序，我们需要找到新的盟友。我认为伊斯兰文明是未来世界的另一极，我不是说今天我们看到的各自为战、纷争不断的伊斯兰诸国，而是作为文明体的伊斯兰世界。

还有印度，印度是一个新兴大国、一个很特别的文明。由于过去曾遭受殖民，印度被迫接受了西方的民主制度。不过，在民主的外表之下，印度仍然是一个阶层化的种姓社会，索罗斯等全球主义者因此批评印度社会。但那是印度人自己的文化和价值观，它们与西方、中国和俄罗斯都大不相同。印度社会是建立在其独特文明之上的，印度未来有可能成为世界一极。另外，还有拉丁美洲，这个地区也在极力融入多极世界格局，他们也代表其中一极。这个世界正在朝多极化方向发展，但这并不是水到渠成那么简单。

我将西方（尤其是美国）比作一条受伤的恶龙，它仍然很强壮，还具有杀戮能力，能对全世界造成破坏，但它已经无力独自支撑世界秩序。西方并非“世界秩序”的同义词，它不过是人类的一部分，却装扮成全体人类的代表。如今越来越多的文化和文明开始反抗西方，这种反抗的趋势十分明显，而且这股力量在不断增强。

我认为，问题在于从单极世界向多极世界过渡时期充满风险。因为那些拥护单极世界的人不想放弃自己的地位，不希望成为多极世界的一部分，不希望自己对世界的决定权分配给他人。他们希望这个世界上唯一的决策者就是美国总统以及全球主义精英阶层。如今我们已经看到，美国和西欧之间出现了分歧，而且这个分歧将变得越来越大。可即便美国与欧洲出现分歧，全球主义精英们也不会把世界格局拱手相让，多极化格局绝不是天上掉下来的馅饼，所以我们必须为之战斗和斗争。

6月 G7峰会现场

大家知道，中国文化对如何赢得战争有独道的见解。通过和平发展实现繁荣是中国最重要的战略，经济增长和维持内部秩序是中国发展道路的关键，中国的发展是和平的，中国人不喜欢战争。然而战争可能找上门来。没人喜欢战争，但无论在中国、俄罗斯还是西方历史上，战争都曾经发生过。我们在制定未来战略的时候不能完全排除战争的可能性。无论何时，战争的可能性永远存在。这当然很糟糕，没人喜欢战争，但我们不能排除战争的可能性。

西方是一条受伤的恶龙，这意味着战争爆发可能性更大了。俄罗斯目前正处在这样一种境况之中，因为我们参与了中东地区的事务。我要提醒大家注意，美国曾在拿不出正当理由的情况下干预过阿富汗，占领了那个国家；美国还干预并占领了伊拉克，那次入侵同样毫无理由，完全是基于假新闻和错误的指控。再后来，美国又在利比亚推翻了所谓的卡扎菲“独裁政权”，消灭了当地多个具有激进思想的地方激进武装组织。美国试图在叙利亚和也门做同样的事情，帮助盟友（沙特）打击也门内部势力。沙特、伊朗和土耳其都可能会成为接下来的受害者。在叙利亚问题上，俄罗斯曾对美国说“收手吧，你不能单方面决定叙利亚人民未来的命运”，中国在政治和外交层面也对俄罗斯表达了支持，而俄罗斯是通过军事手段介入的，承受了西方的重击。

其实俄罗斯并不想这样做，俄罗斯也希望和平地向多极世界格局过渡，我们更希望能有别的国家向西方发起挑战，但历史上俄罗斯多次被迫对西方发起挑战，这不是我们的意愿。俄罗斯反对的不是西方这个文明体，而是他们霸权主义的幌子、殖民行径和试图统治世界的行为。俄罗斯与西方之间发生对抗导致局势紧张，并非因为我们有帝国主义企图，我们只希望维持自己的国家独立和民族身份，但在这样做的同时，我们也必须帮助其他国家免遭这条受伤恶龙的伤害。

这大概就是我对俄罗斯与西方之间关系的理解。我觉得，在做出反应时，风险是很高的。我们应该在自己的言语和行为上非常小心并展现出更多的责任感。最为重要的是，我们要使自己的思想力量真正觉醒，因为一个国家也好，一个文明也好，它真正的力量来自于其精神，来自其思想。

我们应该在思想领域去殖民化，中国人应该在中国文化中恢复中国人的思维方式，俄罗斯任应该在俄罗斯文化中恢复俄罗斯人的思维方式，欧洲人应该在欧洲文化中恢复欧洲人的思维方式。欧洲其实已经被那些全球主义的后现代精英殖民了，他们试图彻底摧毁欧洲古典文化的根基。

我们甚至需要从那些反美的全球主义精英手中解放美国人民，那些精英试图劫持美国这个国家，利用它作为工具来完成他们霸权主义的、反美的政治目标。这也是美国人民选择特朗普做总统的原因，他们渴求真正的变革，虽然特朗普显然无法做到这一点，但美国人民的变革意志是非常强烈的。

所以说，我们有许多朋友，在通往多极化世界的道路上，我们有很多同路人。欧洲和美国作为民族和文化体而言，同样是我们在争取实现世界多极化道路上的盟友。那么，谁是多极化世界的敌人呢？是那些全球主义者、霸权主义者和自由主义资本家们，这些人试图将所谓的“普世统治”强加给每一个人。

这就是我对俄罗斯与西方之间关系的看法，而且我们应该结合我所描述的世界大背景对这个问题进行分析。谢谢大家！

本文为观察者网风闻社区独家稿件，未经授权，禁止转载。