果断 先机制胜 （稿）_风闻

果断 先机制胜 （稿）

一

开国功臣成功之处————没有杂念、不患得患失、先机致胜

如果1984没有达成签订香港协议？

如果没有在1964核武器试验？

如果韩先楚没有强烈建议尽快打下海南岛？

该拿的拿不起，该放的放不下，这样不行。

人无远虑必有近忧。

收复主权香港驻军的背后真相曝光：准备好动武才实现了和平接收！

【打开“新民智库”公众号，点击右上角图标，再点“置顶公共号”，即可优先关注本号推送的文章。 投稿及合作QQ ：2909098737】　　

1984年5月，邓小平讲：“我讲过中国有权在香港驻军，我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能体现对香港的主权呢？”　　

邓小平为什么讲这话？就在讲这话的前几天，香港报纸报道，中央政府分管外交的主要领导和主持军委工作的主要领导双双表态，可以考虑不驻军香港，因香港方面英方反弹强烈。英方说，你们不能驻军，驻军会影响香港的繁荣稳定，资金要外逃。你们不驻军，把部队放在深圳，有情况从广东过来也来得及，何必非驻军在香港呢？　　

当时主持军委日常工作的领导和分管外交的领导讲可以考虑不驻军，港台媒体便广泛报道，说是中央政府答应了香港不驻军。　　

邓小平看到了相关报道，非常生气，预见了威胁，便立即反应，都没有跟这两位领导打招呼。5月25日，他会见港澳代表团。刚一进门，港澳代表团就看到邓先生今天板着面孔，不知道是怎么回事。大家坐定，邓小平开篇就一句话：“有关香港问题，他们别人讲的都不算数。只有我和他讲的算数，其他人都不算数。”　　

“我和他”是谁？邓小平和坐在他旁边的国务院港澳办缉督委主任姬鹏飞（上图左二），只有“我和他”讲的才算数，其他人讲的都不算数。邓小平一句话，说主管外交的领导讲的不算数，主持军委日常工作的领导讲的不算数。　　

邓小平特意对记者郑重其事地说了下面一段话：“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军。这是维护中华人民共和国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力，还叫什么中国领土！”整个香港驻军就靠这一句话，没有这句话可能就不驻军了，有这句话就驻军了。这就叫预见威胁立即反应。　　

1992年10月，党的十四大召开。在党的十四大会场休息室，邓小平完全退出领导岗位，把当时的军委副主席刘华清招来。邓小平想看一看接收香港问题的军队的方案，也就是驻军方案。刘华清把军队接收方案呈给邓小平审阅，邓小平看完就批了两个字：“软了。”　　

邓小平下面就讲了两句话，第一句是：“军队只准备了和平接收，没有准备武力接收，不行。要准备武力接收，有准备才能应付可能发生的情况。”　　

根据邓小平指示，军队方案全部重新调整。原来只准备和平接收。邓小平第二句话：“1997年7月1日，香港必须回归。到了这天，不管英方以任何借口做拖延，如果出现这个局面，要拖延回归，部队就会开进去，一锤子砸死。”　　

整个方案全部重新调整，进入香港的部队大量增加。　　

1997年7月1日，香港回归极其平稳，所有接收按部就班，没有出任何纰漏。当时香港新华社分社出了一个内奸，把我们准备“武力”接收的方案全部告诉了英方，后来这个内鬼被抓了。他无意中起到了震慑英方的作用。他把这方案告诉英方，英方没想到我们还有这一手。所以整个程序进行得非常平稳，没有出现任何纰漏。　　

我们驻港部队进港去，英军全面撤离。接收英军的营房时，刀、叉子洗得干干净净，餐巾包整整齐齐放着，都没动。　　

你们以为全面接收非常平稳后面是对方的善意吗？是对方的文明吗？不是的，是你方的准备。　　

是这种力量准备，认识威胁，立即行动，做好应对，最后才没有灾难。否则你只能寄托于对方的理性、对方的善意。　　

对方不理性，怎么办？对方没善意，怎么办？如果你没有考虑这些，怎么理解战略思维的对抗性？

二

开国人士不可能不把一辈子认为的真知灼见告知儿女。开国功臣的后代为什么没有真本事了，先机致胜没有了，实打实的果断没有了。

开国的集团能以弱胜强以小博大，就是需要想到前头，所以主动而不会被动。想到前头，先机致胜，这应该是秘诀吧？可开国代好像根本不懂这个道理。因为这不是让人很安稳舒适的。

开国功臣不会不把各种人生阅历见识悉心传授给子女，当然得承认——这是真的见识。但时代发展，世事如棋局局新，根本的诀窍放弃了，其余的再机巧也是偏枝末叶，而且世事如棋局局新，这些机巧越来越导致刻舟求剑。

打天下战争年代，往往更多需要当机立断，果断，不受患得患失的影响。对错误和个人利益眼前利益狭隘利益更是不会患得患失。一切铁面无私，解决错误和问题，哪里会没完没了的调研，患得患失？有的情况需要有时间好好研究探讨，但是肯定相当多的事情情况是需要果断的。这种果断，完全是敢于抛弃错误，一切因为走正路才能胜利。没有杂念，没有如好大喜功、虚荣心之类，因为这些最是导致错谬，造成灾难性失败。

开国的集团几乎都以弱胜强以小博大，那些先天优势反而既得利益患得患失，无形中分崩离析。

参加战争，更不可能像应聘工作前调研调研。打天下的本领水平不是先调研调研就能获得。打江山千难万苦，哪里有什么没完没了的调研？？？！！！都是边学边干。多谋无断，必自乱。胜利者往往是以弱胜强的。因此，当机立断的舍弃是很有压力的，很折磨精神心理。所以，心疼孩子就不讲了。历朝历代都这样，开国人士的后代几乎再也没有大才大略了。

当机立断，牺牲很多人，承受很多心理压力。就不想让子孙受苦吧？本来打江山一穷二白，坛坛罐罐都宝贵，说扔就扔，那个痛苦，又是穷人家呀！想起来·······

所以，有意无意不让子孙受这个罪，找待遇高轻轻松松的职业好好活着。

我们应该理解。但是，我们更应该推动大智大慧。学习毛主席教育队伍，不要怕坛坛罐罐，不要怕一时半会的耽误搂钱什么。

三

刚愎自用不是果断，蛮干不是果断。笔者特别反感刚愎自用和蛮干。但是，开国后代为什么就不行了？现在看

一个是不明白走正路才有定力，定的住，才能让自己头脑想有用的。

一个是不能患得患失，不能优柔寡断。

开国人士为什么有本事呢？

——————————————————————

转帖

放下其实是一种顿悟。优柔寡断的人常常思前想后，拿起来慢，放下也慢。倘若他经历过一次重大的变故，比如与死亡擦肩，那么这种重击会让他一下子像变了一个人。看开了、看淡了，自然也就放下了。

最终，你哪个也舍不得，于是就只能忍受狭小的空间，忍受压抑的生活。倘若有一天，你的房间漏雨，把东西打湿了，或者你没有下脚的地方了，于是你才有了扔的勇气。这就是真的痛了，就敢放下了。

———————————————————————

早晚的事。而且 越优柔寡断越不好办，回避困难的时间愈长，付出的代价就愈多，恶果越严重。

四

硬干就是蛮干，蛮干不是果断，忘乎所以的硬干蛮干，其实色厉内茬。

希特勒在斯大林格勒战役后期就是舍不得地盘，结果···

马克思恩格斯蔡特金都发现德国小市民的问题。希特勒青年时期是个贫困青年，还不想当工人。看来希特勒受到熏染不少。

赵军被包围时，突围越早越好，越晚越被动。这和守城还不太一样。本来是常识，用屁股都能想清楚。赵括冒险狂热出击，被包围却不能当机立断狂热突围。

参考

即便是王宝强

衡·Isabella 02月22日 17:41

其次，在与他直接交流所拍电影的几分钟里，我感受到了他不易被察觉的攻击性。人们提起王宝强，总不忘强调他是一个没有背景完全靠自己从农村闯出来的草根，顺着这句高度概括的人生经历，不难理出：正是因为他出身寻常、没有靠山、只身闯荡，才决定了他是不简单、不温和、不憨傻的。没有背景和靠山的人，不仅需要超常的付出，更需要缜密的心思，恰当的决断。

有那么多人，看着宝强从黑压压的人堆儿里杀进名利圈，白客说，“宝强是个传奇”。于是我不禁琢磨起，怎样的人担得起“传奇”两字。

大概是天赋异禀，能力超群的一类人。宝强算这样的人吗？他看上去明明是憨实无辜的。

在我看来，王宝强之所以被白客定义为传奇，首先与他价值观中的拼和轴有关。访谈中很多言谈都足以证明王宝强走到今天不只因为他走运。他自述演戏时既会揣摩怎么演，也会琢磨这个镜头换成自己会怎么导。在拍《道士下山》的8个月剧组生活里，他没有放过跟陈凯歌学习怎么导戏的机会。

——————————————————————————————

没有想到前头，王宝强能有今天吗

不仅需要超常的付出，更需要缜密的心思，恰当的决断。

8个月剧组生活里，他没有放过跟陈凯歌学习怎么导戏的机会。