乡村振兴——殡葬改革之助力_风闻

以下内容为我深思熟虑后脑洞大开之产物。

党的十九大提出了乡村振兴战略。我国广大农村由于长期的人才和资金流出，面临严重的空心化和发展不平衡。如何促进资金从城市反向流入农村，我觉得殡葬改革是一个有力有效的抓手。

在东北农村，种一亩玉米年利润在300-500元，水稻在600-800元，还不包括人工成本。南方种多季利润高，但平均也就在千元左右。农村还有个怪现象，什么东西种的多养的多，这个东西指定赔钱，经济学上叫作“猪周期”。怎样增加农民的土地收益，又不影响农产品价格波动呢？

入土为安，不仅是传统文化习俗，也是对祖先的感情寄托。我国殡葬改革多在遗体或棺椁上下功夫，我觉得是缘木求鱼，改革的重点应放在那个坟包上。如果一块玉米地，谁会在乎它下面埋着的唐陵？一块林地，谁又会关心它下面埋着的宋墓？除了考古工作者或盗贼。

殡葬改革我认为应鼓励深埋，不起坟包。至于火化与否，提倡但不强制。按这个思路，我觉得农村大有可为，并且将建立一条城市资金流向农村的新渠道。

城市很多人抱怨“死不起”，一块方寸墓地动辄上万。应该允许城市人去世后埋在农村，但不起坟包，即下面埋人上面种地，互不干扰。如果埋个人只要千把元，我相信很多城市人会选择，并且将带起一个产业链，农村的主要收入来源有：

一是棺椁制作。应制定国家标准，不允许用檀木楠木等名贵硬木，采用秸杆和杨木杂木等压制而成，类似市场上的几合板，这将带动农村的资源利用、人工制作等。 二是丧葬收入。包括土地价格、挖埋人工成本等，非庄稼成熟可能还要出点青苗损失费，但总成本肯定不到专业墓园的一成。 三是祭祀收入。每年清明等重要节日，城市人肯定要举家来农村祭扫，人嚼马喂，肯定要消耗一些农村土特产、鲜花果品啊等，还能促进农产品供给制改革。 四是边缘收入。包括很多我没有想到的其他收入。

由于不起坟包，可以给葬家提供坟地经纬度位置及俯视图，供时时睹物思人，给予慰藉，满足心理需要。

有人对我国庞大的人口数量表示担忧，其实是杞人忧天，我国18亿亩耕地，埋14亿人绰绰有余，况且还有很多山地林地可以用。根据我村一座从明代开始的坟荧看，一个家族五百年一亩地都用不了。

借此实现农村城市双向流动，不仅捍卫了我国传统文化，还将带动对农村的投资，促进农村发展，何乐不为啊！

我的奇思妙想有没有道理啊？