美国媒体偏见指数图例，CNN到底是不是Fake news_风闻

微博@兔主席。观网大家给鉴定鉴定，这个分类对嘛？

---

我来大概介绍一下英语媒体。基于一个关于媒体偏见指数的图。

这个图挺有意思。（附图）

里面除了极少数包括英国媒体和法国的AFP外，都是美国媒体。而且包括了纸媒、新闻网站、通讯社、杂志、电视等各种媒介。

横轴从左到右是自由派（liberal）或左派，到保守派（conservative)或右派。

纵轴，越往上越是客观基于事实的报道。往下则反之。

一个人如果想看客观中立的新闻，自然会找居于横轴中间、纵轴靠上的媒体。

稍微点评一下。

首先最上面、最中间的几个，包括路透社、AP（美联社）、AFP（法新社）之类的都是通讯社，就是发布纯新闻的。这些驱动新闻也最可靠，另外根据传统，就是提供事实，不做诠释的。通过这些渠道获得的信息是准确的。不过这些通讯社也不会有什么分析评论和诠释，没什么可看的。

下面这几个是我看的比较多的。ABS News我有app； CBS News我市场会听晚间新闻的podcast还有每周一次的60分钟节目。

其中我最喜欢的是NPR，这是一个相当独立的、很大程度跨越两党（稍微偏liberal）、值得依赖而且相当专业的媒体。关键里面有很多比较客观的深入的分析。我看NPR的app和收听多个节目的podcast。

BBC比这个说的要左一点。BBC相当的liberal。至少不比纽约时报和华盛顿邮报更右。英国的卫报也放在纽约时报和华盛顿邮报附近。基本上就是欧美主流知识精英、都市upper middle class爱看的媒体。

TIME是早年（1990年代）我看的杂志，但这种杂志时效性不行，罗里吧嗦，早就不看了

《经济学人》，早年比较喜欢，现在认为诠释性实在太强，非常非常的opinion-forming，很主观，它应该往坐标再下一个档。它怎么能离CNN这么远呢。至少往下调一整格。顶多就是“analysis”。另外《经济学人》除了经济问题非常古典以自由主义外奇谈问题非常liberal，属于典型的libertarian，放在这个左-右的尺标里体现不出来。其他华尔街时报等几个财经媒体也是。说起《经济学人》，我在本世纪初的时候是订阅看了好几年。也是看了很多年，经过时间，才慢慢发现它的问题。

​Atlantic和VOX是我比较喜欢的左派媒体。这两个虽然左，但是分析师都是很有深度的，经常能抓住一些被忽略的点做深入分析。Atlantic主要看文章，VOX主要听podcast，有若干个不错的节目。

与他们对称的National Review和Weekly Standard现在很少看了，直接看FOX和Brietbart。（下面说）。

好，CNN。看，CNN给放到纵轴如此之低的位置。它在横轴上和华盛顿邮报纽约时报BBC差不多，但是客观性比它们查出三到四个档次。很多人特别是右派说它是fake

news是有道理的。CNN的电视我还是比较爱看的，报道突发时效性新闻好极了。比如当时马航370这种事，就看CNN最好，找各方面的专家来第一时间分析报道。但政治类报道实在是偏向性太强太强。打开CNN

app就能感受到强烈的反Trump的味道。它的报道有几个特点，一个是选择报道什么不报到什么偏向性极强。你看到的新闻本身都是真的，不是非事实，但都是它筛选过的。挑选有利于自己agenda的东西来报。再次基础上，再加上偏向性非常之强的诠释。就美国政治这一项，反正天天看CNN肯定是越看越偏，把自己彻底围在liberal bubble里。。这个台因为突发新闻报道确实好，不看不行。但有时看着又很烦。

再往下，会发现右边冒出一大堆媒体，相比之下左边就少一些。这右边的就是草根共和党爱看的媒体。看，FOX News处在这样一个位置，偏向性如此之强。报道基本被视为是意识形态宣传。我完全同意。人家FOX可不掩饰这一点。

所以看CNN看烦了就直接换台看FOX，来点猛的，来点重口味的。一杆到底直接上大右派宣传。而且FOX从电视来说，整个形态都十分的糙，主持人大多是属于直男癌或非常生猛的金发大蜜那种，报道的措辞强调都比较激动，噼里啪啦的。然后过不多久就穿插白人乡村音乐。非常带劲。与其CNN这种扭扭捏捏，搞宣传还要立牌坊装正经的媒体而言，还是看FOX来得实在。所以一遇重大事件，你猜想会有争议的，看完CNN后一定要看看FOX。

最后就是Brietbart，那个红框白心的大B。它以前的主编就是Trump的首席策略官Steve

Bannon。这个媒体就更直接了，几乎已经没有任何的政治正确了，它敢报道FOX这种毕竟还是主流的媒体所不敢报道或羞于报道的东西。打开里面有大量反伊斯兰、支持枪械、反移民、美国至上的新闻，有大量关于少数族裔犯罪的事。还有各种伊斯兰国家的丑事，都是他们爱报的。这个媒体止步于赤裸裸的种族主义和白人至上主义，但傻子都能看出来差不多了。所以要看美国alt-right、Trump的白屌丝粉丝盘特别是偏年轻这波的，得去看Breitbart。打开Breitbart你就能看到这个群体自己想看到什么、渲染什么。

这个一大堆右翼媒体都在右下方的位置还是很说明问题的。在纵轴下方其实就是说明它的报道不客观不科学。它的读者确实也是平均文化水平比较低的。而且基本是白人。比如家庭收入较低美国末50分位的白屌丝群体。

以上。说了这么多，最推崇的是NPR。另外偶尔看看Atlantic的深度报道也不错。