贵州这个地方，真是一言难尽啊_风闻

不久前，贵州铜仁市引进美国超级高铁，合作协议引发大量网友质疑，铜仁市这样一个地方债高企的穷地方，这种技术非常不成熟的项目，居然要出一半的钱。2006年前后，贵州投入20多亿人民币的贵州微硬盘血本无归，显然教训并没有被吸取，而且当地政府这次的说辞还是和上次一样，“前景良好”，“细节不便透露”，仿佛历史的嘲弄一般。

今天又看到一则贵州的地方新闻，是贵州都市报刊发的。原标题是这样的《毕节一中高二学生独获6项发明专利！清华北大已提前向他“招手”》

上图是别的大媒体转发的标题。

这是一个典型的带有误导性的新闻。最主要的问题有两点：

第一是这个学生获得的并非6项发明专利，而是实用新型专利。

新闻的配图和正文，都已经清楚地显示，这个叫马超的学生获得的专利是实用新型，实用新型的创造性低于发明，审批过程比发明简单，发明有实质审查（调查申请的专利有没有新颖性），而实用新型没有。但是新闻标题和正文中的一些地方，非要说成是发明专利。

第二个问题是，标题说的清华北大已提前向他“招手”。现在正是高考录取的时候，清华北大对下一届自主招生的工作还没有展开。所谓的“获得清华、北大等名牌大学的自主招生资格”，指的仅仅是报名参加招生选拔的资格，完全没有“提前招手”的含义，这种资格本来就很宽裕，毫无值得宣传的亮点。

如果你搜索一下就会发现，网上有很多文章说专利可以给高考加分，还说是“教育部放话了”，比如下面这张图就来自这些报道：

但是，教育部根本没有这样的文件，细查这些文章都是一个模板刻出来的，声称教育部规定，高中生拥有发明专利或者实用新型专利，可以参加各大重点院校的自主招生，相当于降20分进重点大学。

“可以参加”自主招生，不等于能够被录取，也不等于就能获得降分，这些很可能都是专利代理、专利中介玩的文字游戏。

回到这则贵州当地媒体报出来的新闻，新闻里最关键的是这句话：

7月26日，从国家知识产权局传来喜讯，马超荣获6项国家实用新型专利，他也由此获得清华、北大等名牌大学的自主招生资格。

明明是当地政府自己要宣传，却说是国家知识产权局传来的喜讯，仿佛清华北大都和国家知识产权局通过气了，一致要表扬这个高二学生一样。当地政府把一个根本八字还没一撇的清华北大自主招生拿出来宣传，背后体现的是什么？

谈到马超取得的成绩，贵州省名校长工作室主持人、毕节一中校长屈小锋告诉贵州都市报·都市E家记者：“学生获发明专利，在毕节一中并非偶然，除了马超个人的努力因素外，与老师指导和学校重视学生全面发展分不开”。

说到底，还是要宣传毕节一中，宣传毕节当地政府在教育领域的政绩。

一个高中生，在不耽误学业的情况下，搞一些小发明创造当然很好。但专利是什么，专利是用来保护知识产权，而非用来鼓励学生去搞发明的，更不是为了给高考加分、自主招生设计的。被授予专利也从来不是发明价值的主要体现。

贵州铜仁市相关部门负责人最近这样解释引进美国超级高铁：

“正是因为我们比较落后，我们在欠发达地区，必须要弯道超车、后发赶超，如果我们走东部地区走过的老路，我们会一直跟在后面。”

高考录取正在紧锣密鼓展开，在教育领域，高考是一条相对公平、公正的赛道，对于欠发达地区来说，如果不是哪里落后补哪里，而是整天想着“弯道超车”，甚至把这种心态传递到年轻一代学生中间，那恐怕只会自毁前程。

（文/ 风闻社区 大包 转载请注明来源）