新党青年侯汉廷：正名团体逻辑错乱_风闻

胡志强争取的东亚青运，在林佳龙任内被取消；郝龙斌争取的世大运，在柯文哲手上完成。原因无他，柯文哲坚持“两岸一家亲”，而林佳龙主张台独、且反唇相讥认为“怎么亲”。

推动正名者纪政认为，“最坏的地步就是保留现状，维持中华台北，我们不可能因为这件公投，而造成选手失去比赛的机会”。

事实并非如此。不以中华台北名义，违反《国际奥会宪章》及《洛桑协议》，更违反台湾奥会章程，将被停权或无法参赛。如今东亚青运取消、若执意推动正名，恐将面临国际奥会惩处。受伤最大，当属选手权益，辛苦训练成果无法展现，一切损失，又岂是正名者所能赔偿？

早在四月，独派人士发起正名运动之时，有识之士便呼吁应谨慎处理。但独派不仅将忠言不屑一顾，更一意孤行，大张旗鼓以违反奥会规定为荣。

独派究竟知不知道，违反规定的代价不是没事，而是有惩罚？如连国际奥会的规定都不知晓，实在无知无谋、拿运动员的前途当儿戏。更令人担心，连运动正名的未来都不确定，如何能信任台湾正名的下场？若事前已知晓，违规将被惩处，却匿而不宣，便是欺骗、将运动员及市政府之心血当作牺牲品。

如今独派仍一再声称，正名不影响参赛。然而东亚青运已取消。如何保证未来奥运不受影响？选手的命运不该成为赌注。

被取消后，东京奥运台湾正名团体，批评有人告密、当抓耙仔（编者注：闽南语中打小报告的人），将正名一事告诉国际奥委会，非常可恶。

正名团体实在逻辑错乱、自我矛盾。

正名运动就是敲锣打鼓、鞭炮齐鸣、要让世界知道台湾、最后呈报给国际奥会，算什么“密”？你告诉奥会就不是密，别人告诉奥会就是密，什么道理？两个月前告诉奥会跟两个月后告诉奥会，结局会有所不同吗？

“抓耙仔”在语境中，通常形容“坏事、亏心事被揭发”，比如你作弊被同学告诉老师，同学是“抓耙仔”。但你努力读书被同学告诉老师，顶多形容你同学是“大嘴巴”，没人会形容同学是“抓耙仔”吧？

当正名团体用“抓耙仔”一词，其实心里就承认了，自己在做的是亏心事；用“告密”一词，更透露自己干的是见不得人的事。

5月4日国际奥会执委会告知中华奥会，决议“不予核准”中华奥会变更名称；但民进党团仍在5月10日大张旗鼓挑衅，举办“东奥台湾正名公投提案”记者会。并一再宣称，违规也会核准、不会受到惩处。显然是欺骗。

当媒体质疑，若因为争取正名，选手无法出赛该怎么办？纪政却回答：“比赛多得是，台湾可以办很多国际性赛会。”可见所谓正名团体根本不在乎选手一生一次比赛的权益，只是将选手当成政治筹码及工具。

如果真为选手着想，应该说，“我们以选手参赛权益为优先，如果正名会使选手无法参赛，宁愿不要正名。选手得奖，世界就能看到台湾之光。”正名团体希望的正名，是为了台湾走出去。名未正与正了名皆走不出去，正名何用？本末倒置。

民进党上台两年来，国际活动不断收缩，每次都是制式回复：痛骂北京。人民要问，夜骂到明，明骂到夜，难道能把北京骂死吗？对岸的任何作为及国际奥会的规定，台湾虽不能掌控，然有智者可以预测利用，进而趋吉避凶。智者以小事大，当然能和平共处、共融、共享机遇。

运动员才是比赛的主角，而非正名者。正名者若真爱台湾，应以台湾选手出赛权益为基准，好好改善选手训练、装备、福利等问题，而非专注在意识形态的“正名”上，选手既得不到实质利益，反受其害。

**注：**本文作者系台湾新党青年领袖、新思维中心主任侯汉廷

（完）