若“淫”非“秽”，这风气怕是没有正的根基_风闻

最近，从抖音的好几个“门”开始，随后的B站、快看漫画等平台，到最近章文的那档子破事以及里面的“成为我的女人”、“我有上百个女人”之类的癫狂呓语，还有随此事而跳、刷出强烈存在感的、深许“老爷子身体棒”的“睡”绩斐然的女性大V，隐隐的，将一片“淫秽”展现在公众面前。

​

毛主席有言，群众的眼睛是雪亮的。古语云，人人心里都有一杆秤，评的就是是非对错。孟子云，人固有四心，其一就是是非之心。（这里，就不论及那本恶非善的人性论了，上不了台面的东西。）从这些事件的普遍民众反应来看，普遍的是非之心，还未被泯灭。也看得出来，官方想要整治风气，也采取了一定举措。但是，似乎很奇怪，诸多措施好像没太大用，更重要的是，那“淫秽”背后的生命力，似乎隐现汹涌澎湃啊，越禁，积极性越高呢。抖音被批一个门，就出更多门；B站下架的视频，反而全成了广告了，都“网盘见”了；最近“性侵”被大量曝光，结果随着章文又跳出个“睡绩”斐然的堂堂正正睡男人的，让“性侵”这事又多了一层迷离。

​

风，必有所出。没有凭空而来的风。风气要正，首先根本要正、源头要清，本不正源不清，行于其上之风，是正不了、清不了的。

​

就以抖音来说，那些门的制造者，是怎么看待他们的“门”的？那门，是“走红”的机会，仅此而已，除此之外，别无意义。没有是非，没有清浊。但是，那真的“能走红”啊，所以，那种种的“门”，能关得了么？关了抖音，也会有抖声颤音，再大不了把服务器放国外去呗。

​

淫，已经非“秽”了，那么既然有现实利益，为啥不做？

​

淫秽，被以“污名化是错”的理由，把“秽”去掉了，这“淫事”，成了轻飘飘的信手拈来之事了，所以才有现在的这般草率、轻率，所以才有这不知止的行为表现。

​

话说，淫，为啥不能“秽”？淫事，本身就是秽事啊，性器官本来就在排泄器官旁边甚至一体，排泄物本身就是秽的本义啊，性器官形态又天然违背人的天然“美感”标准，色黯淡，肤褶皱，毛不柔不顺，形态特征本身就是丑啊，为啥说那不“秽”？淫事的过程，人的体态也天然违背康健奋进的体态，不舒展而内卷，以内处外，本身也是逆生机之势，如何不“秽”？

​

就因为要反“污名化”，所以就要把“污秽”去掉么？问题是，人家本来就污就秽，你对污秽有偏见么？污秽也是自然天然，你要把污秽剔除自然么？排便也是污秽，要不要也去污名化啊？

​

以“污秽”这种“污名”为非自然，才是不自然。污秽，本身就是自然，自然当中，本来就有污秽。万物负阴而抱阳，人本身既有阳也有阴，有生也有死，有美与洁，也必有丑与秽。

​

人类为何要着衣？两个用途，一为御寒，一为遮丑啊。人身是有天然之丑要遮的啊。你在抖音上发隐私丑事，并告诉自己“很正常”么？那你怎么不在大庭广众面前干呢？啊，经过反复自我暗示、自我洗脑，我当然相信真有人能做到，不过，为何要在反复自我暗示自我洗脑之后才做得到啊？就是禽兽交配，是不是也会尽可能找个幽僻之所啊。

这“现代人”，往往还特别重视一个东西，叫做“隐私”。话说，人的性器官，就是最隐最私之处啊，性事淫事，就是最隐最私之事啊，这最真切的隐私，却跃跃欲试欲大白于公众。话说，大白，若辱啊。

普遍意义的舆论，若不发“淫”之“丑”与“秽”，这“秽”不会因此消失，不会因为不被称为“秽”而变美与洁，反而会不断扩大污秽的范围。为逆反“污名化”而轻率化的性事态度，也会造就更多的“睡绩”女性，而这种“睡绩”斐然之人，与“我有多少女人”之人，是互为助长，只是连累若干正常人受他们祸害荼毒。就是那些辅以“人性本恶”等理由，从各种不知丑不知止的现象当中格式化认知所有女性和男性的人。