美欧达成贸易协议，一些中国人请稳住喽！_风闻

      对于欧美在贸易问题上达成的最新协议，网上有一种观点，认为中国在最初与美国谈判时，应“选择先跑，逼着欧美对抗。”认为特朗普的漫天要价，“必然使得欧盟无法内部达成一致，更无法应对选民，…只能选择与美国继续对抗。”中国借此可以抻时间，直到美国中期选举。这种观点，简单说，是不切实际的空谈。

      持上述观点的人必须先回答一个问题，那就是“老虎来临时”，为了争取时间，中国能否跑得过欧盟？争取时间有两招，第一招，卖别人，第二招，卖自己，不论哪一点，中国都是拼不过欧盟的，特别需要强调的是第二招，在卖自己，也就是在拿自身利益进行妥协和让步方面，千万别拿欧盟的民意说事儿，天真以为欧盟比中国更能抗，如果中国“先跑”，欧盟很多民众的心理会跟中国认同“先跑”论的人一样，嫌政府跑得慢，这不会导致更团结，反而让政府有妥协的民意压力和基础，况且欧盟也不是一个整体，妥协其实就是个在内部“卖别人”的事儿。也就是说，如果中国选择先跑，那么，在拔腿的下一刻，就会发现欧盟已经割掉身上一大块肉抛给老虎，一溜烟跑到中国前面去了，到那时，中国不但躲不过“老虎”，还在道义上输得一无所有，甚至把几十年积攒的国际人品都败光了。

      王毅曾点过日欧别背后捅刀，之所以近乎明说，其实就知道他们根本就不靠谱，当然也不会认为自己先挑明了就能让他们知耻而变得靠谱起来，正是中国没有“选择先跑”，才给了欧盟一些胆色挺到现在，还指望他们挺到美国中期选举？真是太高看他们啦。而且，挺到美国中期选举就万事大吉了吗？过了选举，“先跑”的中国不但将面对腾出手的美国，还要面对被中国生生推给美国的日欧。

      美国没有选择拉日欧打中国，而是火力全覆盖，四面出击，如果选前者，需要在和中国开战之初就对日欧许下好处，并且在开战后多半会被变相勒索，甚至被捅刀，得不停利诱拉拢，而如果选后者，正如现实发生的，终究会有绷不住劲儿的割肉先跑，如果另一方也割肉跑路，就必然演变为争相割肉以求“跑先”。现在中国就是另一方，而中国自始至终都未曾打算跑，闹到这一步，显然不是面子挂不住下不来台的意气用事，而是基于对自己的评估，认为可以挡住“老虎”，不是打老虎，是挡老虎。只要挡得住，先跑的就有可能回来，毕竟割了肉，总想回本的，到底是帮咬了自己的老虎还是帮尚不是老虎的另一方，应该很容易选，中国把俄罗斯顶在前面斗美国这样的套路欧日也拎得清，玩得溜，时间拖长了，甚至就可以打老虎了。特朗普对日欧选择打而不是拉，其实并不比之前奥巴马更多选择拉而不是打更英明，前者适用于战术，后者适用于战略，养兵千日当然不能天天虐待，用兵一时枪顶后背也在所难免。特朗普跟日欧伸手这么直白，显然已决心对中国的较量要毕其功于一役。

      看得出中国谋的是持久战，目标也落得更远。“先跑”论充满权谋而缺乏格局，往深了说，图小利而失大义。在国际上讲“义”恐怕会引来很多自己人嗤笑，会说在丛林里讲“义”是滑稽可笑的宋襄公云云。与那些中国身体，外国心不同，许多国人虽有着中国心，却有着外国脑袋，全脱不开外国思维规则的窠臼，他们没能真正认识自己的国家，也就无法产生真正的中国意识，往往还会和自己的中国心起冲突。希望他们能够明白，在这个星球上，中国是超越规则束缚的存在，不是在说中国可以恣意妄为，而是说，中国可以选择认可现成的规则，也可以改造，进而制定新的规则 ，如果中国不认可丛林法则，最终改变的不是中国，而是丛林法则。如果中国要“义”，那么就会有“义”，如果不明白啥叫“义”，换西方点儿的词，就叫“反霸权”。遇到点事儿就跑，总想着卖别人，还扯啥大旗啊，这也是为啥俄罗斯总被瞧不起，裉节上总差一口气，始终登不上世界之巅的原因，当然，欧日更是心比天高，命比纸薄。