中国的战略机遇期结束了吗？_风闻

【文/观察者网风闻社区 宋鲁郑】

1978年以来，中国接连抓住冷战、西方工业国产业转移、全球反恐等历史机遇，迅速发展和崛起。到2010年终于成为全球第二大经济体（2014年按购买力平价全球第一大经济体）、全球制造业第一大国。

以二战以后的历史为鉴，2010年中国的战略机遇期就应该结束了。因为身为全球老大的美国绝无法容忍有挑战者存在——不管你是否在价值观上和它一样，苏联和日本没有区别的命运就是明证。

然而幸运的是，直到2018年，中美之间虽然摩擦不断，却依然保持了合作的稳定态势，我们也并没有成为美国的头号目标，中国的崛起依然无人阻挡。

这要归功于三个历史偶然因素：一是美国的金融危机演变成全球经济危机、欧洲主权债务危机。应对危机、加强全球治理成为各国包括元气大伤的美国首要任务。此是中国对全球经济增长的贡献率在50%到30%之间，是各方不得不依赖和需要的对象。

二是经济危机引发阿拉伯之春，并迅速变成阿拉伯之冬，造成伊斯兰国的崛起和欧洲空前的难民危机。这一切都令美国措手不及，不得不全力应对。虽然此时奥巴马政府提出亚太转移战略，但事实上根本分身乏术。

三是冷战后西方对俄罗斯的战略挤压达到临界点，双方在乌克兰危机摊牌。俄罗斯吞并克里米亚，美国联合欧洲对俄罗斯全面制裁。全面摊牌的双方随后又在叙利亚找到角力点，大打代理人战争。在这种情况下，中国做出了最正确的战略选择：经济上（以采购能源和武器为方式）全力支持俄罗斯和西方的对抗。

2016年，西方世界接连发生两大黑天鹅事件：英国脱欧和特朗普当选。这标志着民粹主义在西方主要国家成为主流。全球各种文明都一致面对这种新崛起的民粹主义的威胁。就是在这种背景下，2018年，中美终于第一次交手了。

面对建国以来的第一场贸易战，有不少另类解读。一是把贸易战的责任推到中国身上。比如十八大以来所谓的高调宣传及在外交上的四面出击。二是认为是价值观和不同文明之战。但事实上美国发起的这场贸易战针对的是全球，包括欧盟、加拿大、日本、印度、韩国、墨西哥等。用特朗普自己话就是欧盟是最大的敌人，和中国一样坏。而且非常有意思的是，特朗普对欧盟和加拿大等国发起贸易战的理由竟然是它们危及到“国家安全”，对中国不过是贸易不平衡和知识产权而已。

显然这两种解读是站不住脚的：难道全球都错了？难道欧盟等和美国价值观、文明不同？

另一种解读则认为中国的战略机遇期已经结束，由于中国尚不具备和美国摊牌的实力，这场贸易战将持久化并会最终成为全面对抗。

然而如果从2017年特朗普上台以后的所做所为，我们应该得出的结论是：中国发展的战略机遇期不但没有消失，相反已经演变成全面超越美国的战略机遇。简而言之，当美国需要遏制中国时，它们的制度却选出一个无法胜任的领导人。

第一，特朗普上台以后，立即主动放弃两张王牌：一是人权牌，即价值观牌。二是经济牌TPP。

人权牌是西方为了赢得冷战应运而生，并发挥了巨大作用。冷战后，这张牌又对准了中国。由于价值观上是西强中弱，所以中国一直处于被动的守势。TPP是奥巴马政府历经千辛万苦才好不容易建立起来的、把中国排斥在外并希望发挥遏制中国作用的一张牌。当时中国一直苦思应对之道。然而谁也想不到的是，特朗普一上台二话不说就退出了。也就是说中国在没有付出任何代价或者和美国进行利益交换，就拱手送给中国如此大礼。

特朗普上台之后，美国内部的矛盾迅速激化，社会高度撕裂。政党、族群、精英、媒体，无不如此。这里仅举几个极端例子。特朗普上台不过半年，美国掀起焚毁雕像运动。比如新奥尔良市一致通过决议，将本市仅存的四座南北战争时南方军将士的文物雕像全部移除，包括将南北战争时期的名将罗伯特李将军的雕像。甚至黑人呼吁要把国父（也是奴隶主）华盛顿的雕像搬倒。二是特朗普的多位要员在外就餐时被不同观点的餐馆老极驱逐！观点不同竟然连饭都不能吃的地步，足见美国社会之极端对立。

面对这一切，美国人不得不发出这样的感叹：“我们现在这个各种民主自由的社会，比百年前李将军的雕塑刚刚建立的时候，到底宽容多少呢？为什么百年前李将军的雕像可以在南北战争的血海深仇中拔地而起，而如今据说是追求各种包容多元的社会，却要被移除？”所以才有人称之为美国文革。当然符合文革的事件还真不少，比如有一位名叫“Ziad Ahmed”的穆斯林学生，就因为在考卷上一口气写了一百遍“黑人命贵”（Black Lives Matter），居然被一个顶尖大学录取了！这和中国的白卷英雄张铁生何等相似。

特朗普上台之后，美国掀起退群运动：从TPP到巴黎气候协定，再到联合国教科文组织、联合国人权理事会以及伊朗核协议。口头上威胁还没有兑现的则还包括世界贸易组织、北美自由贸易协定以及北约（今年6月份特朗普就认为北约是一个“过时的”组织，似乎没有再存在的必要）。

美国退群之所以后果严重，是因为它领导世界的方式和昔日的欧洲不同，它并不仅仅凭借硬实力，更多的是依靠自己为核心建立起来的国际组织，并以此为基础维持符合自己利益的国际秩序。过去美国最担心的就是中国成为修正主义者，要挑战和改变这个秩序。但想不到的是，今天的美国却主动大刀阔斧的搞破坏了。没有了以这些国际组织为基础的国际秩序，美国的力量将受到极大的削弱。

最后要说的自然是这场贸易战。不客气的说，或者幸运的说，特朗普犯了两个巨大的错误。一是要想遏制中国，必须找中国最弱的地方出手。中国的综合实力中，最强的是经济，其次是军事，再次是科技，最后是价值观。特朗普选中国最强的地方和中国对打，显然是找错了地方。二是要想遏制今天实力如此强大的中国，一定要团结一切可以团结的力量。但特朗普却是四面树敌，全面出击。更令特朗普想不到的是，没有一个国家妥协，个个都进行对等反击。特别是它的盟国，由于知已知彼，反击的手腕十分高明。比如加拿大的反击清单乍看上去像是家庭主妇去超市的购物单：从比萨饼到草莓酱，从威士忌到酸黄瓜。但背后却是要给美国总统造成最大的政治创痛，要掏空共和党人的票仓。

原来加拿大是这样的思路：先看看美国国会中哪些议员是关键角色，然后再看看这些关键人物所在的选区，然后再看看这些选区里有哪些主要工商业，然后把它们列入打击清单。比如美国众议院议长，共和党议员保罗·莱恩的选区在威斯康辛州。威斯康辛州最主要的工业是腌小黄瓜和奶制品。于是腌黄瓜和酸奶就这样上了加拿大的报复清单。

盟友的报复可谓稳准狠，招招夺（政治生）命。至于欧盟的报复清单已经接近3000亿美元。平心而论，美国和中国单打独斗还是要占上风，如果加上盟友，则稳操胜券。但美国和全球打贸易战，则必输无疑。

从中国的角度来看，要想完成民族复兴重回世界巅峰，和美国的较量不可避免。虽然从时间上这种较量越晚越好，但更重要的是有一个合适的对手！今天的美国，领导人既无战略又缺乏经验，不仅外部四处烽火，内部更是对立对抗，四分五裂且不可调和。所以中国国际问题专家阎学通教授很早就称特朗普是美国的戈尔巴乔夫，从他的表现来看完全无愧于这个称号。所以我才得出这个结论：特朗普的上台，中国发展的战略机遇期不但没有消失，相反已经演变成全面超越美国的战略机遇。事实上，类似的结论欧洲理事会主席图斯克早已经得出：“有特朗普这样的朋友，谁还需要敌人？”

本文系观察者网风闻社区独家稿件，未经授权，禁止转载。