中美贸易战之 特朗普的暗面雄心_风闻

中美贸易战之

特朗普的暗面雄心

作者：方敏

我在过往的文章中写过：

“泥足巨人”特朗普（《裸狼性时代的美国》）；

“幸进”的特朗普、完美商人特朗普（《浮世美国之野望》）；

搅局美国政治的特朗普（《让美国不再被需要》）；

唯独没有正视到，“政治家”特朗普！之前是我基于自身立场和情感的判断，事实上有失偏颇，以观察者的立场是失了冷静，属于基点误判！有可能让客观事态发展的方向性预判的结论被迁移。这一点要反思！

唯独有一点我要坚持：特朗普对美国之外的世界怀着：“坚定又暗面的意愿！”。

抛开认知特朗普“光”或者“暗”的意识表现形态，我们更要放下既定认知中特朗普的“商人属性”。判断的参考基准，要特别凸显特朗普的“政治属性”。

这样，中国在与美国的交手才可能有效避免误判。

之前中美贸易摩擦第一轮谈判，特朗普要谈的，或者说更多的是政治诉求。然而中国应对的是交易，是利益交换。这个“错位”源于中国对特朗普研究、认知的缺失与错位！

第二轮谈判结果，在特朗普看来是在利益上获得了“意外惊喜”。而且并不影响美国表达核心诉求：开放金融市场、知识产权保护以及终止中国制造2025。

当时特朗普的推特表现是：高兴得手舞足蹈！

中国民众及中国智库判断：我们终于过了一关！

然而，事实证明中国误判了，美国的核心诉求未达目的，怎么可能停下来？于是特朗普就“出尔反尔”了，于是谈判就破裂了！

形象描述以上过程：我跟你谈政治，你跟我谈交易；我再跟你谈政治，你再跟我谈交易。

这样的谈判，能谈到第三轮才破裂，也算相当有战略定力了。中国从一开始就被惯性思维误导了！

那么，中国在开放金融、知识产权保护以及中国制造2025方面有没有谈判的可能？或者说有没有让步的空间？

美国要求的开放金融，本质上是要求中国单方面开放，允许外国资本进入中国金融市场交易债券和货币，还包括要求中国政府不得用行政手段干预和限制市场交易。

然而，美元储备是人民币信用的重要基础，如果中国单方面开放金融市场，实现货币自由兑换，意味着中国经济极大程度上操于外人之手，“爱和恨全由别人做主”，中国人民的幸福感会平添变数，中国人民还需要一个心理基础建设准备的时间表。

知识产权保护方面中国已经在做了，只是美国意识中“被害揣度”一时难以消除，解决起来还需要时间。

美国要“狙杀”中国制造2025，这是基于美国当下“抑制地位竞争者”的战略安排。这个方面，事关中国未来在世界技术价值链上的地位，将其视为中国未来战略也可以，因此这一点上中国是没有让步空间的。

这场特朗普主导的中、美贸易“世纪之战”，实际上是既定规则的存、废之战。如果特朗普带领美国取得胜利，那么美国抛开WTO，重建世界新的贸易规则就会成为现实。美国抑制“地位竞争者”战略就会宣告成功。特朗普豪言“美国第一”让世界“供养”美国的目的就算是对选民有了一个完美的回复。特朗普就会完成自我意志主宰国家意志的蜕变。特朗普为了美国不惜劫掠世界的暗面雄心得到实现！

7月11日,美国参议院以88∶11的票数通过了一项非约束性的决议，呼吁美国总统特朗普在决定以国家安全为由采取关税行动时，应先征得国会同意。这个动议不知怎么就被中国民众和市场以乐观的事态进行了相当正面的解读，他们的心真大！

首先，这个决议，主要针对方向是钢铝。其次，美国对中国发起贸易战只要不以“国家安全”为由，美国国会就管不到，不会管！我个人对此的解读是美国国会在告诉特朗普：不要四处点火，专心去打中、美之战。所以这个非约束决议实际上是一个“分治”策略，是美国国会在给特朗普“支招”。国会在利用特朗普继续发挥“乱拳打死老师傅”的战力，去执行美国“抑制地位竞争者”这项长远战略。在针对中国这个问题上，不排除美国总统与美国国会已经合流！

面对这样的情况，让人不忿于心的倒是世界对中国的态度！中国为世界而战，世界回应一派冷漠！特别是欧洲，难道他们不知道今天不帮中国，明天别人也会对他们袖手旁观，世界会被美国“分治”？

鉴于世界的其他重要国家，貌似要以“自扫门前雪”的意志来参与大变革时代的关键博弈。我想问，中国为何而战？

时间、环境、力量以及既得利益相关方企望中国独自为世界火中取栗、拒绝“合力”，有利均不在我！

中国事实上也可以选项“不战”！

美国要战，谁说中国一定也要战？中国也可以不按其预定的路径落子！

中国也可以选项：不战！不和！不谈！让世界维持悬念。

“免战牌”策略已有千年底蕴，相信也可以有针对当下的不同形态。

就算2000亿美元中国输美产品关税制裁清单落地！让美国自己去定义战果吧！

中国将“战”亦或“不战”的选项都推后！让中国强行错开当下尴尬的时间态势，错开这个节点，中国的应对选项才能具备灵活的特质。

静待，美国正式发动对规则的颠覆，让真相浮出水面。

静待，那帮亲眼看见自己“被动了蛋糕”的家伙们主动请求中国握手！

2000亿美元的10%，对这个损失我们要有气度，或许未来有人主动贴补也不一定。

最后，我还是认为，中国不要不重视“伊核全面协议”，也不要太早决定放弃努力，这个事件的博弈或许最后真的会产生奇迹！

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2018年7月14日于重庆