六年前和今天的调查记者生存境遇对比，深度报道怎么了？_风闻

“这个阶层（新闻界）的命运，同时就是这个世界的命运。没有新闻界，现代世界是不可能生存的。”

——雅斯贝斯《时代的精神状况》

01

昨日早，一篇文章《疫苗仅仅是个结束》在朋友圈刷屏，阅读量迅速破十万。文章在本次的疫苗事件中另辟蹊径，围绕调查记者的缺失展开，只有一个主题**“想念锋利”**，引发讨论热潮。作者写道：

“人们从澳洲购买奶粉，去香港注射疫苗，每当有公共危机，便费力从社交网络上总结蛛丝马迹。人人都在不安中狂奔，只求跑得比别人快，没人再反思为何要狂奔。

十年前，调查报道的结尾，总喜欢写上：这仅仅是个开始。意味着后续报道将接踵而至，如影随形。十年后，当新闻不再锋利，这次事件的结尾或许又是：疫苗仅仅是个结束。”

昨日下午16:02，著名媒体人，前《南方周末》记者，前《人物》主编李海鹏在微博上写道，“支持一个人去做调查记者的，不是钱，是被尊重感、荣誉感，是真相至上的信念，还有一个，就是这个人可以感觉自己很酷。

今天的社会癌症是什么呢，我觉得是大家都退化了，不想酷了。

移动互联网时代与娱乐时代的叠加，又让碎片化式的欢愉浪潮，淹没了阅读时代，共鸣淹没了获知，情绪淹没了理性，轻浮淹没了耐心。”

今早，文章《深度调查行业的兴衰》再次在朋友圈爆炸。文章从调查行业曾经的兴盛，讲到纸媒、记者的衰落，再讲到深度报道的未来。“如何给调查记者更好的社会环境和物质支持？”这是作者留下的问题。

02

六年前的调查行业和现在有什么区别？

学者张志安发布的2016-2017年《新媒体环境下中国调查记者行业生态变化报告》说出了答案。

**一，调查记者行业面临严重的人才流失趋势，**传统媒体调查记者从业人数下降幅度高达58%：在2010-2011年的报告中，全国共确认334位调查记者，而六年后，经核定的调查记者仅175名，整整减少了159名。

二，各新闻媒体下属调查记者数目大大减少。《瞭望东方周刊》、《南都周刊》等原来拥有较多调查记者的新闻杂志，如今已基本没有主要从事调查报道的记者。《南方周末》、《南方都市报》等以调查性报道著称的市场化媒体，调查记者数量相比六年前也有大幅下降。比较而言，澎湃新闻、界面新闻等新媒体机构的调查记者数量名列前茅。

三，调查记者的收入略有上升，大部分调查记者的月收入集中在5000-10000之间。

但是，考虑到调查记者的工作地点主要集中在北京、上海、广州、武汉等较大城市，房价、物价、消费水平较高，以及新媒体、商业网站从业人员的待遇……

事实上传统媒体的调查行业仍处于较低的薪资水平。

毕竟……

四，在角色认知与职业认同上，调查记者一如既往地重视“调查与解释”、“舆论监督”功能，看重“记录者”和“倡导者”的角色，相对不重视新闻媒体的“娱乐和宣传”功能。

而相比六年前，记者在**“报道可靠信息以阻止流言的散播”、“政策解释”、“政治参与”**方面的功能得到更多调查记者的认同和重视。

调查还指出，相比六年前，调查记者在对“是否对社会更重要”、“是否更受人尊敬”方面对本职业的自我认同****明显下降。

03

前总理朱镕基在1998年视察中央电视台时，曾用签字笔给《焦点访谈》节目组留下了**“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵”**的十六个字勉励。

如今勉励仍在，记者们为什么离开了？

主要原因可总结为两点。

一，新媒体的崛起和传统媒体的衰落是大趋势，在此趋势下，很多媒体选择裁减深度报道的人员**、成本，很多媒体人选择投向****新媒体行业**。

澎湃新闻前CEO邱兵在2016年宣布辞职，携核心团队出走，创业“梨视频”。

《南方周末》年度致敬记者赵何娟，曾揭露电信内幕交易，后离职创办钛媒体。

《中国企业家》知名记者李岷，选择离职建立创业团队，后创办虎嗅网。

此外**，还有更多调查记者选择离开这个行业。**

原东方早报记者简光洲于2012年宣布离职。他曾是“三鹿奶粉”的首位报道者，现加入媒体同行创业的公关公司。

原凤凰周刊记者部主任邓飞于2011年后不再采访和报道。他是“微博打拐”和“免费午餐”的发起者，现全力投身公益事业。

原央视调查记者朴抱于2016年离职，改行做企业老总。

这样的记者们还有很多。

二，自媒体、社交媒体的日益发展，使得传统媒体不再是事实真相的唯一提供者和舆论监督的主力。更重要的是，现在的深度报道人们不爱看，因此****调查记者的重要性被弱化了。

以“长春长生疫苗事件”为例，来看这张舆论热度变化图（统计自知微）。

7月15日至7月20日，疫苗事件被爆出的前6天，人民日报、参考消息、澎湃新闻等多家媒体都报道了此事，但并未引起社会舆论的过多关注。

7月21日，公众号兽楼处发布文章《疫苗之王》，引爆朋友圈，成为舆论焦点。

7月22日至今，舆论关注达到高峰。主流媒体纷纷报道，各明星大V也都发声参与讨论。

可见，**虽然传统媒体可能是某条新闻的“首发者”，但很多时候，反而是自媒体将****新闻变成热点，**一旦文章能够在朋友圈被疯狂转发，便能迅速引起舆论的关注。

甚至，连社会这次对调查记者境遇的注意，很大程度上都来自于先前提到的几篇大火的公众号文章。

腾讯网总编辑李方曾在一篇文章中感慨到，“自媒体太多，记者太少，事实不够用了。”他认为，随着传统媒体的垮塌，一起垮塌的还有正规新闻采访的能力，以及这种能力带来的叫做新闻事实的产品。

这是一个矛盾的社会现象：

社会缺乏真相。我们需要调查记者，去关注事实，带来真正的新闻。但是，我们却不爱看事实报道，我们爱看的是自媒体、社交媒体的“爆料”。然而，自媒体的新闻，其实多来自于对调查记者所调查处的“事实”的改写。

怪谁？

怪自媒体？

怪社会太娱乐化？

调查记者酷不酷，我不知道。

我只知道，调查记者的离场，仅仅是一个开始。