欧盟有意废除夏令时，你也有发言权_风闻

可能不少人都听说或者知道“夏令时（daylight saving，DST）的概念”，从英语的字面意思其实特别好理解，其目的是“日光节约”。

简单来说，实行夏令时的国家在夏季会将时钟拨快一个小时，以便充分利用日升时间提早的自然光照，鼓励人们早起、早干活，并同时节约市电照明 。

当然，到了冬季，时钟通常又要调回去。

欧盟为了保证内部贸易和旅行的方便，要求28个成员国都必须遵循夏令时调整，但这对某些国家来说并不友好，比如芬兰。居住在北部的国民称，他们的夏天常有几个星期太阳不落，冬天则是几个星期太阳不升。今年初，芬兰超7万名国民要求欧盟废止夏令时。

随后在2月，欧盟议会通过一项决议，要求欧盟委员会（欧盟最高行政机构）重新审核自1981年以来开始实行的夏令时制。

为此，欧盟委员会和相关部门于7月5日面向欧盟所有民众启动一项民意调查，从而最终确定是否应当彻底废除夏令时。据悉，相关调查问卷分别使用欧盟各成员国27种语言发布在官方网站上，这项调查将一直持续到今年8月16日。

快科技注意到，该调查上线数小时后服务器就被迫关闭了，看起来此事引发的动静不小。

据悉，夏令时又被称为“日光节约时制”。

目前，除冰岛全年实行格林尼治时间外，欧洲所有国家都在使用夏令时。理论上讲，调整时间旨在让夏天的晚上和冬季的早晨都能得到额外的日光照明，从而减少电力消耗并降低二氧化碳的排放。

历史上各个国家的夏令时制度各不相同，给交通和通讯带来了不便。直到1981年，欧共体发布了统一的夏令时指令。自此，每年3月和10月的最后一个星期日，欧洲各国都要将时钟指针向前拨快或向后拨慢一个钟头，智能手机和电脑上的时间则会自动进行调整。

目前关于夏令时的研究不少，反对者称夏令时事实上增加了用电需求，同时扰乱了人们微妙的生物钟规律，对健康不利。支持方的结论则是，夏令时减少了街头犯罪。

2014年的一份调查曾显示，欧盟多数成员国对夏令时感到满意。

然而如今，多数欧盟议员认为这套节省日光的制度太过时了，而且时间的变动将影响人们的身心健康。

“根本没必要改变时间了吗？”一直推动此项计划的Sean Kelly议员说，“它在历史上起始于一战，当时是为了节省能源——实际上节省不了多少，而且对人体有一堆负面影响，现在真的很过时了。”

欧盟议会下属科研机构去年10月发布的调查报告也佐证了议员们的论点。这份调查显示，夏令时调整造成的健康影响比人们想象的要严重得多：更换时令因为影响到人体生物钟会带来的副作用是，导致人们精神状态不佳，如刚开始常伴有疲劳、沮丧和嗜睡等症状。

在议会的辩论中，法国议员Karima Delli也提到，从冬令时调至夏令时时，很多人会因睡眠不足感到疲劳（少睡了一个小时），从而增加了事故概率。“道路事故和睡眠问题在转换时间期间增加，这个结果必须被严肃对待。”

不过，这份报告同时指出，就算欧盟废除了夏令时，各成员国也不见得会遵循一样的时间，这反而会结束目前这种统一的局面——比如各成员国有权发起投票解决各自的时间问题，人们可能会做出不同的决定。

全年使用冬令时的一个直接结果就是夜晚会在春季和夏季更“黑”，就像一名比利时议员提出的那样，“夏令时的7个月里每天会少一个小时的阳光，而冬天的5个月要在黑漆漆的情况下送小孩上学”。

那些希望全年夏令时的国家，则需要改变自己的时区。当各国时间不一样后，又会出现一些内部混乱。

这大概也是欧盟委员会此前不大情愿废除夏令时的原因。但议员们心意已决并不断向欧盟委员会施压，鉴于此，欧盟委员会启动上述民意调查并把最终决定权交给广大民众：如果大家都同意废除夏令时，那就废除！

中国曾于1986年至1991年期间在全国范围实行了六年的夏时制，从4月中旬的第一个星期日凌晨2点到9月中旬第一个星期日的凌晨2点。但因利不抵弊，省电效果不及调整适应所耗费的时间和精力，而且节能效果也不明显，因此在1992年4月5日以后不再实行。

夏令时的调整也曾带来不少啼笑皆非的混乱。上世纪五六十年代，美国各州可自行设定夏令时的起止时间，由于各州之间时间不统一，由此造成大范围的混乱，频频发生乘客误机或航班晚点的事情。

1999年9月，约旦河西岸仍在实行夏令时，而以色列刚刚恢复为标准时间。西岸恐怖分子将定时炸弹偷偷运过边境交给在以色列境内的同伙，但这些家伙却搞错了炸弹上定的爆炸时间。定时炸弹在安放过程中就爆炸了，比预定时间提早了一小时。结果，3个恐怖分子自己被炸身亡，而原定袭击目标则逃过一劫。

你认为该不该废除夏令时呢？

综合：快科技、好奇心日报、新欧洲侨报等