全景图:人类的童年就此结束(上)_风闻
如怀-探究历史关注当下,剖析本质呈现深度世界的极限精彩2018-07-22 11:51
1
我们看惯了帝国历史,再看今天的人类现状,毫无疑问,会产生一种极大的陌生感。有明文记载的数千年的帝国历史,有时是诗,有时如画,有时癫狂,有时宁静。
夏灭有商,商灭有周,有落败的暴君夏桀商纣,更有重构王朝的唐宗宋祖。东夷西戎北狄南蛮,偶来侵袭,总会被归拢得妥妥的,上帝的归上帝,凯撒的?凯撒的也归上帝。对不起,咱是大一统。
帝国就像一个不倒翁,也如同一个能够吸纳一切狂风暴雨的巨大容器,即使地动山摇最终总能回归平静。
但是全球化1.0的四百年历史,最近一百年算是一个阶段性总结。总结的方式很特殊,一战、二战,通过这种搅动全人类命运的最剧烈没有之一的方式,然后1945年到现在,七十年中总体处于相对和平稳定状态。
2
一阴一阳谓之道,这七十年中,一阴一阳,就是俄罗斯和美利坚。因此,1991之后的世界,实际上已经意味着1945年建立的平衡被根本破坏。幼稚的美国人还以为自己是终极胜利者,殊不知,欧美的大悲剧时代正在到来。
但这也正是全人类更幸福时代的到来。
前面所说到,对于熟悉历史的帝国子民来说,看今天的人类现状,会产生一种极大的陌生感。
这种陌生感一方面源于这七十年来的世界格局的相对稳定,无法想象稳定丧失之后的世界,而更深层次的迷茫,则是基于历史经验上的思维空白,——帝国的历史,每当一个王朝活力殆尽,就会有群雄并起,然后形成一个暂新的王朝,天下重归于平衡。
3
那么,今天的欧美呢?
显然,参照帝国的历史,我们无法想象欧美主要国家一旦社会矛盾达到不可调和时如何演绎,——帝国历史是王朝替换,但今天欧美玩得是另一种游戏,选举政治,商人集团在背后操持一切。帝国历史上背后是宗法制度,宗法讲人伦,以人伦来奠定秩序,商人谈利益,这里面本质差别有如云泥。
简单推理,一届政府糟糕,欧美国家可以通过换届选举换领导人来自我修补社会矛盾。当然,极端情况,也就是特别糟糕的情况下,还可以等任期尚未结束就通过弹劾等方式及时止损和修复。问题在什么地方?那就是如果这玩意有着根本性的漏洞,无论你怎么选举轮换都无法修补某一个问题呢?又假设这个问题是全社会已经形成共识的最严重问题。当唯一方法或所有常规方法均已失效,事情如何发展?
没有王朝,王朝如何更换?
4
选举政治有着诸多令人诟病之处,比如,为了选票欧洲各国领导人不断推高对选民的福利承诺,最终成为整个欧洲向前发展的巨大障碍。又比如,小清新的政治素人特朗普信口雌黄、直接说竞选成功给每个普通美国国民发100万美元。
如同儿戏。
与此同时,利益集团的深度纠缠,导致这些人宁愿国家灭亡也不愿意让渡利益。当然,大一统国家也会出现这种情况。重大的区别就是,大一统的国家组织能力、修补能力、国家效率和国家意志,会远远强于前者。
正是基于东西方两种截然不同的基因,因此越来越多的人逐渐看衰欧洲,不仅认为欧洲在美苏时代和中美时代受到了巨大削弱,更有甚者认为咱们有生之年会亲眼看到欧洲文明的彻底陨落(欧盟解体),彻底丧失近四百年对人类历史所具备的那种绝对影响力。
那美国呢?既然选举政治在社会的核心矛盾尖锐到即将爆发的前夜,还无法正视和着手去有力解决,那么,剧变就势在必然。这种剧变,要么是腐朽面被彻底消灭,要么是内部分裂的另一种,比如美国GDP最强大的加州独立。换成帝国的历史,正如同大一统形成之前,那些翻来覆去数不胜数的分分合合。在哥哥看来,特朗普的很多行为和晋惠帝“何不食肉糜”的典故有着高度的异曲同工之妙。两千三百年前,荀子说水可载舟亦可覆舟;一千四百年前,唐太宗总爱用这句话劝诫群臣。但是对于美帝内部的系列集团来说(比如军工利益集团和华尔街金融集团),这句话跟他们毫无关系,赚所有能赚的钱,就算是埋葬美帝国的钱赚一赚又有何妨?美利坚人民有审判他们的一天吗?
5
在以上作为背景的场景下,哥哥再来谈全球化2.0版本。
所谓全球化2.0版本,核心是游戏规则的改变,和人类生存形态的巨大改变。游戏规则就是国际经济新秩序和国际政治新秩序。
改变不是目的,改变第一是为了解决此前无法解决的核心冲突(矛盾),第二是藉此达成新的平衡和稳定。如果欧美在现行体制框架内不能较快较顺利解决其核心冲突,那么欧美的深度分裂和削弱就难以避免。从另一个角度来看,深度分裂和大幅削弱也为全球进一步融合创造了先天条件。
百年之后再来看这段历史,我们必然会发现,不管是欧盟、东盟还是各种其他政治、经济、军事的集团联合尝试,都对人类未来的全球化2.0版本的大融合大有裨益。全球化2.0本质上是全人类对人类命运的更高层次的思考,由此最终形成地球人类的大一统框架。正如两千二百年前,帝国大一统的形成。及至此时,科幻片的时常出现的地球统一政府将不再是一种大胆的假设。
此前地球生命孕育亿万年,核心都在解决彼此之间的效率的竞争,到此时终于通过双重考试,终于越过门槛,进入暂新的时期。这双重考验,就是物质财富的累积(包含技术的沉淀厚度),和核心价值观的高度统一。
消失的不仅是边界线,更是我们精神世界的各种藩篱。
6
今日帝国最为欧美强国羡慕不已的,无非就是十四亿人口的超级单边统一市场,吃喝住行,一不小心你就做成了十四亿人口的生意。全球化2.0的世界里,新疆大枣、烟台苹果,你一不小心可能就做成了全球七十亿人的生意。没有关税,没有壁垒,只要你符合食品卫生标准,就能快递到地球村每个旮旯。
这里很有可能,帝国子民会享受到很大的先发红利,毕竟,等到全球化2.0版本成型之际,帝国少不了一大批早已做够十四亿市场规模的优秀企业。从十四亿到七十亿,还是有规模基础的。
大一统的核心优势就是专注、聚焦、效率优先,具体体现在国家意志上。1950-1953当年那场战争已经证明了一切。
从帝国当年的经验来看,王朝安危主要在于核心的两大危机是否得到有效控制,一是周边强大起来且暂时还没融入华夏、觊觎中原的少数民族政权,一是内部危机。后者主要体现在派系斗争(外戚,宦官,皇权,相权,门阀巨族,地域派系)和军阀割据。
7
今天无论是东方的特色道路,还是西方的三权分立,早期人类历史上的问题不能说完全杜绝,但已经极大改进,社会组织体系的控制力、凝聚力得到极大提升。当年军阀割据,本质上还是可以获得巨大的经济利益,自己收税,自己铸币,自己经营盐铁限制行业,不用向中央承担义务。而全球化和工业化时代的来临,极大改变了人类的生存形态,人类创造财富的速度,创造财富的方式,各阶层生存环境的提升,——新的生态中诞生了新的角逐模式。同理,也就产生了新的治理难题。
