缺乏战略保证的空话——美国为什么无法联俄制华_风闻

川皇有一个梦想，那就是联俄制华，这其实不仅是川皇一个人的梦想，而是包括班农等在内的美国一些新右翼的集体的梦想，有意思的是，这些人的行为表现象疯子，说起话来象疯子，很多自命建制派、温和派或是坚持美国理想的保守派也认为他们是疯子，但他们其实不疯，他们是对美国的国力局限有着一定的认识，同时对美国的未来感到些微绝望的难得清醒的人。

首先为什么要联俄制华，制华为什么一定要联俄，光这一点就表明了这些人认识到了美国实力的局限，美国实力并不象国会山里一些头脑仍停留在冷战末期，或是冷战早期阶段的冥顽老头们所想象的那样可以碾压一切。而且这些人基本上有实业的背景，心里很清楚真正的实力来源于制造业能力，在制造业这个关键点上，真正具备当年美国如日中天地位的国家是中国。

但认识到位了，你能做得到吗？大国相交，重在信任，然而人类发展到了现在，文明史不过几千年，相互欺骗绝对是主流，这几千年中有多少尔虞我诈，亲兄弟尚会兵戎相见，别说国与国了。但大国之间，若要交往，信任又是必须要着手建立的，否则漫漫岁月，永远就是作战和准备作战的交替了。中国有很长一段时间的春秋战国，西方有更长时间中世纪的列国争战，国与国之间结盟与解盟，共同对敌，需要什么作为信任的基础？人质！

一国求另一国出兵相帮，很简单，送去人质。甲国要攻打乙国，期望丙国不要出兵相帮，怎么办，人质。人质送多了，中国人脑子灵活，开始作假，这嫡子们首先退出，让出这一光荣使命给了庶出的，更有甚者，干脆送出一些宫庭斗争的失败者，送去就是让你去砍的。这样，这招难玩了，便要由人家来指定。比如当年赵国危难求齐国，齐国就点名要赵太后的小儿子长安君，搞得赵太后一阵火大，差点误了国事。

西方的可能要稍好点，毕竟人家一夫一妻的政策落实的早，王子属于稀缺性资源，标的价自然也要高些，但随着时代的发展，王子这种稀缺性资源便如白垩纪后的恐龙，眨眼间就所剩无几了，再不能随便派遣送出，而且身价也变成了无价，到底是一文不值还是价值连城不好衡量，所以不知道什么时候开始，各国纷纷变成了直接的让渡利益来换，把很多事情变成了明码标价，比如大英帝国为了保命找美国要五十艘退役的老旧驱逐舰来对付德国潜艇，便老老实实的向美国交割了近百座大西洋上的岛屿。

但这样的好买卖毕竟是属于战时应急，正常情况下，大家不会象做买卖似的一手交钱一手交货，既然是大国，风度还是要有的，而且在民族主义盛行的时代，这种交割肯定会被一帮脑残的议员和大众贴上叛徒，卖国的标签。所以不事声张，心照不宣的核心利益或重大关切便被提了出来。如果你照顾了对方的重大关切点，那么少不得对方便会考虑你的需要。如果你损及了对方的核心利益，那么也逃不过人家对你的要求的无视。这本是两个平等大国之间交往的应有之义，但对于霸权国家或持霸权心态的国家来说就有些问题了。

说老实话，只要一个国家想搞霸权，那么他的目的本身就是想要无视他国利益的，所以指望一个霸权国家与你平等相待，本来就是缘木求鱼的事儿。这样问题就来了，如果美国以平等的心态来面对中俄的时候，他本来就不需要作出防范或高声恐吓这样的事儿来，这两个国家一个还没统一，忙国内的事儿都已经忙得四脚朝天，期望四周环境好些好安心发展，而且还巴望着世界人民都富到能海量进口自己的产品，由于近一两百年来的遭遇，其头脑颇为清明，内心也较平静，对自己想要什么有着长远而清晰的打算；另一个被堵得发慌，家里珍珠宝贝太多不知道往哪里藏，觉得四下邻居都在惦记自己家里的东西，情绪紧张而敏感，虽然也想和平发展，但总看到四下不够太平，不得不枕戈待旦。

这样两个国家，美国若平等相待，既可以相安无事，又可以树立起公平公正的和平引领者形象，毕竟历代以来，还从没有出现过不大力扩张领土的世界霸主，公平点来说，美国在其鼎盛期没能四面出击，完成全球帝国的伟业，已经是时代的进步了。美国与这两个国家也没有化解不了的大仇，让美国这样一个与其他两国没有共同边界，没有死结的国家来担当中间纽带，也算是一种天赐的机缘。

三国需要如古代互交人质一样交接利益才能保证信任，我称之为战略保证，不知道对不对，只有互相给出战略保证，大国之间才能建立起起码的信任，才能在其中长袖善舞，纵横捭阖，各展所学，共谋发展。只是霸权国家的逻辑是不会去考虑中俄的感受的，这三个伟大国家都想成为超级强国，而且资源禀赋各有优劣，都具备条件，美国独处于美洲，早已建立起了美洲是美国人的美洲这一事实，两面临洋，天然不可逾越的地理边界使其自保有余，两侧的岛屿提供了绵长的预警和护卫，安全最是无虞；中俄的态势却极为不妙，咱们先谈俄罗斯，俄罗斯的地缘态势很奇怪，其强大智慧如苏联时可以威压整个世界，而昏庸虚弱时则被人卖了还在替人数钱，很多形容都将俄罗斯称为北极熊，如果这么称呼成立的话，那么俄国的欧洲部分是他的头，可怕的巨口及坚硬的颅骨保护着他的首脑地带，由黑海之滨伸出的巨爪随时准备反击，由于黑海至哈萨克斯坦一带是当年金帐汗国的遗迹，天然对于来自莫斯科方向命令保持着相当的敬畏，一方面构成可信赖的胸甲，另一方面又有俄国熊巨掌的保护，攻守自如。某些域外国家想渗透进来，算他有几十上百年的巨量投入，也未必能够成功；远东是熊的后肢，人口少，痛感神经少使他在后发制人时可以毫无顾忌，北部漫长而严寒的北极圈地带无疑给老熊披上了万年不坏的冰霜铠甲，没哪个神经病会去打那个方向的主意，仔细看看，只有一块遗漏，就是蒙古部分，我们再从俄国的角度往南看，一股凉气油然而生，犬科动物有铜头铁脑豆腐腰之称，这腰这个部位，这柔软而反应不及的下腹部，这西伯利亚大铁路的生命线，刚好横陈在一个被称为新崛起的黄祸国家的眼前。唯一聊可安慰的，便是这下腹部前还横亘着一个名叫蒙古的幅员辽阔的缓冲地。从最极端的情况考虑，如果蒙古在中国手中，那么当两国交恶，兵戎相见，从蒙古高原上扑下来的中国可以在俄罗斯动员之前就将俄罗斯切成东西两片，而且其东部广大地区由于迅速失血无法补充，会马上变成一块死肉，只能等待被消化的命运。剩下的半边残躯面对中国后方无虞的全力打击基本上有败无胜，故蒙古是俄罗斯的命门，中国必须在蒙古给俄罗斯战略保证。

站在中国的立场上，蒙古也同样是中国的致命点，几千年来从蒙古方向数百次冲击中原的游牧民族早就告诉中国人，这块地你要不管或管不了，那就迟早要受其害，中国这幅变成公鸡形状的地图，北京就在其脖子的位置，而最薄弱的地方正对着蒙古，所以，当年的中苏正常化，印象中有三个条件与苏联驻军有关，其中在阿富汗及柬埔寨都是苏联的侵略，但第三个便是在蒙古的苏军必须撤出，现在看来，这其实是唯一重要的一个，按咱们中国的叙事逻辑，这好象并不是苏联的侵略，而是蒙古人的邀请，没什么问题的吧。但问题就是问题，问题大着呢，那儿有你的军队我中南海睡不好，所以俄罗斯军队不再进入蒙古，是俄罗斯给中国的战略保证。

与此类似，当年的前苏联与西方谈判，给出了西方所有他们想要的战略保证自己却所获甚微，从前东欧地区撤军，允许波罗的海三国独立，解散华约，想要北约同时解散的战略保证被拒绝，允许德国统一，想要统一后的德国不加入北约的战略保证被西方拒绝，苏联也没说什么，退而求其次，要求北约不要东扩，被勉强接受，于是戈尔巴乔夫觉得心满意足，觉得自己完成了伟大的交易，然而美国和西方根本没有守约，波罗的海三国、东欧各国纷纷加入北约，现在东扩都已经扩到了原来苏联的核心地带，格鲁吉亚和乌克兰。日本也不遑多让，虽然不过是美国的一个小马仔，但仗着当时经济好，而俄罗斯经济命悬一线，也跟俄罗斯谈要拿回北方四岛，俄罗斯反要一个战略保证，那就是保证不得在岛上布署美国军队，日本无法给出这一保证，那还谈个榔头？果然是属于西方的一员，满满的诚意，一样的不要脸。

这样的情况下，俄罗斯如何对美国有着大国间的信任？其实大国间的信任从来就没有百分百，戈尔巴乔夫是个异类，大国从来都是不看你说什么只看你做什么，从来都是你一我二你三我四，一步步靠近或一步步疏离，但疏离不代表就会战争相见，靠近也不会好到忘乎所以，由于历史上从中国抢得最多，所以俄罗斯从来不会，也绝对不会对中国完全放心，所以他一直都渴望与西方交好以改善自己的战略处境，但他也不会完全同中国敌对，毕竟一旦敌对，比起中国庞大的人口，两国间漫长的边界，脆弱的交通线，远离其经济工业中心令他天然的居于弱势，俄罗斯屡遭西方的入侵，却亡国只亡于东方，西方对他的进攻都只让他变得更强，这是有一定的规律可以总结的。中国不去煽动蒙古回归，表明中国在可预见的未来无意攻击俄罗斯，这就足够了，双方就可以接下来经济合作谋发展，对中国来说也同样。

西方欠俄罗斯的战略保证太多了，现在甚至根本还不上，要想让俄对美国重建信任，乌克兰与格鲁吉亚的黑手必须退出，让东欧与俄罗斯建立真正友好的关系，甚至解散北约。而这一切都是美国不会给的，川皇想给吗？恐怕他也不会真解散北约吧。

如果不能为所欲为，那当霸主还有什么意义？霸权的逻辑深植其中，如果凡事必须要考虑中国利益、考虑俄罗斯利益，那又成什么霸主呢？坚信自己掌握所有的真理，不与自己合作便是邪恶，没错，这就是霸权的逻辑，以为自己一个微笑，一个握手便能够使受者恭敬如命，这就是霸权的逻辑，但看看历史就知道，不考虑他人的霸主从来都活不长，也没有什么仁慈的霸权这么一回事。

蒙古的地位很特别，一方面他曾经是俄罗斯的宗主国，也曾受俄罗斯的控制，另一方面他又曾经在几百年里自命是华夏的正溯，同时也曾经在另外的几百年里是中国的一部分或藩属国，于情于理，如果中国只考虑自己的感受，那么收复蒙古的声音已势必盈天，或者中国象日本一样，利用俄罗斯经济困难的时机威逼利诱，心苦不足，那中国早就应对俄提出外兴安岭、贝加尔湖的领土争议了。只是这样一来，才是美国最高兴的事，联俄制华便水到渠成。为了给对方战略保证，可以说中俄两国都付出了很大的代价，克制了自己追求绝对安全的冲动。仅凭借双方在这一点上的理智清明，便保证无论西方如何讨好普京，或是美国如何对中国张开怀抱，中俄都不大可能如西方所愿的恶化彼此关系。

从更远处讲，战略保证并不是恒久不变的，它毕竟是大国之间的相互的礼让，是实力基本相近并具备共同利益的国家或者由于形格势禁而必须要付出的代价，随着形势的变化，会消失或被取代。