为了孩子，买房这件事情可以听女人的_风闻

一

我这个公众号对标的标杆是连岳老师。一部分是因为连老师极其高产，而且什么类型的问题都能回答；另一部分是那些提问，和我后台时不时收到的往往属于同一类型；更关键的是，不管连老师怎么答，读者都觉得很有道理，如获至宝。

连老师“深耕头条，后面条条带货”的风格也给了我很大启示。

最近连老师回答了一个问题——买房这件事情到底是听男人的，还是听女人的；我最近也回答了一个问题——家里的钱到底是男人管，还是女人管。按理说这两个问题很扯，性别怎么可能是财权的唯一标准，所以我的答复是“有能力者得之”。

但连老师的答案简单直接——听女人的。

女人思考的角度很直接：要有好学校，要有好医院，最好是地铁房，物业不能忽视……经过一番盘算，咬咬牙果断入手，一家人的生活得到了改善，房子升值还挺快。

男人的想法就复杂多了：美联储加息如何应对？朝鲜半岛局势如何影响经济？大宗商品这半年走势如何？人工智能将如何重整经济？50年后房价会不会崩盘？……算来算去，“他就什么也不想做了”。

我对着这段文字看了三四遍，再想想自己的人生经历，发现女人在财政权上这件事，还真是有不可忽视的推动力。

例如，我家的两次购房行为，全部是我妈推动的。虽然我爸已经过世，编排他有些不敬，但坦率说，他还真是扮演了拖后腿的角色。

二

作为知青子女，我和父母回到上海时，住到了外婆家里。五个人，挤在一个三十平米的老宅。按照当时心里的盘算，我家给老人养老送终，然后房子顺理成章住下去，给到其他兄弟姐妹一些现金补偿。

问题是，照顾老人这件事情远比想象的麻烦得多。外公罹患老年痴呆，半夜里会爬起来开煤气灶；外婆是个特别爱打麻将且脾气执拗的人，哪怕我临近高考，她都要坚持邀请麻友战斗到晚上10点；精疲力尽的爸妈最终请了一位阿姨，导致空间更加拥挤。

两代人之间都会产生无法弥合的代沟矛盾，何况是三代人。什么三代同堂其乐融融的故事，那都是逢年过年才见一面的美好场景。天天在一起，单单一个拉屎时间，就能让你们互相心生嫌弃。

我爸采取的策略是早出晚归，眼不见为净。我妈看我连个自己的床都没有，便做出了一个决定——买房。

当时我爸在闵行的一家物业公司工作。我妈的问题也很直接：你那个小区房子怎么样？我爸说质量还行。我妈说，买。

我爸吓一跳，这怎么买得起，而且太远，那地方鸟不拉屎路上还有野兔子。我妈说，问问最小的那个户型。

最终在我妈的逼迫下，我家拥有了一套住房。那时候地铁一号线上海南站还在地面上，南方商城还是会员制，古美西路是一条断头路，路上还真的有兔子。

我当时刚刚工作，我妈就让我还贷款——因为他们俩的积蓄只够首付。

我爸的主要贡献就是房子装修——因为挑了便宜的水管，在装修的时候水管爆开，浸没了整个地板，等我妈赶到事故现场时，我爸躺在地上一脸颓丧。

后来我结婚，恰逢小区里的三期开盘。这时候的房屋单价已经逼近一万一平，我爸围着房子绕了一圈又一圈。然后又是我妈推动全家下了决心——买！

因为连首付也付不起，我妈就让我向她姐姐借了几十万。等我带着老婆住进新房时，身背两套房的巨额贷款和亲戚债务，客厅里连台电视机都没有。

那么，我想说说现在——这套房，依然是我现在居住的房。外环以内，配套齐全，出门有两条地铁线，我儿子去上学都不用过马路。我和我妈两套房子加起来的市价，估计得有八九百万。

另外还有一件很重要的事：就在上个星期，我提前还掉了所有贷款。

三

这并不是我妈的投资眼光有多高。但这恰好证明了男人和女人对于“买房”这件事情上的性别分歧：

有人说男人买东西爽快，买条内裤拿了就走；女人还要挑挑拣拣东逛西逛，就买一点小东西，去试去走都要折腾半天。但真到了巨额购买大件的时候，这种情况就神奇地扭转了过来。

男人开始考虑保值增值、经济走势、是不是让子弹再飞一会儿……

而女人的思考路径反而简单得多——家庭需要。例如，孩子工作了，总得有个自己的房间；孩子结婚了，总得有个自己的房子。不论房价会不会崩盘也好，经济走势好坏也好，当下需要嘛，那就买。

我妈从来没考虑过房价未来走势的事情，也不是太焦虑欠一屁股债怎么办。她关注到的点是：如果不买，家庭矛盾可能会更激烈，孩子的生活环境依然得不到改善——至于未来房价是跌是涨，我是用来住的，去思考这些问题干什么？

事实证明，她这种不经质疑的决断，是无比正确的决断。

相对而言，女性在消费这件事情上，虽然看起来有些折腾、耗时、花的钱也不少，但她们的核心落脚点永远是“我要用”——我化妆品买的多，但我真的涂啊；我包包买的多，但我真的背啊；我衣服买的多，但我真的穿啊。哪怕今年买的明年扔，我也真的在用啊。

因为思路单一，所以她们的花钱思路反而很清晰——我就是要解决当下的一个痛点的，并且这个痛点我不想忍。哪怕是乱花钱，我也至少解决了一个问题。只不过是性价比的问题。

但男性在消费问题上的思考就会复杂一些。面对小额消费，男人往往眼睛都不眨，因为一眨就可能被认为小气没格局；但在大额消费上，男性的投资思维就出来了，脑海中开始浮现国际趋势和股市K线图了，输密码的时候就强调三思而行了，就开始在痛点和忍耐点上游移了，最后的下场就是一直忍下去。

是不是每次消费都需要有投资理念？正确的答案是“未必”——因为“理性分析”所耽误的时光，所忍耐的生活，何尝不是一种损耗。

买了，改善就在当下；不买，你永远在错过。而且，那些以孩子的生活改善为出发点的抉择，说句实话，哪怕房价将来跌了，也不会错。

四

我开始多少修正一些我的观点：

在管钱这件事情上，可能是“能者居之”；但在消费这件事情上，尤其是涉及到孩子的消费上，不管大额还是小额，女人的判断可能更正确一些。

在日常的购物行为中，她们可以正大光明地斤斤计较、讨价还价、货比三家，而不是像男人那样，一开口砍价就觉得自己缺乏气概。所以，她们能聚沙成塔，为家庭节约下不少开支；

但在重大的资产消费中，她们不考虑什么升值贬值，聚焦“需要”，反而更果断。

但回头想想：消费的核心，难道不就是需要吗？

如果你的老婆很关心孩子，一直在打理家庭，那么，所有有助于孩子成长的消费，不管是买个玩具，还是买房，都听她的试试。

因为，她为此所做的背景调查和研究——

应该比你认真得多。

一个背景声

“你挣钱就好”

本文首发于“大手牵小手”