四大国有商业银行真是靠行政垄断获利么？_风闻

好多人都诟病中国的四大国有银行的盈利竟然比美国这金融实力如此强大的国家还多，认为是靠行政垄断获利，其实这种认识是偏颇的：

首先：中国和美国的融资结构不同，中国是以间接融资为主，商业银行吸收公众（个人和法人等）的闲置资金为存款然后向有资金需求者贷出资金，通过存贷利差获得利润，是存贷方之间的金融中介；美国是以直接融资为主，资金需求者通过发行证券，债券等筹集资金，美国的投资银行主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构，是资本市场上的主要金融中介。

其次：中国和美国消费习惯不同，中国主要是现实型（更主要是过去型）消费，有多少资金就消费现实能力（过去能力的积累）范围内的需求；美国是未来型消费，为满足现实的需求提前预支未来的资金。这就造成了两国储蓄率的极大差异，也造成了银行获取资金难度的巨大差异。

再次：中国和美国的国家政体不同，中国是以社会主义公有制为主体，国有商业银行的背后是国家信用的保障，在获得资金的安全性的保障下必然要让度资金收益性；美国是资本主义私有制，商业银行都是私人所有，对资金的安全性保障不够，所以就更追求资金的收益性，所以证券市场等直接融资渠道才十分发达。

美国现今的金融模式也是有历史根源的，1929年10月24日纽约股票市场价格在一天之内下跌12.8%，大危机由此开始，紧接着就是银行被挤兑倒闭、生产下降、工厂破产、工人失业。大危机从美国迅速蔓延到整个欧洲和除苏联以外的全世界。危机爆发前美国有私人商业银行25568家，罗斯福于1933年3月4日宣誓就任总统时，全国几乎没有一家银行营业，支票在华盛顿已无法兑现，在罗斯福的要求下，3月9日，美国国会通过《紧急银行法》，决定对银行采取个别审查颁发许可证制度，对有偿付能力的银行，允许尽快复业。从3月13日至15日，已有14771家银行领到执照重新开业，与1929年危机爆发相比，淘汰了10797家。又于1934年1月10日，发行以国家有价证券为担保的30亿美元纸币。罗斯福采取的整顿金融的非常措施，对收拾残局、稳定人心起了巨大的作用。罗斯福新政其实是用社会主方式挽救了资本主义制度。而今美国优先的特朗普能否用帝国主义方式使资本主义制度的美国再次伟大，我个人是不看好的！

另：房利美确实不是房地产开发行业，房利美(Federal National Mortgage Association,简称：Fannie Mae)，即联邦国民抵押贷款协会，成立于1938年，是最大的“美国政府赞助企业”，从事金融业务，用以扩大资金在二级房屋消费市场上流动的资金的专门机构。